Nationale Nederlanden « Terug naar discussie overzicht

NN Group 2023

14.820 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 737 738 739 740 741 » | Laatste
Julián Aldaya
1
quote:

SEVA_ schreef op 30 september 2023 21:55:

[...]

Ab wil cashen, dat is wel duidelijk. Er gaat een schikking komen imo.
Ab is op leeftijd en heeft de stichting opgezet om er zelf beter van te worden. Hij is geen idealist. Een schikking zou kunnen maar NN zal hier niet zomaar in mee gaan. Hun huidige business gaat gewoon door, ze hebben altijd nog de mogelijkheid dat de HR anders beslist en ze winnen veel tijd. Flipse weet dit ook en zal flink gaan inbinden.
SEVA_
0
quote:

Kokosnootje schreef op 1 oktober 2023 09:35:

[...]Ab is op leeftijd en heeft de stichting opgezet om er zelf beter van te worden. Hij is geen idealist. Een schikking zou kunnen maar NN zal hier niet zomaar in mee gaan. Hun huidige business gaat gewoon door, ze hebben altijd nog de mogelijkheid dat de HR anders beslist en ze winnen veel tijd. Flipse weet dit ook en zal flink gaan inbinden.
Eens. Ik lees dat ze 10% moeten afdragen aan consumentenclaim. Wat zou Ab overhouden aan een schikking van 500 mln?
wiegveld
1
Duidelijk is dat Ab nu haast heeft, anders is risico groot dat hij de uitkomst niet beleeft.
Maar we gaan eerst rechtszaak in ( tot 2 jaar) en dan zal er onderhandeld moeten worden met veel partijen en een start verschil van
€ 0. Bij NN versus €15.000 bij Ab’s club.
Dat kost veel tijd om dat te overbruggen
Tradertje 2020
1
quote:

Kokosnootje schreef op 1 oktober 2023 09:35:

[...]Ab is op leeftijd en heeft de stichting opgezet om er zelf beter van te worden. Hij is geen idealist. Een schikking zou kunnen maar NN zal hier niet zomaar in mee gaan. Hun huidige business gaat gewoon door, ze hebben altijd nog de mogelijkheid dat de HR anders beslist en ze winnen veel tijd. Flipse weet dit ook en zal flink gaan inbinden.
Ab heeft zelf de polissen aan de man gebracht en zou zeld voor de rechter moeten staan.
Opdebankkrijgjenietveel
4
Hartstikke leuk een forum als dit he. En de één doet het goed, de ander doet het slecht, en weer een ander vind zichzelf helemaal fantastisch en zag het allemaal aankomen.
Wat ik achteraf wel gemist had, en waarom ik eigenlijk op dit forum zit, is dat IEMAND gezegd had op dit forum:

Mensen, pas op. Er zit een lijk in de kast en als die eruit komt da kan dat weleens hele nare gevolgen hebben voor de koers.

En daarom vind ik het een hoop gebla bla wat er hier gepost wordt.

Wel weer een les voor mezelf. Ik merk dat ik de berichten hier anders lees en veel minder serieus neem dan dat ik eerst deed.

Wat ik gaan doen? Ik blijf zitten en wacht tot de storm uitgeraasd is. En dat doe ik omdat IK denk dat dat gaat gebeuren. Al die wijze lessen hier (achteraf): het zal allemaal wel.
clearfederer
5
Voor je de pijlen op Flipse gaat richten kun je je misschien beter afvragen of de verzekeringsmaatschappijen verwijtbaar gedrag hebben vertoond.

Eerst kon je op dit forum lezen over schandelijke praktijken m.b.t. het verkopen van polissen.
Dat slaat nu een beetje om naar het in twijfel trekken van de motieven van Flipse tot aan het inschatten van zijn levensduur aan toe

Het gaat hier niet om Flipse, het gaat om talloze polishouders die waarschijnlijk willens en wetens enorm benadeeld zijn door bepaalde bedrijven.

Bij de toeslagenaffaire was de bevolking Omtzigt en Leyten (uiteindelijk) dankbaar voor het aan de kaak stellen van onoirbare praktijken en ook daar vraag ik me af of die dankbaarheid voortkomt uit het hart of uit het idee politiek correct te moeten overkomen.
Pietje Bell
4
Helemaal eens met Opdebankkrijgjeniets. Wat ik nog erger vind dan dat wij als forumleden niet hebben opgemerkt dat er lijk in de kast zit is dat alle analisten hierover niet of nauwelijks iets over hebben gemeld.
Op Beleggerbelangen (BB) staat een paar dagen voor de uitspraak een artikel met een zwaar koopadvies waarbij de aanstaande uitspraak niet eens wordt gemeld. Hier op IEX verspreidt Niels Koerts een dag voor de uitspraak een strong buy advies waarbij hij verwijst naar een door ING ‘berekende’ maximale schade. Niemand meldt voor de uitspraak: ff wegwezen hier…
Maar goed: daarom is beleggen best moeilijk af en toe. Je bent zelf accountable en it’s all the game.
Hernia
1
Erik Nugteren van Ambassador heeft de positie in NN en ASR verzwaard. Hij had rekening gehouden met een teruggang van 4%, maar niet met 20%. Hij vindt het overdreven reactie van de beleggers. NN heeft een heel positieve kasstroom. Ze kunnen prima voorzieningen treffen. Hij blijft dus positief over NN en ASR.
SEVA_
9
Wacht ff. Dit forum had men moeten behoeden om te investeren in NN? Analisten zaten mis, NN IR was onderbemand en NN bestuur in shock, maar in deze zaak had het forum moeten waarschuwen? Beter kijk je in de spiegel, niemand heeft je gedwongen.

Daarnaast had toch niemand actie genomen als dit hier geroepen zou worden. Je zou vast voor trol of shorter zijn uitgemaakt.

Nee, je kunt enkel naar jezelf kijken.
Stefinstocks
1
quote:

Clean84 schreef op 1 oktober 2023 11:44:

Erik Nugteren van Ambassador heeft de positie in NN en ASR verzwaard. Hij had rekening gehouden met een teruggang van 4%, maar niet met 20%. Hij vindt het overdreven reactie van de beleggers. NN heeft een heel positieve kasstroom. Ze kunnen prima voorzieningen treffen. Hij blijft dus positief over NN en ASR.
Heb ‘t gezien; probleem is echter dat ik Erik niet voor “vol” aanzie.
Zal voorlopig veel onzekerheid aan ‘t aandeel kleven ben ik bang voor.
Ff snel positief terug corrigeren richting de €36 is denk lange weg.
Anti-ESG Belegger
2
Wat is er trouwens gebeurd met de forum leden die dik geld hebben geleend van de ouders om in NN op 39/40 eur in te stappen?
De verzekeraar
1
quote:

Pietje Bell schreef op 1 oktober 2023 11:07:

Helemaal eens met Opdebankkrijgjeniets. Wat ik nog erger vind dan dat wij als forumleden niet hebben opgemerkt dat er lijk in de kast zit is dat alle analisten hierover niet of nauwelijks iets over hebben gemeld.
Op Beleggerbelangen (BB) staat een paar dagen voor de uitspraak een artikel met een zwaar koopadvies waarbij de aanstaande uitspraak niet eens wordt gemeld. Hier op IEX verspreidt Niels Koerts een dag voor de uitspraak een strong buy advies waarbij hij verwijst naar een door ING ‘berekende’ maximale schade. Niemand meldt voor de uitspraak: ff wegwezen hier…
Maar goed: daarom is beleggen best moeilijk af en toe. Je bent zelf accountable en it’s all the game.
En op dit forum had onze belangrijkste poster het enkele dagen voor de uitspraak over peanuts.
dimitri00
2
quote:

Opdebankkrijgjeniets schreef op 1 oktober 2023 10:57:

Hartstikke leuk een forum als dit he. En de één doet het goed, de ander doet het slecht, en weer een ander vind zichzelf helemaal fantastisch en zag het allemaal aankomen.
Wat ik achteraf wel gemist had, en waarom ik eigenlijk op dit forum zit, is dat IEMAND gezegd had op dit forum:

Mensen, pas op. Er zit een lijk in de kast en als die eruit komt da kan dat weleens hele nare gevolgen hebben voor de koers.

En daarom vind ik het een hoop gebla bla wat er hier gepost wordt.

Wel weer een les voor mezelf. Ik merk dat ik de berichten hier anders lees en veel minder serieus neem dan dat ik eerst deed.

Wat ik gaan doen? Ik blijf zitten en wacht tot de storm uitgeraasd is. En dat doe ik omdat IK denk dat dat gaat gebeuren. Al die wijze lessen hier (achteraf): het zal allemaal wel.
Deze fora dienen enkel als tijdverdrijf
Sorry maar dat is echt wel algemene kennis.
Net zoals spreiden en niet in paniek verkopen, iedereen die iets anders beweert vergist zich
N audio
1
quote:

SEVA_ schreef op 1 oktober 2023 11:45:

Wacht ff. Dit forum had men moeten behoeden om te investeren in NN? Analisten zaten mis, NN IR was onderbemand en NN bestuur in shock, maar in deze zaak had het forum moeten waarschuwen? Beter kijk je in de spiegel, niemand heeft je gedwongen.

Daarnaast had toch niemand actie genomen als dit hier geroepen zou worden. Je zou vast voor trol of shorter zijn uitgemaakt.

Nee, je kunt enkel naar jezelf kijken.
Perfect verwoord AB.
Een dergelijke extreem overdreven reactie door de "markt" lijkt mij heel lastig juist te voorspellen. De conclusie van deze rechter had net zo goed in lijn kunnen liggen met eerdere uitspraken.

Hadden we dan in één klap de jarenlange onderwaardering ineens de baas geworden?
45 Euro of misschien nog wel meer op de borden?

Just my 2 cents.
Stefinstocks
1
quote:

SEVA_ schreef op 1 oktober 2023 09:37:

[...]

Eens. Ik lees dat ze 10% moeten afdragen aan consumentenclaim. Wat zou Ab overhouden aan een schikking van 500 mln?
Klopt 10% moeten ze afdragen aan die consumenten claim; Ab kan best lekker ervan op vakantie denk ik.
Hij wil ‘t ook wel bespoedigen vermoedelijk opdat hij nog van t centje kan genieten.
Zou NN mooi van kunnen profiteren lijkt mij.
Eigenlijk ook wel triest dat die woekerpolis houders eerst door de hoge kosten in die premies benadeeld worden en na compensatie wederom 10% kosten moeten afdragen.
Die verzekering toko’s moeten gewoon die mensen een hogere individuele vergoeding voorspiegelen zodat ab buitenspel wordt gezet.
Wie betaalt bepaald…
Opdebankkrijgjenietveel
2
quote:

SEVA_ schreef op 1 oktober 2023 11:45:

Wacht ff. Dit forum had men moeten behoeden om te investeren in NN? Analisten zaten mis, NN IR was onderbemand en NN bestuur in shock, maar in deze zaak had het forum moeten waarschuwen? Beter kijk je in de spiegel, niemand heeft je gedwongen.

Daarnaast had toch niemand actie genomen als dit hier geroepen zou worden. Je zou vast voor trol of shorter zijn uitgemaakt.

Nee, je kunt enkel naar jezelf kijken.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat veel mensen op dit forum achteraf zo goed kunnen kletsen en het allemaal aan zagen komen.
Allemaal gel*l!!!
Stefinstocks
0
quote:

Opdebankkrijgjeniets schreef op 1 oktober 2023 14:37:

[...]

Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg alleen dat veel mensen op dit forum achteraf zo goed kunnen kletsen en het allemaal aan zagen komen.
Allemaal gel*l!!!
Volgens mij zag niemand het aankomen hoor;
Blik nu naar voren opdebank; hoe hoog zou die schikking worden?
Als Ab zijn poot stijf houdt en gaat voor ‘t belang van die polishouders kan NN wel opdoeken.
Als Ab zelf ook nog wil genieten van de opbrengst kan er wel een meevallende schikking komen.
Denk ik hoor maar ben zelf niet zo juridisch onderlegd.
SEVA_
0
quote:

Stefinstocks schreef op 1 oktober 2023 14:49:

[...]
Volgens mij zag niemand het aankomen hoor;
Blik nu naar voren opdebank; hoe hoog zou die schikking worden?
Als Ab zijn poot stijf houdt en gaat voor ‘t belang van die polishouders kan NN wel opdoeken.
Als Ab zelf ook nog wil genieten van de opbrengst kan er wel een meevallende schikking komen.
Denk ik hoor maar ben zelf niet zo juridisch onderlegd.
Huidige wetgeving toepassen om te straffen voor handelingen die toentertijd niet verboden waren lijkt me krom.
Stefinstocks
1
quote:

SEVA_ schreef op 1 oktober 2023 14:52:

[...]

Huidige wetgeving toepassen om te straffen voor handelingen die toentertijd niet verboden waren lijkt me krom.
Lijkt mij ook krom maar ik ben een juridische nono.

Die rechter die de uitspraak gedaan heeft vorige week zal daar toch wel van op de hoogte zijn daarvan lijkt me..

Misschien die rechter of zijn familie wel van tevoren wel een leuke short positie ingenomen.

Ik iig en vele een flinke beuk gehad…
14.820 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 737 738 739 740 741 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 43,150
Verschil -0,080 (-0,19%)
Hoog 43,600
Laag 43,150
Volume 606.876
Volume gemiddeld 855.565
Volume gisteren 842.688

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront