Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 23 september 2023 10:38:

[...]

Wat ook beter zou zijn is dat jij jezelf eens wat meer zou richten tot de inhoud. Je zult zien dat veel forumleden deze mening delen.

quote:

Braniek schreef op 23 september 2023 10:46:

[...]

waarom zou ik je short gaan op 1,30 en sluiten op 1,22 als inhoudelijk moeten zien

quote:

Michael1970 schreef op 23 september 2023 11:31:

Van Lanschot Kempen geeft in haar visie ook aan dat de omzet van Ruconest de komende jaren onder druk zal komen te staan door concurrentie van orale middelen. Desondanks verhogen zij hun koersdoel naar 1 Euro 70 vanwege de komst van Joenja en de verdere toekomstverwachtingen.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 23 september 2023 11:37:

[...]

Volgens diverse forumleden alhier moet je aan het koersdoel van Kempen geen waarde hechten. Maar dat kwam natuurlijk omdat niet al te lang geleden het koersdoel ze minder uit kwam.
Wat duidelijk is, het grote geld ga je niet verdienen in dit aandeel.
De toekomstverwachtingen zijn summier en risicovol en het businessmodel rond leniolisib is flinterdun.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 23 september 2023 11:37:

[...]

Volgens diverse forumleden alhier moet je aan het koersdoel van Kempen geen waarde hechten. Maar dat kwam natuurlijk omdat niet al te lang geleden het koersdoel ze minder uit kwam.
Wat duidelijk is, het grote geld ga je niet verdienen in dit aandeel.
De toekomstverwachtingen zijn summier en risicovol en het businessmodel rond leniolisib is flinterdun.

quote:

Braniek schreef op 23 september 2023 11:15:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

voda schreef op 23 september 2023 11:56:

[...]
Duidelijk dan ook met die paar shorts maar een paar centen "verdiend".

quote:

stop making sense(-o) schreef op 17 september 2023 13:50:

Heeft iemand een overzicht van de corporate structure van Pharming Group N.V. ?
Ik vraag dat om dat er kennelijk meerdere entiteiten bestaan waarvan ik tot op heden het bestaan niet wist. Zo is er per 1 februari van dit jaar een "Pharming Technologies B.V." ingeschreven in de Franse KvK laatste wijziging 1 April'23 met een zetel Rue des finances, 25110 Baume-les-Dames Enige ingeschreven leidinggevende is een Franse tak van E.Y.
Als postadres geldt dan weer FINANCE PHARMING COM, 24 DARWINWEG, LEIDEN, PAYS-BAS.

Eerder heb ik hier al wel eens vragen gesteld over de aanwezigheid Pharming op de Genopole ten zuiden van Parijs. Dit nieuwe adres ligt tegen de Zwitserse grens! en staat daar dus los van. Beide overigens staan ingeschreven als buitenlandse entiteit zonder personeel en volgens mij klopt dat niet. Ik heb al eens een vraag per mail gestuurd aan Pharming,....geen reactie. In jaarverslagen is ook niets te vinden. Iemand?

Het voeren van B.V. in de naam is ook nog eens verwarrend. In Frankijk een niet bestaande rechts persoon. (SARL. EURL) Bestaat de BV in Nederland en zo ja wat is het doel en hoe hangt ie in de Group NV?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 23 september 2023 11:37:

[...]

Volgens diverse forumleden alhier moet je aan het koersdoel van Kempen geen waarde hechten. Maar dat kwam natuurlijk omdat niet al te lang geleden het koersdoel ze minder uit kwam.
Wat duidelijk is, het grote geld ga je niet verdienen in dit aandeel.
De toekomstverwachtingen zijn summier en risicovol en het businessmodel rond leniolisib is flinterdun.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 23 september 2023 09:19:

[...]

Zou je nu eens willen stoppen met het steeds herhalen herhalen herhalen van je eigen posts aub?

quote:

holmes schreef op 23 september 2023 13:10:

[...]

Baume-les-Dames ligt enerzijds zo'n 100 km van Basel en anderzijds op ruim 250 km van Skyepharma Production SAS, de producent van Joenja voor Pharming Technologies B.V

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 23 september 2023 09:24:

[...]

De Pharming belegger stopt liever de kop in het zand als het gaat om concurrentie.
Ruconest is het enige eigen product dat Pharming heeft en een enorm belangrijke steunpilaar onder de omzet.
Concurrentie is in geval van Pharming enorm dreigend. Natuurlijk gaat Kalvista met de acuut toe te dienen pil klanten van Pharming weg nemen. Hoeveel, dat is nog de vraag.
Kijk je vervolgens naar de concurrenten die zeer hoge beschermings-scores boeken met beschermende medicatie is dat nog een grotere dreiging voor Pharming.

Leniolisib is niet het wondermiddel dat voor hoge omzetten gaat zorgen en Ruconest is een aflopende zaak richting sporadisch gebruik.

Ik denk dat veel beleggers de zeer hoge risico's nauwelijks weten in te schatten.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 23 september 2023 11:37:

[...]

Volgens diverse forumleden alhier moet je aan het koersdoel van Kempen geen waarde hechten. Maar dat kwam natuurlijk omdat niet al te lang geleden het koersdoel ze minder uit kwam.
Wat duidelijk is, het grote geld ga je niet verdienen in dit aandeel.
De toekomstverwachtingen zijn summier en risicovol en het businessmodel rond leniolisib is flinterdun.

quote:

Vertrouwen schreef op 23 september 2023 13:15:

[...]

Zou je mij eens willen aangeven waarom het businessmodel rond Leniolisib flinterdun is ?
Volgens mij is Leniolisib het enige middel tegen APDS, heeft het een hoge prijs en komt er een tweede toepassing.
De kosten om het te fabriceren zijn laag, dus dat betekent een hoge marge.

1 op 1.5 miljoen lijdt aan APDS.
En voor de 2e indicatie zou dat cijfer nog veel hoger liggen.

Dus lijkt mij een prima businessmodel.