BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Brinkhorst schreef op 2 juli 2023 19:58:

[...]

Een herstel zal er zéker inzitten.

quote:

boldie schreef op 6 juli 2023 09:03:

Toch gevalletje het waren 2 fantastische dagen....

quote:

Fred107 schreef op 5 juli 2023 21:57:

Hoe lang wil de Fiod in vredesnaam de BAM gegijzeld houden ? Zijn ze er intussen nog niet achter hoe het zit?
Zeer frustrerend en lijkt me ook volledig onnodig.
Verder is het intussen erg lang de tijd uitzitten met de bammetjes met de opeenstapeling van alle stikstof ellende.
Het feit dat de grote bouwbedrijven allerlei grondposities innemen stelt mij enigszins gerust. Ze sorteren kennelijk voor op een groot herstel. Kan ook eigenlijk niet anders. Maar het duurt allemaal veeeel te lang.

quote:

Harley schreef op 6 juli 2023 10:34:

Bam is een bagger aandeel en de koers staat daarna.

quote:

OnoMatopee schreef op 6 juli 2023 10:14:

[...]het zijn en blijven belastingambtenaren, wie weet mogen ze wel regelmatig naar Dubai e.o. reizen met declarabele uitgaven. Dat geef je niet zo makkelijk op. Dat ze ondertussen een onderneming naar de grond jagen heeft nog nooit indruk gemaakt. Slachtoffers te over de laatste jaren. De belastingdienst is geheel gevoelloos en het lijkt tegenwoordig meer op een wraakdienst. De simpelste zaken lopen mis, laat staan onderzoeken naar vermeende beschuldigingen. Empathischer kunnen ze het niet maken wel bont en blauwer.

quote:

HenkdeV schreef op 6 juli 2023 10:35:

Gerard Sanderink wordt samen met oud-directieleden van zijn bouwbedrijf Strukton verdacht van omkoping bij een project in Saudi-Arabië.

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 6 juli 2023 11:09:

[...]

Saudi-Arabië? Omkoping?

Laat 'Bin n Alleman' het maar niet horen .....!

quote:

Fred107 schreef op 6 juli 2023 11:07:

[...] Helemaal mee eens, maar BAM zélf kan daar toch wellicht ook in sturen? Het is toch een keer klaar?
Hier hebben ze toch totaal geen belang bij? Dat is wat ik niet snap.

quote:

HenkdeV schreef op 6 juli 2023 11:23:

[...]

Ik ga er maar vanuit dat de Fiod niet zonder (op zijn minst) vermoedens binnenvalt.