Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Concrete
3
quote:

Pannenkoek schreef op 16 juni 2023 20:51:

[...]

Wees blij dat fanaat reageert op dit forum en ook nog eens met inhoud.

Dit forum bloedt dood, net zoals de koers.

Kwestie van tijd, Pharming is stervende.
Inhoud ? Recept van een pannenkoek heeft nog meer inhoud.
T. Edison
5
quote:

fanaat schreef op 16 juni 2023 21:51:

.......
Ik kijk nog even terug op het recente verleden. De aankoop van een medicijn als vervanging van de gehele pijplijn!!. slechts een omstandigheid kan deze ommezwaai dekken en dat is de stelling dat dit een geforceerde en gedwongen aankoop van leonilisib was. Deze transactie is de Vries door de strot geduwd en kan dus nooit op korte termijn een goudmijn worden voor dit bedrijf. Novartis is voorlopig de lachende derde. Tel maar eens uit wat dit bedrijf i een paar jaar heeft ontvangen.
Voor de duidelijkheid de post van fanaat ingekort.
Omdat niemand het naadje van de kous weet kunnen we enkel speculeren over de reden van de strategiewijziging.
Het zeer negatief wegzetten is natuurlijk een makkelijke weg, maar mogelijk ( en omdat bedrijven moeten blijven inspelen op veranderende omstandigheden) verwacht ik dat e.e.a. anders in elkaar steekt en niet zo zwart is als wordt geschetst.

- Om minder afhankelijk te zijn van één product en om binnen enkel jaren extra omzet ( extra omzet is ook in het belang van aandeelhouders) te generen heeft Pharming Leniolisib op de kop getikt.
- De resultaten uit onderzoek met Leniolisib bleken zeer goed en de marktontwikkeling van dit concurrentloos product bleken zeer rooskleuring,. Dusdanig dat het interessant werd om het middel op te schalen van gapfiller naar een van de dragende pijlers.
Deze zet (als gapfiller was enkel de VS als markt voldoende) brengt een langer tijdspad met zich mee. Een "korte termijn goudmijn" komt bij beleggers vandaan. Daarnaast: Hoe meer Novartis krijgt hoe meer omzet/winst Pharming met Joenja creëert. Dat Novarits reeds miljoenen heeft ontvangen bij het behalen van verschillende mijpalen is een afspraak die gemaakt is bij de aankoop. Hadden ze ook kunne afspreken om niet 17 miljoen maar 47 miljoen als startbedrag over te maken, had dat drie mijlpaalbetalingen gescheeld.
- de Nasdaq noterig; deze kwam plotseling. Waarschijnlijk deed zich een mooie kans voor waarvor een Nasdaq notering nodig of wenselijk was. Deze opportunity is op het alerlaatste moment afgeketst nadat de notering een feit was. Nu wordt deze aangehouden omdat uiteindelijk de Amerikaanse markt de belangrijkste markt is en een Amerikaanse notering bij een volgende mogelijkheid zijn nut kan hebben.
- De Ruconest pijplijn: De CIN studie gaf goede resultaten om verder te onderzoeken. Hieruit is het AKI onderzoek gekomen.
Dit onderzoek, net als PE, zou nog jaren duren en geld verbranden en daarna een totaal nieuwe markt zijn die volledig opnieuw moet worden opgebouwd (mijn geloof in de functie van de C1INH Ruconest in het complementsysteem is nog steeds onaangetast).
De ervaring dat met Leniolisib wat kleiner (voor een klein bedrijf als Pharming beter behapbaar) is opgedaan en wat bij de reeds opgezette salesteam heeft het inzicht gebracht dat meerdere kleinere producten voor zeldzame en ultra zeldzame ziektes meer brengt dan nog langlopende grote en dure studies.
Uiteindelijk is omzet groei door meerdere producten beter voor de aandeelhouder dan langdurig geld verbranden met grote studies waarbij een goedkeuring door de FDA nooit een zekerheid is.
Als Leniolisib niet was goedgekeurd was de financiële schade minder dan wat er met Ruconest momenteel wordt verdiend (dus was de aankoop van Leniolisib geen groot risico)

Met deze laatste zin is meteen duidelijk dat ik sceptisch ben over een grote overname, zo groot dat deze deels met aandelen moet worden gedaan. Mocht daar iets mis gaan zoals bijvoorbeeld geen goedkeuring door de FDA bijvoorbeeld, moet de schade draagbaar blijven dus een te grote investering is een groot risico ( is ook een kans natuurlijk) .
Omdat we niet het naadje van de kous weten heb ik wel verschillende vraagtekens over het stopzetten van de Ruconest pijplijn, maar soms is het zoals het is. Beleggen is vooruit kijken en, net als elke onderneming, anticiperen op verandering.

Mijn inziens geeft Pharming nog mooie kansen om een mooi beleggingsrendement ( en nee, dan doel ik niet op een vertienvoudiging van de koers, dat valt onder speculeren) tijdens de omzetgroei van Joenja. Al is het nog te vroeg om de grote en de snelheid hiervan in te schatten. Helaas heb ik niet deze wijsheid in pacht.
rabbit in your headlights
4
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
ProPharming
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 16 juni 2023 22:24:

A huge congratulations to our CEO Sijmen De Vries who won the 'Chief Executive of the Year' award at the European Mediscience Awards 2023 yesterday evening.

twitter.com/EuroMed_Awards
Hoeeveel van de criticasters is dat of ooit geweest ?

Precies : nul , het zijn derhalve allemaal nullen
ProPharming
0
criticaster :

de criticaster : iemand die constant kritiek levert op iets of iemand

1) Censor 2) Haarklover 3) Kleingeestige vitter 4) Kwaadaardig beoordelaar 5) Lastpost 6) Letterzifter 7) Muggenzifter 8) Vitter 9) Zeer kritisch mens 10) Zoïlus

criticus : iemand die bijvoorbeeld kunstuitingen, politieke voorkeuren of bepaalde, meestal bekende, personen of hun handelen, streng, negatief of onredelijk beoordeelt of recenseert; negatieve criticus
Henk POL
3
quote:

Drieklezoor schreef op 16 juni 2023 19:39:

En wat moeten de beleggers die met dure Pharming aandelen zitten.?
Duur ???
Let maar op. Je gaat zeggen had ik maar …
Gaat niet lang meer duren.
boer
0
ik heb ze gekocht voor €1,133 volgende week staan ze op 1,15?? of nog lager als ni?
charlieb
2
quote:

Henk POL schreef op 17 juni 2023 00:02:

[...]
Duur ???
Let maar op. Je gaat zeggen had ik maar …
Gaat niet lang meer duren.
Jaja...dat zeggen ze al jaren...de koers gaat nog verder omlaag...vandaag alweer in t Rood gesloten.. as maandag op naar de 1 euro low...en dan naar de 0,90 low...aandeel Pharming is niet meer vooruit te branden...vooral nu niet kopen als je weet dat je ze altijd voor goedkoper kan krijgen.. dus op je hoede blijven.. blijft een jojo aandeel omlaag.
Charlie
Jeliazkov
0
quote:

G. Hendriks schreef op 17 juni 2023 00:23:

Heb ik iets gemist de afgelopen dagen dat echt de moeite waard was?
Nee.
déjà vu
1
quote:

G. Hendriks schreef op 17 juni 2023 00:23:

Heb ik iets gemist de afgelopen dagen dat echt de moeite waard was?
Ja G., dat TonR bijna als vermist is opgegeven. Ik weet niet of Hans al een email van TonR heeft ontvangen. Hij zou natuurlijk ook gewoon op vakantie kunnen zijn.

@Hans, heb je inmiddels een Up-date?
voda
1
quote:

Dr. Phil schreef op 17 juni 2023 09:16:

[...]

Ja G., dat TonR bijna als vermist is opgegeven. Ik weet niet of Hans al een email van TonR heeft ontvangen. Hij zou natuurlijk ook gewoon op vakantie kunnen zijn.

@Hans, heb je inmiddels een Up-date?
Ja, Ton is geschorst. Zeer waarschijnlijk kan hij a.s. woensdag terugkomen.
déjà vu
2
quote:

voda schreef op 17 juni 2023 09:33:

[...]
Ja, Ton is geschorst. Zeer waarschijnlijk kan hij a.s. woensdag terugkomen.
Dank je voor de up-date Hans.

TonR, we verwelkomen je terugkomst.
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 17 juni 2023 00:23:

Heb ik iets gemist de afgelopen dagen dat echt de moeite waard was?
De taart voor de CEO van het jaar.
JvH
0
quote:

boer schreef op 17 juni 2023 00:29:

ik heb ze gekocht voor €1,133 volgende week staan ze op 1,15?? of nog lager als ni?
EMA goedkeuring zorgt weer, net als destijds bij goedkeuring FDA, voor minimaal 30 procent stijging.
BassieNL
2
quote:

T. Edison schreef op 16 juni 2023 23:14:

[...] Voor de duidelijkheid de post van fanaat ingekort.
Omdat niemand het naadje van de kous weet kunnen we enkel speculeren over de reden van de strategiewijziging.
...
Heb je bericht ingekort en mijn reactie zal ook niet zo stoffig zijn.

Een strategiewijziging is keiharde noodzaak.

* Nauwelijks nog omzetgroei mogelijk met Ruconest HAE.

* De doorontwikkeling van Ruconest mislukte (geconcentreerde versie / gemakkelijkere toediening).

* De grote indicaties zouden overgaan op koemelk-Ruconest. Pharming verkondigde stellig dat hiervoor een korte bridge-study zou volstaan. Maar autoriteiten verlangden een geheel nieuw klinisch onderzoek, omdat het om een nieuw product zou gaan. Te duur en te tijdrovend.

Daarom de ambitie om:

* Joenja zo breed mogelijk weg te zetten
* meerdere licenties te verwerven
* misschien wel een overname doen
boer
0
quote:

JvH schreef op 17 juni 2023 09:45:

[...]

EMA goedkeuring zorgt weer, net als destijds bij goedkeuring FDA, voor minimaal 30 procent stijging.
wanneer komt die goed of afkeuring?
déjà vu
1
quote:

JvH schreef op 17 juni 2023 09:45:

[...]

EMA goedkeuring zorgt weer, net als destijds bij goedkeuring FDA, voor minimaal 30 procent stijging.
Ja ALS de goedkeuring er komt.

Waarom hebben ze geen voorwaardelijke versnelde goedkeuring gegeven bij deze levensbedreigende ziekte?
Zijn de aangeleverde stukken niet op orde, ontbreekt er informatie? Zelf wil ik eerst eens zien óf de goedkeuring er komt. Verder zijn we er dan nog niet. Lees voor meer informatie onderstaande. Bij mij roept het twijfels of Europa zo uniek is. Overigens komt er nog bij kijken dat de grootste omzet uit de U.S. komt.

De Europese geneesmiddelenautoriteit (EMA) heeft sinds 2006 ook een versnelde goedkeuringsprocedure van medicijnen; de voorwaardelijke marktautorisatie. De EMA heeft echter meer bevoegdheden dan de FDA om farmaceuten die gebruik willen maken van de versnelde toegangsweg, extra bewijs te vragen voor het klinische voordeel van een geneesmiddel. Als de farmaceut dat niet levert, trekt de EMA de goedkeuring in.

Beschikbaarheid van weesgeneesmiddelen in Europa

De toekenning van de vergunning voor het op de markt brengen van een medicijn (zie voor de lijst medicijnen met marktautorisatie in Europa: Lijst Weesgeneesmiddelen) betekent niet automatisch dat het medicijn beschikbaar is in alle landen van de EU. De vergunninghouder moet op voorhand, voor elk individueel land, beslissen of het medicijn daar op de markt gebracht zal worden. Daarna zal het medicijn, per land, nog door de benodigde procedures moeten gaan om de vergoeding, en meestal ook de prijs, vast te stellen.

Ondanks de gezamenlijke inspanningen, maakt de verscheidenheid in aanpak van de diverse landen de beschikbaarheid van weesgeneesmiddelen voor patiënten complexer.

www.orpha.net/national/NL-NL/index/ov...
BassieNL
0
Kiadis zat ooit in een voorwaardelijk goedkeuringstraject bij de EMA.
Dat gebeurde omdat fase 3 nog niet was afgerond, en er toch een grote behoefte leek te zijn voor het medicijn.
Medicijn werd trouwens NIET goedgekeurd. Ook niet voorwaardelijk.

Bij Pharming is de fase 3 wel al afgerond en is gewoon een volledig dossier worden ingediend.
De Allesweter
0
Heeft Pharming al patienten in Europa in beeld en zo ja, hoeveel zijn het er dan? Dat is momenteel de cruciale vraag. Die goedkeuring komt er wel.
4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront