Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2023

5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Ger 02490
0
quote:

MrFoxx schreef op 22 mei 2023 07:55:

Goedemorgen dames.
Deze week gaat pharming vlammen.
Hopelijk niet, het aandeel is al bijna " afgebrand"
Cybertom
0
voda
1
quote:

misterTP® schreef op 22 mei 2023 08:40:

[...]

Volgens mij werden de mijlpaalnetalingen in het verleden bij Pharming rechtstreeks in het resultaat geboekt. Dus bij de Q2 cijfers zullen de kosten eenmalig met 10 miljoen stijgen.
Klopt!
Cybertom
0
quote:

misterTP® schreef op 22 mei 2023 08:40:

[...]

Volgens mij werden de mijlpaalnetalingen in het verleden bij Pharming rechtstreeks in het resultaat geboekt. Dus bij de Q2 cijfers zullen de kosten eenmalig met 10 miljoen stijgen.
Oké, dank voor je aanvulling.
Gforce
6
quote:

G. Hendriks schreef op 21 mei 2023 23:27:

[...]

Hoezo slinks? Het is een toestane handelswijze. Ik ben van mening dat shorten nodig is om evenwicht aan te brengen op de markt. Uitwassen daargelaten natuurlijk, maar die komen aan beide kanten voor.

En wat te denken van een ‘longer’ die op een topkoers aandelen verkoopt en vervolgens de koers ziet duikelen? Is er dan enige sympathie met de koper en wordt een deel van de winst gedeeld? Dat zou een mooie moraal zijn.

Met andere woorden: ik zou wat voorzichtig zijn met het gebruik van de etiketten moreel en immoreel. We zien gewoon de werking van het kapitalistisch systeem. Niet mee eens? Dan niet aan meedoen.
Short-selling is in sommige landen verboden omdat het schade kan toebrengen aan gezonde bedrijven. Dat feit alleen al is voor mij reden om ook tegen short-selling te zijn. Iemand financiele gewin mag geen reden zijn om schade te brengen aan bedrijven.
De belangen die shorters hebben bij lagere koersen leiden ertoe dat er naar die negatieve posities wordt gepraat. En buiten het niet beschikbaar stellen van je eigen aandelen voor het uitlenen tbv short-selling heb je maar weinig invloed op het systeem. Dus die laatste zin vind ik ook een beetje kort door de bocht.
LL
0
quote:

Winst gevend schreef op 22 mei 2023 08:25:

[...]

Is wel te verwachten ja.

- 10 miljoen mijlpaal betaling was genomen in 1e kwartaal.
- Achterstallige betalingen uit 1e kwartaal zijn ingehaald en zullen in dit kwartaal worden bijgeschreven.
- Commerciele Joenja contracten op 23 (per 11 april)

Op zijn minst terug naar de weerstand van € 1.50 / € 1.62 (zonder de FDA goedkeuring)
en dan de Joenja omzet waardering erbij.

Herstel is dan Appeltje, Eitje.
Weet je dit zeker? Ik zie het niet 1,2,3 terug op de balans.Het staat er een beetje krom maar ik ben geneigd te denken dat deze kosten pas in Q2 genomen worden.

Pursuant to the agreement with Novartis, the first commercial sale of Joenja®
in the second quarter of 2023 triggered a US$10 million milestone payment by Pharming to Novartis and
the regulatory approval for APDS triggered a US$0.5 million milestone payment by Pharming to another
party in the first quarter of 2023
.
Lord Apollyon
0
quote:

TonR schreef op 22 mei 2023 08:19:

[...]Denk dat de meesten daar anders over denken.
Dat weet ik wel zeker, vooral als je doelt op de joenja wappies
[verwijderd]
0
uitgaande van 200.000.000,00 operationele kosten per jaar
is dat ongeveer 550.000,00 kosten per dag
TonR
0
quote:

Apollyon schreef op 22 mei 2023 08:53:

[...]
Dat weet ik wel zeker, vooral als je doelt op de joenja wappies
Ik doel niet op jou...maar anderen.
LL
0
quote:

Concrete schreef op 21 mei 2023 21:48:

[...]

Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.
Over moreel kompas gesproken. Hoe zou een ADPS patient zich voelen wanneer zijn verzekeraar de medicijnen niet vergoed omdat een bedrijf de hoofdprijs vraagt.

makes you think.....
BassieNL
1
quote:

Cybertom schreef op 22 mei 2023 08:42:

Weet iemand inmiddels wie die derde partij is, die een half miljoen kreeg?
Zou het PANTHERx kunnen zijn?
De partner die Pharming ondersteunt bij de uitrol in de VS?
Wilbar
1
quote:

Apollyon schreef op 22 mei 2023 08:53:

[...]
Dat weet ik wel zeker, vooral als je doelt op de joenja wappies
Volgens mij doelt Ton op de anti-Pharming-wappies :)
TonR
0
quote:

Wilbar schreef op 22 mei 2023 08:58:

[...]
Volgens mij doelt Ton op de anti-Pharming-wappies :)
GHEGHEGHE...jij begrijpt me ;-)
Doom
1
quote:

LL schreef op 22 mei 2023 08:56:

[...]

Over moreel kompas gesproken. Hoe zou een ADPS patient zich voelen wanneer zijn verzekeraar de medicijnen niet vergoed omdat een bedrijf de hoofdprijs vraagt.

makes you think.....
Of omdat die verzekeraar de hoofdprijs aan winst wil maken...
Wilbar
3
quote:

LL schreef op 22 mei 2023 08:56:

[...]

Over moreel kompas gesproken. Hoe zou een ADPS patient zich voelen wanneer zijn verzekeraar de medicijnen niet vergoed omdat een bedrijf de hoofdprijs vraagt.

makes you think.....
Vraag het er eens eentje in plaats van melden wat u er zelf van vindt. En dan ook vragen hoeveel voor iedereen de ziektekostenverzekering zou mogen stijgen om (Nederlandse) patiënten gratis te helpen.
Gforce
0
quote:

TeslaGirl schreef op 22 mei 2023 08:55:

uitgaande van 200.000.000,00 operationele kosten per jaar
is dat ongeveer 600.000,00 kosten per dag
Zelfs als de 200mio klopt, klopt je berekening niet. Je overdrijft de kosten dan 10%
voda
0
BassieNL
0
quote:

misterTP® schreef op 22 mei 2023 08:40:

[...]

Volgens mij werden de mijlpaalnetalingen in het verleden bij Pharming rechtstreeks in het resultaat geboekt. Dus bij de Q2 cijfers zullen de kosten eenmalig met 10 miljoen stijgen.
Pharming heeft in 2019, 2020 en 2021 mijlpaalbetalingen gedaan van $20, $20 en $25 mio.
Dit ging ten koste van de kaspositie van het kwartaal waarin werd betaald.
Maar de voorziening was al eerder (stapsgewijs) opgebouwd.
Het is dus niet zo dat het resultaat in het betreffende kwartaal met $20 mio terugviel.

Hoe dat dit keer gaat, weet ik niet.
Ik denk dat het ten koste gaat van de kaspositie in Q2.
En ik kan niet echt herleiden dat er al een voorziening voor is genomen in Q1.
5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 12:00
Koers 0,903
Verschil +0,003 (+0,33%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 1.816.175
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront