Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gambler schreef op 26 april 2023 08:49:

Zonde dat USA het gister gesloopt heeft, vandaag maar weer groeien :)

quote:

Diegy schreef op 26 april 2023 09:35:

Of is de koers bewust naar beneden gezet na goedkeuring i.v.m. een aanstaande overname? Koers is er nu zeker naar dat er ineens een bod kan worden gedaan op pharming.

quote:

QLVT schreef op 26 april 2023 09:47:

OVERNAME ??? voucher +200 miljoen, in kas +200 miljoen, omzet 2023 misschien 200 miljoen , +630 miljoen aandelen a +1,00euro. DUSS korting bij overname %%%%%%

quote:

De Zwarte kat schreef op 26 april 2023 09:52:

[...]A;S ER EEN OVENAME KOMT HOOGUIT 1.50 EURO

quote:

fanaat schreef op 26 april 2023 09:40:

Nu weer het verhaal van de PRV en haar enorme waarde. Flauwekul natuurlijk want ook daarmee heeft de verkoper van Leonilisib rekening gehouden. Steeds meer blijkt dat de Vries een enorme prijs heeft betaald voor Joenja. Novartis is en blijft de lachende derde na verkoop van een gapfiller!!. Het zou de Vries sieren eens te vertellen wat hij vindt van de toekomst van zijn bedrijf. Het proces waarin dit bedrijf ondertussen 20 jaar verkeert is er een van een onderneming die wel wil maar niet kan. Joenja is voor de een een gapfiller voor Novartis een hele mooie bijvangst nadat het product was afgeschreven. Pharming heeft door deze koop alleen haar bestaansrecht voor haar management verlengd. De praktisch lege huls Pharming heeft weer even geroken aan de grens van € 1 maar valt vervolgens weer terug. Alles draait om winst per aandeel en of riante toekomstperspectieven met eigen producten. Beide elementen zie je bij Pharming niet terug. Mager winstje of zelfs verlies en geen enkel eigen middel meer in de pijplijn. De Orchard verbinding is voorlopig ook geen kaskraker. Opgeteld en afgetrokken is de slotsom dat Pharming bestaansrecht heeft maar niet als beursgenoteerd bedrijf. De afrekencultuur op de beurs gaat aan de Vries voorbij. Rarapolitiepet.

quote:

Michael1970 schreef op 26 april 2023 10:14:

Het meest ideale scenario in mijn ogen zou zijn als Pharming op welke manier dan ook onderdak zou vinden bij Novartis.

quote:

lucas D schreef op 26 april 2023 10:29:

[...]

Ze hebben toch al een vorm van samenwerking, daar komt Joenja uit voort.

quote:

Regeis schreef op 26 april 2023 10:18:

Veel bedrijven met relatief goed nieuws en toch staat een groot deel op de beurs weer in het rood. Wat betreft Pharming geldt het niet anders, toch weer onder de €1,-. Ik bespeur wel enige veerkracht en het zal me niet verbazen (als het sentiment verbetert) gaandeweg de dag dat Pharming ook een paar eurocenten omhoog gaat. Altijd is gezegd dat ze zelf op overnamepad zijn en/of het aanbod medicijnen verder willen verbreden, niet vernomen dat ze hiervan afwijken en zelf overgenomen worden is een uit de lucht gegrepen iets. Ik denk dat heel veel aandeelhouders eerst weer cijfers willen zien en geschrokken zijn van een daling in plaats van de te verwachten stijging. Zelf had ik ook meer dynamiek verwacht maar sluit niet uit dat dit nog in het vat zit. Geduld hebben is wat mij betreft het sleutelwoord en vertrouwen hebben.

quote:

G. Hendriks schreef op 26 april 2023 10:45:

Ter info nog eens de afspraken die Pharming en Novartis hebben over de royalties en het moment dat Pharming de vrije hand krijgt over Joenja.

Naast de eenmalige ‘milestones’ betaalt Pharming royalties aan Novartis. De hoogte ervan is afhankelijk van de hoogte van de netto verkopen (‘net sales’). De drempels daarvan zijn contractueel bepaald. In het contract is onder andere geregeld:

- de ‘royalty term’ is van toepassing vanaf het moment van eerste commerciële verkoop tot:
* de afloop van een patent in een bepaald land, of
* de afloop van de exclusiviteit in een bepaald land, of
* tien jaar na de eerste commerciële verkoop in een bepaald land

- na afloop van de ‘royalty term’ in een bepaald land behoudt Pharming de licentie om leniolisib te kunnen vermarkten, maar die is dan:
* volledig betaald
* vrij van royalties
* overdraagbaar
* voor onbepaalde termijn
* onherroepbaar
en de netto verkopen vallen niet meer onder de drempels die hierboven zijn genoemd

- als gedurende de ‘royalty term’ in een bepaald land het patent afloopt of de exclusiviteit vervalt, dan wordt het percentage royalties voor het betreffende land verlaagd

quote:

G. Hendriks schreef op 26 april 2023 10:45:

Ter info nog eens de afspraken die Pharming en Novartis hebben over de royalties en het moment dat Pharming de vrije hand krijgt over Joenja.

Naast de eenmalige ‘milestones’ betaalt Pharming royalties aan Novartis. De hoogte ervan is afhankelijk van de hoogte van de netto verkopen (‘net sales’). De drempels daarvan zijn contractueel bepaald. In het contract is onder andere geregeld:

- de ‘royalty term’ is van toepassing vanaf het moment van eerste commerciële verkoop tot:
* de afloop van een patent in een bepaald land, of
* de afloop van de exclusiviteit in een bepaald land, of
* tien jaar na de eerste commerciële verkoop in een bepaald land

- na afloop van de ‘royalty term’ in een bepaald land behoudt Pharming de licentie om leniolisib te kunnen vermarkten, maar die is dan:
* volledig betaald
* vrij van royalties
* overdraagbaar
* voor onbepaalde termijn
* onherroepbaar
en de netto verkopen vallen niet meer onder de drempels die hierboven zijn genoemd

- als gedurende de ‘royalty term’ in een bepaald land het patent afloopt of de exclusiviteit vervalt, dan wordt het percentage royalties voor het betreffende land verlaagd