Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2023

12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Freebird
0
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 09:45:

[...]

400.000 * 187 patiënten dekt bij lange na de operationele kosten niet.
En dan heb ik het nog niet eens over milestones en royalties.
Leniolisib wordt door Sijmen aangedikt. Groter dan het in werkelijkheid zal worden. Dat is hem niet vreemd, dat heeft hij met de gehele pijplijn gedaan maar verzaakt op ook maar één onderzoek succes te boeken.
Als dit de business case zou zijn zouden ze toch nooit aan de ontwikkeling van Leniosilib zijn begonnen ? Waarom denk jij dat ze dat toch gedaan hebben ?
Sharen
1
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 17:46:

[...]
Houd het simpel:

De operationele kosten in Q4 waren $58 mio
De opbrengst minus cost-of-sales: $48 mio
Dus operationeel een tekort van $10 mio.
Minus rentelasten van $1 mio --> tekort per kwartaal $11 mio.
(Belasting en valuta-effect houd ik maar even buiten beschouwing)

En in je achterhoofd dat de operationele kosten verder gaan stijgen en de Ruconest inkomsten nauwelijks..
Dan neemt dat tekort dus toe.

En dat gaat Pharming niet zomaar goedmaken met verkopen leniolisib.
En in je achterhoofd dat de operationele kosten verder gaan stijgen

Terwijl je juist zou verwachten dat de kosten voor Leniolisib al genoeg gestegen zijn om nu de markt op te kunnen, en er inmiddels ook flink operationele kosten kunnen worden bespaard op de oude pijplijn, de koeien, en Oss.
moaventtog
2
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
BassieNL
0
quote:

Sharen schreef op 18 maart 2023 17:55:

[...]
En in je achterhoofd dat de operationele kosten verder gaan stijgen

Terwijl je juist zou verwachten dat de kosten voor Leniolisib al genoeg gestegen zijn om nu de markt op te kunnen, en er inmiddels ook flink operationele kosten kunnen worden bespaard op de oude pijplijn, de koeien, en Oss.
Please be reminded that in that normal operating costs, there are also leniolisib costs. For example, the 25 disease educators for leniolisib that started in -- on the 1st of August last year. So the overall cost for leniolisib increased more than what you see here.
....
We expect that the marketing and sales costs for leniolisib will further increase in 2023, Joe.
Sharen
1
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 17:59:

[...]

Please be reminded that in that normal operating costs, there are also leniolisib costs. For example, the 25 disease educators for leniolisib that started in -- on the 1st of August last year. So the overall cost for leniolisib increased more than what you see here.
....
We expect that the marketing and sales costs for leniolisib will further increase in 2023, Joe.
Klopt, dat heb ik ook gehoord.

Maar lijkt me dat dit tijdelijk is omdat i) je toch enige economy-of-scale zou moeten krijgen met 2 producten, en ii) er veel kosten voor Ruconest gaan wegvallen vanwege minder pijplijn, koeien en Oss

Hooguit zou je meer kosten kunnen krijgen als de sales-organisatie buiten de US nog flink wordt uitgebreid, wat dan ook weer wordt gecompenseerd met meer non-US omzet.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 18 maart 2023 17:59:

[...]

Please be reminded that in that normal operating costs, there are also leniolisib costs. For example, the 25 disease educators for leniolisib that started in -- on the 1st of August last year. So the overall cost for leniolisib increased more than what you see here.
....
We expect that the marketing and sales costs for leniolisib will further increase in 2023, Joe.
Met dergelijke verder oplopende grote kosten zal 2023 een behoorlijk negatief jaar worden terwijl er nog nauwelijks inkomsten zullen zijn uit leniolisib mits goedkeuring.
Dat wordt een fors negatief jaar in de boeken.
Sharen
10
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 18:12:

[...]

Met dergelijke verder oplopende grote kosten zal 2023 een behoorlijk negatief jaar worden terwijl er nog nauwelijks inkomsten zullen zijn uit leniolisib mits goedkeuring.
Dat wordt een fors negatief jaar in de boeken.
Dus eigenlijk een beetje zoals Pharvaris, Kalvista enzo :-)

Wel lekker dat Pharming dan nog zo’n lekkere vette bankrekening heeft, vooral ook nu we een nieuwe kredietcrisis inrollen
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 18 maart 2023 18:11:

[...]

Hooguit zou je meer kosten kunnen krijgen als de sales-organisatie buiten de US nog flink wordt uitgebreid, wat dan ook weer wordt gecompenseerd met meer non-US omzet.
Buiten de US is de marge vele malen lager.
Een peperduur verkooporgaan lijkt mij dan niet lucratief om veel winst te genereren, zoals Ruconest nu ook nauwelijks wat opbrengt in de EU en row.
Hefboom
6
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 18:12:

[...]

Met dergelijke verder oplopende grote kosten zal 2023 een behoorlijk negatief jaar worden terwijl er nog nauwelijks inkomsten zullen zijn uit leniolisib mits goedkeuring.
Dat wordt een fors negatief jaar in de boeken.
Als jij het zegt zal het vast een positief resultaat worden. Jij zit er iedere keer ver naast.

Pharming up.
[verwijderd]
0
quote:

TheRock schreef op 18 maart 2023 18:28:

Even een toekomst blik wat weten we van OTL-105?
In preclinische fase. De IND is nog steeds niet gedaan.
Intellia heeft van de FDA onlangs akkoord gekregen om hun veelbelovende gentherapie te gaan testen in klinieken met een fase II onderzoek.
Dat betekent dat Orchard zo’n 5 jaar achter loopt op Intellia.
Koindraak
0
quote:

lucas D schreef op 18 maart 2023 17:00:

Ik zou me zorgen maken als belegger wanneer ik zelfs na vrijdag nog geen aandelen zou hebben.

Sterker nog daar zou ik slecht van slapen.:~)
13% zakken zonder echt een duidelijke reden. Ik zou juist slecht slapen als ik ze wel zou hebben. Pharming is niks en wordt ook niks en dat gaat weer blijken na de afkeuring maar durf te wedden dat veel Pharming beleggers dan nog iets positiefs zien.
[verwijderd]
1
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 18:12:

[...]

Met dergelijke verder oplopende grote kosten zal 2023 een behoorlijk negatief jaar worden terwijl er nog nauwelijks inkomsten zullen zijn uit leniolisib mits goedkeuring.
Dat wordt een fors negatief jaar in de boeken.
Juul,

We zullen zien, FY2023.
HOBBYMAN
6
Waarom toch zoveel gedoe over wel of niet rendabel zijn van nieuwe product. We hebben geen enkel inzicht in de calculaties van Pharming dus we kunnen hier absoluut niets over zeggen.
Wat heeft dit dan voor zin.
Als je geen vertrouwen hebt in het bedrijf moet je er niet in beleggen.
Ik begrijp niet wat personen die geen aandelen hebben steeds met negatieve informatie komen die nergens op gebaseerd is.
Als je wel aandelen hebt behoor je te weten wat de mogelijke risico’s zijn.
[verwijderd]
2
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 18:36:

[...]

In preclinische fase. De IND is nog steeds niet gedaan.
Intellia heeft van de FDA onlangs akkoord gekregen om hun veelbelovende gentherapie te gaan testen in klinieken met een fase II onderzoek.
Dat betekent dat Orchard zo’n 5 jaar achter loopt op Intellia.
Hoeveel jaar loopt Pharvarus achter op Pharming?
[verwijderd]
4
quote:

DE MONITOR schreef op 18 maart 2023 15:20:

CSL Behring to seek approval of garadacimab this year
Data from Phase 3 trial for hereditary angioedema treatment deemed significant

Garadacimab, a preventive treatment candidate from CSL Behring, led to significant and clinically meaningful reductions in swelling attacks in patients with hereditary angioedema (HAE), according to published data from the Phase 3 VANGUARD clinical trial.

The company expects to seek garadacimab’s approval from global health authorities later this year.

“Despite the availability of effective preventative treatments for HAE, patients still experience breakthrough attacks and a high burden of disease, and there is a need for new treatment options that offer more convenience, choice and control,” Catherine Milch, vice president of R&D Immunology at CSL, said in a press release.

“We believe garadacimab has the potential to become a transformative first-in-class therapy, providing a new option where there is significant unmet need,” Milch said.

Findings from the CSL-sponsored trial were detailed in the study, “Efficacy and safety of garadacimab, a factor XIIa inhibitor for hereditary angioedema prevention (VANGUARD): a global, multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial,” published in The Lancet.

Garadacimab, previously known as CSL312, is an antibody designed to block the activity of factor XIIa (FXIIa), which is responsible for kicking off a signaling cascade that ultimately leads to edema, or swelling.

By blocking FXIIa, garadacimab is expected to prevent the activation of that cascade, reducing the frequency of HAE swelling attacks. In contrast to other therapies that interfere with downstream components of this pathway, garadacimab targets it at its source.

The VANGUARD trial (NCT04656418) assessed the effectiveness and safety of garadacimab against a placebo in 64 HAE patients, ages 12 and older. All participants, who were recruited at 28 sites worldwide, had experienced at least three attacks in the three months before entering the trial.

Study design

Participants, who were mostly women (59%) and white (86%), were assigned randomly to receive garadacimab (39 people) or a placebo (25 people) as a monthly under-the-skin injection for six months.

All participants were asked to stop using other long-term preventive treatments before the trial started, but could continue using on-demand treatments as needed.

VANGUARD’s main goal was to determine the effect of treatment on monthly attack frequency during the six months of treatment.

As previously reported, the mean number of monthly attacks was lower in the garadacimab group compared with the placebo group over the six-month trial. Specifically, patients on garadacimab were having a mean of 0.27 monthly attacks, while those on placebo were having about two per month.

Decrease in attack frequency

After adjusting patients’ attack frequency before the trial, this amounted to a significant, 89.2% decrease in attack frequency.

Nearly three-quarters of the patients (72%) on the experimental therapy were attack-free within the first three months of the trial, which usually was sustained during the second three months.

Ultimately, 62% of those on garadacimab — 24 of 39 people — had no attacks at all over the course of the trial, whereas none of the patients in the placebo group achieved that.

Garadacimab-treated patients saw a 91% reduction in attack frequency compared with the period before the trial started. In contrast, those in the placebo group saw only a 20% reduction in attack frequency.

Patients using garadacimab also had fewer monthly attacks that required on-demand treatment, and fewer moderate or severe attacks compared with those on placebo.

Most participants felt their response to garadacimab was good or better (82%), compared with 33% of the placebo group.

Garadacimab-treated patients also saw clinically meaningful quality of life gains a month after starting treatment, which were improved more after six months.

The rate of adverse events was similar in both treatment groups. The most common treatment-emergent side effects were upper respiratory tract infections, cold-like symptoms, and headache.

No abnormal bleeding or blot clots were observed — an important finding given that FXII also plays a role in blood clotting, the team noted.

Three people in the placebo group stopped treatment early due to a lack of attack control; no discontinuations occurred in the garadacimab group.

Extension study ongoing

Following the end of the main trial, 57 participants decided to enroll in an ongoing open label extension study (NCT04739059), in which all participants are receiving garadacimab once per month. That study is expected to conclude in 2025.

According to study researchers, these findings “support the use of garadacimab as a potential prophylactic [preventive] therapy for the treatment of hereditary angioedema in adolescents and adults.”

“The development of garadacimab reflects our commitment to providing life changing medicines for patients with HAE and for the physicians who treat them,” Milch said
Bijlage:
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
jakhals
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 18 maart 2023 18:53:

[...]

Hoeveel jaar loopt Pharvarus achter op Pharming?
Niet van toepassing, Pharming heeft geen enkel onderzoek of innovatie van het huidige product lopen.
Ronald
5
Zoveel hoofden en zoveel zinnen! Niemand die het weet! Ik vertrouw erop dat Pharming vrijuit gaat en geen informatie voor haar aandeelhouders achterhoudt.Bij de presentatie van de jaarcijfers, afgelopen donderdag is expliciet vermeld dat haar geld bij de SVB veilig is! Dit laatste wordt door sommigen op dit forum in twijfel getrokken! De Vries zal hier heus geen onwaarheden over vertellen. Dan krijgt ie de AFM aan de deur! Ik houd mijn 20.000 stukken vast. Wat er ook gebeurt, Pharming heeft heel veel geld in kas en gaat niet failliet! Ik heb de stukken al zolang in bezit, dat er nog wel enkele jaren bij kunnen! Maaarrr...Ik blijf de hoop houden dat de vlag uiterlijk 29 maart a.s. uit kan. Goed weekend allemaal!
12.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 624 625 626 627 628 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil +0,005 (+0,56%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 4.531.435
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront