Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2023

4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Beur
0
quote:

Lapereau schreef op 20 februari 2023 21:32:

[...]

Bedoel je met " leniolisibtrial " de nog lopende studie of de fase 3 trial.

Bij de fase 3 trial zijn wel placebo's toegepast. Zie hiervoor www.pharming.com/news/pharming-announ... : Leniolisib was well tolerated and significant improvement over placebo was notable in the co-primary endpoints

Als het de lopende studie is dan bedoel je waarschijnlijk "de 37 participanten " zijn" ipv "waren ". Dit laatste suggereert dat ze geen ADPS meer hebben.
De studie met 37 participanten is niet lopend meer maar completed.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 februari 2023 21:38:

[...]Er was wel een placebogroep hoor G. En, zoals het hoort, allemaal mensen met APDS.
Excuus, ik interpreteerde dit document over de fase 2/3-trial niet goed.

www.novctrd.com/ctrdweb/patientsummar...
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 20 februari 2023 21:41:

[...]De studie met 37 participanten is niet lopend meer maar completed.
De extension study kent ook 37 participanten.
Beur
0
quote:

BassieNL schreef op 20 februari 2023 21:52:

[...]
De extension study kent ook 37 participanten.
Excuus op mijn beurt dan aan Lapereau die daar duidelijk op doelde.
cash is king
2
quote:

Lapereau schreef op 20 februari 2023 21:32:

[...]

Bedoel je met " leniolisibtrial " de nog lopende studie of de fase 3 trial.

Bij de fase 3 trial zijn wel placebo's toegepast. Zie hiervoor www.pharming.com/news/pharming-announ... : Leniolisib was well tolerated and significant improvement over placebo was notable in the co-primary endpoints

Als het de lopende studie is dan bedoel je waarschijnlijk "de 37 participanten " zijn" ipv "waren ". Dit laatste suggereert dat ze geen ADPS meer hebben.
Ik neem aan, dat hier statische significantie bedoeld wordt. Statische significantie zal bij de beoordeling van een geneesmiddel wel een noodzakelijke voorwaarde zijn. Nu is het 'leuke' voor Pharming en Lenio, dat hoe kleiner de n van de steekproeven, hoe groter het verschil in gemiddelden moet zijn om tot statistisch significante verschillen te komen (in co-primary endpoints?).
In dit geval is er sprake van 1 steekproef (gestratificeerd naar welke kenmerken?, aselect?), verdeeld in 2 groepen. Één groep krijgt het geneesmiddel, de andere groep de placebo; 20 om 10 als ik het goed begrijp/gelezen heb. Normaal zou dit 'dubbel blind' moeten worden uitgevoerd, maar ik kan mij voorstellen, dat in dit geval zowel de onderzoekers als de 'proefpersonen' wisten tot welke groep men behoorde en wat men kreeg toegediend. En daarmee ook heeft ingestemd.

Wat je in feite toets met een kans alfa van 5% is dat de verschillen in de gemiddelden van de steekproef er in de totale populatie niet zijn. Ergo, dat beide groepen aan elkaar gelijk zijn en deel uitmaken van dezelfde populatie. Dus dat ondanks het geconstateerde verschil(len in gemiddelden) er onvoldoende statistische significantie aangetoond kan worden om aannemelijk te maken, dat het medicijn een effect heeft.

Nu volgt een bewijs uit het omgerijmde: het gegeven, dat Pharming zowel bij de EMA als bij de FDA een goedkeuringsverzoek voor Lenio heeft ingediend, wijst erop, dat in de studie met 20 en 10 proefpersonen de vereiste statistische significantie is aangetoond en dat juist door de kleine n1 en n2 het gevonden verschil ook een grote praktische relevantie heeft. En dat laatste gaat het uiteindelijk om.

Het goed of afkeuren van het medicijn zal dus van andere zaken afhangen, zoals de veiligheid en de bijwerking(en) naast wellicht nog tig andere zaken.
[verwijderd]
1
quote:

cash is king schreef op 20 februari 2023 23:22:

[...]
Ik neem aan, dat hier statische significantie bedoeld wordt. Statische significantie zal bij de beoordeling van een geneesmiddel wel een noodzakelijke voorwaarde zijn. Nu is het 'leuke' voor Pharming en Lenio, dat hoe kleiner de n van de steekproeven, hoe groter het verschil in gemiddelden moet zijn om tot statistisch significante verschillen te komen (in co-primary endpoints?).
In dit geval is er sprake van 1 steekproef (gestratificeerd naar welke kenmerken?, aselect?), verdeeld in 2 groepen. Één groep krijgt het geneesmiddel, de andere groep de placebo; 20 om 10 als ik het goed begrijp/gelezen heb. Normaal zou dit 'dubbel blind' moeten worden uitgevoerd, maar ik kan mij voorstellen, dat in dit geval zowel de onderzoekers als de 'proefpersonen' wisten tot welke groep men behoorde en wat men kreeg toegediend. En daarmee ook heeft ingestemd.

Wat je in feite toets met een kans alfa van 5% is dat de verschillen in de gemiddelden van de steekproef er in de totale populatie niet zijn. Ergo, dat beide groepen aan elkaar gelijk zijn en deel uitmaken van dezelfde populatie. Dus dat ondanks het geconstateerde verschil(len in gemiddelden) er onvoldoende statistische significantie aangetoond kan worden om aannemelijk te maken, dat het medicijn een effect heeft.

Nu volgt een bewijs uit het omgerijmde: het gegeven, dat Pharming zowel bij de EMA als bij de FDA een goedkeuringsverzoek voor Lenio heeft ingediend, wijst erop, dat in de studie met 20 en 10 proefpersonen de vereiste statistische significantie is aangetoond en dat juist door de kleine n1 en n2 het gevonden verschil ook een grote praktische relevantie heeft. En dat laatste gaat het uiteindelijk om.

Het goed of afkeuren van het medicijn zal dus van andere zaken afhangen, zoals de veiligheid en de bijwerking(en) naast wellicht nog tig andere zaken.
Om precies te zijn: 21 en 10.

In het verslag van de trial staat: “The participants, sponsor staff, and trial staff did not know what treatment each participant took during Part 2.

Voor de duidelijkheid: ‘Part 2’ gaat om het deel van de trial waaraan 31 patiënten deelnamen. Dus 21 die leniolisib kregen en 10 een placebo.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 februari 2023 22:50:

[...]Excuus op mijn beurt dan aan Lapereau die daar duidelijk op doelde.
Waarvoor dank
pico bello
1
quote:

Emmen2019 schreef op 20 februari 2023 18:17:

Delta2
20 februari 2023 15:28
auteur info
quote:
Emmen2019 schreef op 19 februari 2023 20:29:

Delta2.: Wat de EMA betreft , in recente persbublicaties kon je lezen dat FDA en EMA weer strenger gaan worden bij het beoordelen van aanvragen .het zou mij niet verbazen dat het weer gaat gebeuren wat in 2018 gebeurde, Pharming diende in 2017 de aanvraag in bij de FDA voor Ruconest profilaxe , dat deed men versneld op verzoek volgens mij van de FDA zelf , vervolgens kreeg Pharming in 2018 te horen dat ze geen toestemming kregen, het verzoek van de FDA was toen om een langere periode van Onderzoek te gaan doen met meer patiënten, Pharming heeft toen besloten te stoppen.

Welnu ook bij leniolisib zou een dergelijk aspect Pharming dwars kunnen zitten bij de beoordeling bij de FDA is mijn mening , Men had in 2017 bij de aanvraag voor goedkeuring van Ruconest Profilaxe achteraf de studie met te weinig patiënten gedaan namelijk 75 stuks terwijl de FDA 150 behandelde patiënten wil zien , Ook bij leniolisib hebben ze zo uit mijn hoofd een onderzoek/studie gedaan met 75 mensen , ik kan me voorstellen dat de FDA besluit dat de studie/onderzoek dient te worden uitgebreid. En dan ben je dus zo weer 5 jaar verder schat ik in , of Pharming die tijd heeft ? ik weet het niet. De tijd zal het leren.

Uiteraard hoop ik dat dit hele gebeuren met een sisser afloopt en dat we allemaal kunnen juichen volgende maand :-)

Met groet, Emmen
Emmen , zoals Haddock beschreef is een vergelijk tussen de gang van zaken betreffende de aanvragen Profylaxe Ruconest en Leniolisib niet relevant.
De EMA heef nu om aanvullende info gevraagd uit de lopende extensie studie.
Iets dat mij überhaupt niet vreemd lijkt bij iets waar mensenlevens mee gemoeid kunnen zijn.
Hoewel uit de tussentijdse lange termijnresultaten geen directe aanwijzingen lijken te komen die wijzen op een veiligheidsrisico , is voor mij wel de vraag of men genoegen gaat nemen met de geleverde bewijslast in relatie met het aantal proefpersonen op een totaal van 37.
Mocht dit niet zo zijn, dan zou er vertraging kunnen optreden tot er meer gelijkluidende resultaten zijn geboekt , waarbij wat mij betreft geen aantallen en termijnen in te schatten zijn.
Maar met de nu ter beschikking staande info zou je mogen verwachten dat het uiteindelijk toch tot een acceptatie zou moeten kunnen komen.
FWIW.

Delta2 : Ik hou mijn vingers gekruisd en blijf hopen op mooi nieuws , echter ik hou ook serieus rekening met echt slecht nieuws allereerst vanuit de FDA.

Met groet vanuit Emmen
ik vertrouw het niet en verwacht een galapagosje
Winst gevend
0
.
Leniolisib Adverse Events (AE)

Overall, 13.5% of AEs were study drug-related; these affected five patients
and included weight gain, arthralgia, hyperglycemia, and decreased neutrophil count.

Of all AEs assessed in the analysis, 16.2% were classified as serious,
but none of these were identified as related to study treatment.

There was one death among study participants which was identified as not related to study treatment.

Hopelijk gaat de FDA hier geen verdere vragen over stellen, en gaan ze met oogkleppen op goedkeuring geven.
Grumpy-XL
3
The multinational Phase III study is evaluating leniolisib tablets in children aged 4 to 11 years with APDS, a rare primary immunodeficiency

LEIDEN, Netherlands, Feb. 21, 2023 /PRNewswire/ -- Pharming Group N.V. ("Pharming" or "the Company") (EURONEXT Amsterdam: PHARM)/(Nasdaq: PHAR) announces that the first patient has been enrolled in its Phase III clinical trial (NCT05438407) evaluating the investigational drug leniolisib, an oral, selective phosphoinositide 3-kinase delta (PI3Kd) inhibitor, in children with activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome (APDS). There is currently no approved treatment for this complex and progressive disease caused by genetic variants.

At sites in the United States, Europe, and Japan, the single-arm, open-label, multinational clinical trial will evaluate the safety, tolerability, and efficacy of leniolisib in approximately 15 children aged 4 to 11 years who have a confirmed APDS diagnosis. The study's primary efficacy endpoints are a reduction in index lymph node size and an increased proportion of naïve B cells out of total B cells from baseline at 12 weeks. Secondary endpoints include an assessment of the ability of leniolisib to modify health-related quality of life based on measures of physical, social, emotional, and school functioning using a validated patient questionnaire.
De Starter
0
Pharming meldt start van de behandeling van de eerste patiënt in
pediatrische klinische studie met leniolisib

www.pharming.com/sites/default/files/...
voda
6
Pharming meldt start van de behandeling van de eerste patiënt in
pediatrische klinische studie met leniolisib

De multinationale fase III-studie evalueert leniolisib-tabletten bij kinderen van 4 tot 11
jaar met APDS, een zeldzame primaire aandoening aan het immuunsysteem
Leiden, 21 februari 2023 - Pharming Group N.V. (“Pharming” of “de Onderneming”), (EURONEXT
Amsterdam: PHARM/Nasdaq: PHAR), meldt de start van de behandeling van de eerste patiënt in
de klinische fase III-studie (NCT05438407) ter evaluatie van kandidaat-geneesmiddel leniolisib, een
orale, selectieve fosfoïnositide 3-kinase delta (PI3Kd)-remmer, bij kinderen met geactiveerd
fosfoïnositide 3-kinase delta-syndroom (APDS), een zeldzame primaire aandoening aan
immuunsysteem. Er is momenteel geen goedgekeurde behandeling voor deze complexe en
progressieve ziekte veroorzaakt door genetische varianten.

Op locaties in de Verenigde Staten, Europa en Japan zal de eenarmige, open-label, multinationale
klinische studie de veiligheid, verdraagbaarheid en werkzaamheid van leniolisib evalueren bij
ongeveer 15 kinderen van 4 tot 11 jaar met een bevestigde APDS-diagnose. De primaire eindpunten
voor de werkzaamheid van de studie zijn: een vermindering van de grootte van de
indexlymfeklieren en een groter aandeel naïeve B-cellen ten opzichte van het totale aantal B-cellen
vanaf de uitgangswaarde (baseline) na 12 weken. Secundaire eindpunten omvatten een
beoordeling van het vermogen van leniolisib om de gezondheids-gerelateerde kwaliteit van leven
te wijzigen op basis van metingen van het fysieke, sociale en emotionele functioneren, alsmede van
de schoolprestaties, met behulp van een gevalideerde patiënten-vragenlijst.

Pharming is voornemens om in het derde kwartaal van 2023 een soortgelijke klinische studie te
starten met kinderen van 1 tot 6 jaar met APDS, ter evaluatie van een nieuwe pediatrische
formulering van leniolisib. In aanmerking komende patiënten die deelnemen aan een van de
pediatrische onderzoeken zullen gedurende een jaar na de initiële behandelperiode van 12 weken
leniolisib blijven krijgen via een open-label extensie-onderzoek.

Manish Butte, MD, PhD, E. Richard Stiehm Bijzondere Leerstoel, Professor Kindergeneeskunde
en Divisiehoofd Immunologie, Allergie en Reumatologie aan de University of California, Los
Angeles, zegt:
“De standaardbehandeling van APDS bestaat momenteel nog uit een reeks ondersteunende
therapieën. Hoewel deze therapieën sommige manifestaties van APDS kunnen behandelen,
richten ze zich niet op de onderliggende oorzaak van de ziekte. Pharmings studies met
leniolisib bij kinderen met APDS zijn belangrijk voor het evalueren van de mogelijkheid om
symptomen eerder in het beloop van de ziekte te minimaliseren."
Het programma van Pharming voor de klinische ontwikkeling van leniolisib bij pediatrische APDS
wordt ondersteund door positieve data van een klinische fase II/III-studie waarin het geneesmiddel
werd onderzocht als behandeling voor patiënten met de ziekte van 12 jaar en ouder. Zoals
gepubliceerd op 2 februari 2022 en onlangs gedetailleerd beschreven in Blood1
, het internationale medische tijdschrift van de American Society of Hematology, voldeed de studie aan beide coprimaire eindpunten, waarbij patiënten die leniolisib gebruikten versus placebo een significante
afname van lymfproliferatie (ongebreidelde aanmaak van witte bloedlichaampjes) bereikten,
gemeten naar index lymfekliergrootte, en toename van immuno-fenotype-correcties gemeten naar
het percentage naïeve B-cellen in perifeer bloed.

In de eerste helft van 2022 werden positieve adviezen ontvangen van het Europees
Geneesmiddelenbureau (EMA) en de UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
(MHRA) over het Pediatric Investigation Plan (PIP) voor leniolisib als behandeling voor APDS bij
kinderen. De PIP's bevatten de plannen voor beide pediatrische klinische onderzoeken.
Anurag Relan, MD, MPH, Chief Medical Officer van Pharming, zegt in reactie:
“Ik ben verheugd over de start van de eerste studie in ons Fase III pediatrische klinische
programma ter evaluatie van leniolisib bij kinderen met APDS. Tegelijkertijd kijk ik uit naar
de start van onze tweede pediatrische studie. Voortbouwend op de bemoedigende
bevindingen van onze succesvolle fase II/III-studie bij patiënten van 12 jaar en ouder met
APDS, doen we al het mogelijke om leniolisib beschikbaar te maken voor nóg jongere
patiënten, met als doel in te kunnen grijpen voordat zij immuun-gerelateerde symptomen
ontwikkelen die waarschijnlijk gedurende hun hele leven in ernst zullen toenemen.
Uiteraard blijven we ons richten op patiënten van alle leeftijden met APDS, maar werken we
nu ook nauw samen met toezichthoudende instanties voor de uiteindelijke
goedkeuringsaanvraag voor de behandeling van kinderen onder de 12 jaar met deze ziekte.

Op basis van de resultaten van de Fase II/III-studie en gegevens uit de open-label extensiestudie
over een langere periode, voert de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) momenteel
een prioriteitsbeoordeling uit van Pharmings zogeheten New Drug Application, NDA
(goedkeuringsaanvraag) voor leniolisib als behandeling voor adolescenten en volwassenen met
APDS en heeft daarbij een Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) doeldatum van 29 maart 2023
toegewezen. Bovendien wordt Pharmings Marketing Authorization Application (MAA) (aanvraag
voor toelating tot de markt) voor leniolisib in dezelfde patiëntenpopulatie beoordeeld door het
Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP) van het Europees
Geneesmiddelenbureau (EMA). Pharming verwacht dat het CHMP zijn advies over de vergunning
voor het in de handel brengen van leniolisib in het tweede halfjaar van 2023 zal uitbrengen.

=== E I N D E P E R S B E R I C H T ===

www.pharming.com/sites/default/files/...
hanssalot
1
hanssalot
0
PHARMING GROUP
EURONEXT AMSTERDAM
NL0010391025 - STOCK

AEX -0,32% EUR / USD -0,13% EUR / GBP 0,03% AMX 0,11%

€ 1,071
GESLOTEN
02/20/2023 - 17:35 CET
Sinds open
+0,011 (+1,04%)
Sinds vorige Sluiting
+0,005 (+0,47%)
image
Beste biedprijs 1,07
Beste vraagprijs 1,08
voda
0
Pharming start behandeling met leniolisib

In klinische studie.

(ABM FN-Dow Jones) Pharming Group is gestart met de behandeling van de eerste patiënt in een pediatrische klinische studie met leniolisib. Dit maakte het biotechbedrijf dinsdag voorbeurs bekend.

Op locaties in de Verenigde Staten, Europa en Japan wordt de veiligheid, verdraagbaarheid en werkzaamheid van leniolisib geëvalueerd bij ongeveer 15 kinderen van 4 tot 11 jaar met een bevestigde APDS-diagnose.

Pharming is van plan om in het derde kwartaal van 2023 een soortgelijke klinische studie te starten met kinderen van 1 tot 6 jaar met APDS, ter evaluatie van een nieuwe pediatrische formulering van leniolisib.

APDS is een zeldzame primaire aandoening aan het immuunsysteem, waarvoor momenteel geen goedkeurde behandeling bestaat.

Zowel de FDA als de EMA beoordelen momenteel de aanvraag van Pharmig voor leniolisib. Bij de FDA wordt een reactie op of rond 29 maart verwacht en het Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik van de EMA zal zijn advies over de vergunning voor het in de handel brengen van leniolisib in het tweede halfjaar van 2023 uitbrengen.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Eric_80
0
quote:

hanssalot schreef op 21 februari 2023 07:10:

goedemorgen , ben zeer benieuwd wat dit weer met koers gaat doen !!
Is enerzijds kan dit voor een leuk groen dagje zorgen, anderzijds zegt het nog helemaal niets en wisten we al dat dit zou komen. Mijn gevoel zegt dat er geen gekke sprongen zullen komen. Maar laten we hopen dat ik het fout heb en we minimaal 4% stijgen.
TonR
1
quote:

Eric_80 schreef op 21 februari 2023 07:14:

[...]

Is enerzijds kan dit voor een leuk groen dagje zorgen, anderzijds zegt het nog helemaal niets en wisten we al dat dit zou komen. Mijn gevoel zegt dat er geen gekke sprongen zullen komen. Maar laten we hopen dat ik het fout heb en we minimaal 4% stijgen.
Er wordt in ieder geval weer gecommuniceerd.
G3rwin
9
quote:

Winst gevend schreef op 21 februari 2023 06:16:

.
Leniolisib Adverse Events (AE)

Overall, 13.5% of AEs were study drug-related; these affected five patients
and included weight gain, arthralgia, hyperglycemia, and decreased neutrophil count.

Of all AEs assessed in the analysis, 16.2% were classified as serious,
but none of these were identified as related to study treatment.

There was one death among study participants which was identified as not related to study treatment.

Hopelijk gaat de FDA hier geen verdere vragen over stellen, en gaan ze met oogkleppen op goedkeuring geven.
Met de PB van vandaag wordt hier al antwoord op gegeven. Het is veilig! Anders werd het niet in kinderen getest!
roon
1
quote:

G3rwin schreef op 21 februari 2023 07:17:

[...]

Met de PB van vandaag wordt hier al antwoord op gegeven. Het is veilig! Anders werd het niet in kinderen getest!
Wat mij betreft is dit de goedkeuring.Vandaag naar 2 euro hoppa.
4.234 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 208 209 210 211 212 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:39
Koers 0,895
Verschil -0,005 (-0,56%)
Hoog 0,906
Laag 0,895
Volume 6.497.833
Volume gemiddeld 6.626.970
Volume gisteren 4.498.156

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront