Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 31 oktober 2022 10:54:

Pharming shares @xxxxxx
|^^^^^^^^^^^^|||__
| €€ LOAD_UP!! €€ _|||__\,__
|_..__1,061..___..__.===|=|__|__]]]]|
(@)'(@);;''''(@)*(@)******(@)+ ALL ABOARD? We are moving!

quote:

voda schreef op 31 oktober 2022 10:54:

Pharming shares @xxxxxx
|^^^^^^^^^^^^|||__
| €€ LOAD_UP!! €€ _|||__\,__
|_..__1,061..___..__.===|=|__|__]]]]|
(@)'(@);;''''(@)*(@)******(@)+ ALL ABOARD? We are moving!

quote:

G. Hendriks schreef op 31 oktober 2022 10:27:

[...]

Zou geweldig zijn, maar dat gaat niet gebeuren. U bent er meermalen goed onderbouwd op gewezen, onder andere door mij, dat er geen sprake van kan zijn dat goedkeuring bij aanvang van 2023 plaatsvindt. Waarom blijft u dan zo hardnekkig vasthouden aan het idee dat het wel zou kunnen? U heeft daar tot nu toe geen enkele plausibele argumentatie voor gegeven. Sterker nog, door dit telkens zo te brengen zet u de 'nieuwkomers' die u zo graag van goede informatie voorziet volstrekt op het verkeerde been. Dat vind ik kwalijk. Ik ben niet van de NOK's en zal die knop niet indrukken. Maar zo bewust foute informatie verspreiden verdient er wel een.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14438340 date=202210011927]
Pharming 190M C A S H = T R A S H

Inflatie = 17%

( 1.90M / 100 ) * 17 = 32.300.000,00 ( Rien ne va plus: dit geld is niet meer van u! )

je ziet het pas als je het door hebt

quote:

Rikos schreef op 31 oktober 2022 10:57:

[...]

Bent u vandaag een speciale ronde aan het rijden? Haha

quote:

Pro Memorie schreef op 31 oktober 2022 10:00:

[...]
Het aantal Ruconest gebruikers neemt snel toe?
Dan zou er toch in combinatie met de prijsstijging een veel hogere omzet moeten zijn.

En kun je eens uitleggen wat je met je zin over de toename van de Ruconest gebruikers bedoelt?
Groter dan de afname.....

En waar zegt de Vries dat het aantal patiënten toeneemt?

quote:

Mmdeugen schreef op 31 oktober 2022 10:44:

[...]

U verdraait wederom mijn woorden.

Nee, ik gebruik letterlijk uw woordenn.

Stop daar a.u.b mee G Hendriks.

Nee

M.i. kan vanwege de priority Reviews al op 29 maart 2023 de goedkeuring door de FDA al en EMA plaatsvinden. Dat weet u ook!

Beoordeling door de FDA staat gepland op 29 maart 2023. Conclusie van de EMA minstens een paar maanden daarna. Vervolgens moet ook de Europese Commissie instemmen. De EMA-beoordeling volgt niet al op 29 maart. Dat is echt onzin.

Is dat aanvang 2023 of niet!!

Ik begrijp dat u begin 2023 Pasen viert.

Voor mij is binnen het 1e kwartaal 2023.
Vermarkting kan dan na de goedkeuring plaatsvinden.

Wat heeft u voor belang, steeds mijn postings negatief te bekritiseren? Samen met wat andere posters!!.

Ja, legt u mij maar eens uit volgens uw eigen mening waarom ik als LT'er uw posts bekritiseer.

Gaat het aandeel vandaag te snel omhoog?

Gaat lekker vandaag.

Ik kan u evengoed nokken, door uw misleidende opmerkingen over mijn postings.

Dit is precies waarvoor ooit het woord 'gotspe' is uitgevonden.

Ik verwijs steeds naar de website zodat mensen daar de gedetailleerde informatie kunnen lezen.

Diverse informatie die ik heb verstrekt of anderszins van belang is staat niet op de website van Pharming, maar volgt uit zelf tijd steken in het zoeken naar die informatie.

Lees de stukken eens goed na op de website van Pharming!!
Dan ziet u het zelf.

Ik lees al die informatie nauwkeurig en zie dan ook welke informatie er niet bij staat. Dat triggert mij vervolgens om zelf achter de ontbrekende informatie aan te gaan.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 oktober 2022 10:27:

[...]

Zou geweldig zijn, maar dat gaat niet gebeuren. U bent er meermalen goed onderbouwd op gewezen, onder andere door mij, dat er geen sprake van kan zijn dat goedkeuring bij aanvang van 2023 plaatsvindt. Waarom blijft u dan zo hardnekkig vasthouden aan het idee dat het wel zou kunnen? U heeft daar tot nu toe geen enkele plausibele argumentatie voor gegeven. Sterker nog, door dit telkens zo te brengen zet u de 'nieuwkomers' die u zo graag van goede informatie voorziet volstrekt op het verkeerde been. Dat vind ik kwalijk. Ik ben niet van de NOK's en zal die knop niet indrukken. Maar zo bewust foute informatie verspreiden verdient er wel een.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 oktober 2022 11:20:

[...]

Mmdeugen, ik nam het me eerder voor, maar nu stopt onze conversatie. Die blijkt vruchteloos te zijn.

quote:

G. Hendriks schreef op 31 oktober 2022 11:20:

[...]

Mmdeugen, ik nam het me eerder voor, maar nu stopt onze conversatie. Die blijkt vruchteloos te zijn.

quote:

uitzender schreef op 31 oktober 2022 11:15:

[...]

Zou het kunnen dat eind maart goedkeuring komt van beide G. Hendriks ?

quote:

TonR schreef op 31 oktober 2022 11:25:

[...]Knap G. Ik vond dat je het al lang volgehouden had ;-)

quote:

TonR schreef op 31 oktober 2022 10:50:

[...]Hier zaten we op te wachten!

quote:

souni schreef op 31 oktober 2022 11:30:

[...]

Zo maar een observering vanuit het verleden, halleluja opmerkingen van de Vries.
Kijk wat er met ruconest en zijn tig andere toepassingen is gebeurt.
AKI, PE en de golden ticket tegen corona (leugen van Basel -april 2020-, niet willy wonka), poef weg is de pijplijn met/voor Ruconest

Gaat de geschiedenis zich herhalen. Nu reeds roepen Lenislisib heeft "tig andere toepassingen heeft terwijl het nog niet eens is goedgekeurd voor zijn 1e toepassing.
Blijft nog steeds maar afwachten of de goedkeuring komt, niets is zeker.
Blijft de goedkeuring onverwachts uit voor Leniolisib, dan ziet het er somber uit voor pharming en zijn LT aandeelhouders.

Tiktoktiktok.............Pharming WAKE UP