Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2022

2.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
BassieNL
4
quote:

BassieNL schreef op 13 juli 2022 23:01:

[...]
Ik verwacht een PB bij 'acceptance for review'. Dat is 15 tot 30 dagen na indiening.
Zo deed Pharming het bij de Ruconest-profylaxe review ook.
Er kwam een PB toen de FDA het ingediende dossier voldoende vond om te gaan reviewen. Er werd ook al gelijk een einddatum van de review genoemd (ruim 8 maanden later).
www.pharming.com/news/pharming-announ...

Die 'ruim 8 maanden' komt overeen met een standaard review periode. Want die is 10 maanden minus de 45 dagen.
Als er een 'priority review' komt zal het sneller verlopen en resteert een periode van 5 maanden (6 maanden minus 30 dagen).
mrr.dawnbreaker.com/wp-content/upload...

Wat zijn de risico's?
- FDA gaat nog niet over op review. Er zijn aanvullende gegevens nodig om tot review over te gaan.
- FDA gaat wel over op review en Pharming ontvangt na 5 a 8 maanden en Complete Response Letter. FDA wil bijvoorbeeld meer onderzoeksgegevens zien.
HobbyBeurs
1
Het is toch om te gieren van het lachen.

€ 0,75 0,747 0,75 0,00 -0,59% 129 (volume)

Handel zero.
souni
1
Tik tok, pharming glijdt langzaam her weekend weer in zonder van zich te laten horen.
Pharming WAKE up
Theo3
2
Genomic vision verandering in het bestuur *+ 105%+* waarom niet bij Pharming zou niet gek zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Theo3 schreef op 14 juli 2022 09:41:

Genomic vision verandering in het bestuur *+ 105%+* waarom niet bij Pharming zou niet gek zijn.
Wordt hoog tijd dat het zou gebeuren. SdV is niet doorzichtig tov de kleine aandeelhouders en heeft hen jaren lang zero meerwaarde gebracht alleen maar zwaar verlies. Hij werkt voor zichzelf en niet voor zijn kleine aandeelhouders. Niemand koopt nu nog Pharming aandelen, kijken naar de dagvolume zegt voldoende = zero vertrouwen in het aandeel in het bedrijf = deze situatie is te danken aan de directie.
la rinconada
0
quote:

Vince.be schreef op 14 juli 2022 10:04:

[...]

Wordt hoog tijd dat het zou gebeuren. SdV is niet doorzichtig tov de kleine aandeelhouders en heeft hen jaren lang zero meerwaarde gebracht alleen maar zwaar verlies. Hij werkt voor zichzelf en niet voor zijn kleine aandeelhouders. Niemand koopt nu nog Pharming aandelen, kijken naar de dagvolume zegt voldoende = zero vertrouwen in het aandeel in het bedrijf = deze situatie is te danken aan de directie.
Pufff
[verwijderd]
0
quote:

la rinconada schreef op 14 juli 2022 10:07:

[...]

Pufff
Pufff pufff pufff puff heer SdV
BassieNL
1
quote:

Theo3 schreef op 14 juli 2022 09:41:

Genomic vision verandering in het bestuur *+ 105%+* waarom niet bij Pharming zou niet gek zijn.
De voorzitter van de Board heeft tijdens de AVA een vraag beantwoord over de opvolging (succession) van de CEO.
Hij antwoordde:

we are in the process of discussing succession
and we will have more information about this sometime this year


Best opmerkelijk, want zijn termijn loopt nog tot 2025.
bammie
0
quote:

voda schreef op 14 juli 2022 09:12:

Gelukkig verdien ik nog wat met mijn zonnepanelen. :-)
Geniet er van tot 2030!
Braniek
3
quote:

ffwachten nog schreef op 14 juli 2022 00:26:

[...]En daar ga jij dus de mist in... De schermen vertellen de actuele waarheid. Om te beleggen moet je achter de schermen kijken! Jou onbewezen beursprestaties stellen niets voor zonder bewijs. Gewoon branie dus. Al eerder gememoreerd hier, beleggen vereist meer dan op een knopje drukken. Ik ben al jaren heel transparant over mijn beleggingen. Allemaal terug te vinden op de diverse fora. Dividend is daar een heel belangrijk onderdeel in! Maar ook verkopen als je verwacht dat het op instorten staat! Ca. een maand of 6 geleden 80% van mijn portefeuille verkocht, ook hier verteld. Succes met je schermen, wel blijven plakken hoor!
Je weet niks van mij.

[Modbreak iex, bericht aangepast]
Bram de Stratenmaker
4
quote:

Vince.be schreef op 14 juli 2022 10:04:

[...]

Wordt hoog tijd dat het zou gebeuren. SdV is niet doorzichtig tov de kleine aandeelhouders en heeft hen jaren lang zero meerwaarde gebracht alleen maar zwaar verlies. Hij werkt voor zichzelf en niet voor zijn kleine aandeelhouders. Niemand koopt nu nog Pharming aandelen, kijken naar de dagvolume zegt voldoende = zero vertrouwen in het aandeel in het bedrijf = deze situatie is te danken aan de directie.
Verdiep jij je gewoon op de Bel20 aandelen. Laat Pharming voor wat het is. Aandeel is niks voor jou....hoef je, je niet druk te maken over de Pharming aandeelhouders hier.
SvenZon
1
Mag wel een PB naar buiten komen. Ik vond pharming altijd misplaatst als small cap. Vooral omdat ze zo veel meer volume hebben tegenover de rest. Maar inmiddels is het volume zo laag geworden dat het dag sentiment gemakkelijk de koers omlaag of omhoog kan drukken op basis van niks.

Vroeger ging het ook om gebakken lucht, maar iedergeval was er toen wat fantasie. Nu weet ik niet eens waarom het aandele omlaag of omhoog gaat. Het volume is vervelend laag.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 14 juli 2022 10:24:

[...]
De voorzitter van de Board heeft tijdens de AVA een vraag beantwoord over de opvolging (succession) van de CEO.
Hij antwoordde:

we are in the process of discussing succession
and we will have more information about this sometime this year


Best opmerkelijk, want zijn termijn loopt nog tot 2025.
Sijmen roept wel meer wat. Komt in de meeste gevallen niks van terecht. Zal in dit geval ook wel weer zo zijn.

Herinner je soon, very soon, nog? Wachten we ook nog steeds op.
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 juli 2022 11:45:

[...]

Sijmen roept wel meer wat. Komt in de meeste gevallen niks van terecht. Zal in dit geval ook wel weer zo zijn.

Herinner je soon, very soon, nog? Wachten we ook nog steeds op.
10 april 2022:
En ik ben verkozen tot 2025. Misschien draag ik daarna het stokje over, maar dat is nog niet beslist.


18 mei 2022, over de opvolging van SdV zei Paul Sekhri (Chairman of the Board)
we are in the process of discussing succession
and we will have more information about this sometime this year


Ze gaan toch niet ergens eind 2022 al bekend maken dat er in 2025 een opvolger komt?
Wilbar
2
quote:

BassieNL schreef op 14 juli 2022 11:49:

[...]
10 april 2022:
En ik ben verkozen tot 2025. Misschien draag ik daarna het stokje over, maar dat is nog niet beslist.
Als dhr De Vries weggaat zullen er hier ook wel veel criticasters afhaken... Dan is namelijk de enige reden van hun aanwezigheid hier onder hun voeten weggeslagen.
sportliefhebber
2
quote:

Wilbar schreef op 14 juli 2022 12:02:

[...]

Als dhr De Vries weggaat zullen er hier ook wel veel criticasters afhaken... Dan is namelijk de enige reden van hun aanwezigheid hier onder hun voeten weggeslagen.
Dan zitten we daar dus nog wel een tijdje mee opgescheept.
BassieNL
0
quote:

sportliefhebber schreef op 14 juli 2022 12:30:

[...]
Dan zitten we daar dus nog wel een tijdje mee opgescheept.
Hoe plaats je dan die opmerking over zijn opvolging?
Wilbar
3
quote:

Vince.be schreef op 14 juli 2022 12:42:

[...]

Hou jij je mening voor jezelf. Jij doet gewoon aan liefdadigheid en verwacht gewoon geen meerwaarde op je investeringen :) grapjas.
Bram mag hier gewoon zijn mening verkondigen. Dat doet u hierboven toch ook?
2.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 0,877
Verschil -0,029 (-3,15%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 3.882.227
Volume gemiddeld 6.688.611
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront