Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2021

5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Janssen&Janssen
7
quote:

voda schreef op 23 december 2021 07:24:

Pharming en Sanofi verlengen samenwerkingsovereenkomst
Verlenging met 5 jaar.

(ABM FN-Dow Jones) Pharming Group en Sanofi hebben hun strategische samenwerkingsovereenkomst voor productie verlengd. Dit maakte het Leidse biotechbedrijf donderdag voorbeurs bekend.

De bestaande 11-jarige samenwerking met Sanofi zal met 5 jaar worden verlengd.

Pharming meldde daarnaast de realisatie van zijn downstream-productiefaciliteit in Oss niet langer na te streven en daarmee ongeveer 40 miljoen dollar aan investeringskosten te besparen.

Het met vijf jaar uitgebreide contract met opties voor verdere verlenging, maakt volgens het biotechbedrijf voortzetting mogelijk van de downstream-verwerking bij de productie van Ruconest.

"In de afgelopen 11 jaar heeft Sanofi consequent getoond de juiste partner voor Pharming te zijn met een telkens stipte leverantie van de hoogste kwaliteit. We zien uit naar voortzetting van onze samenwerking", aldus CEO Sijmen de Vries, die ook aangaf dat Pharming zich nu volledig gaat richten op zijn kerncompetenties, ofwel: "de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en met onze mensen en ons kapitaal blijven streven naar investering in aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie nemen of verwerven van producten in een late fase van ontwikkeling."

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
"de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en met onze mensen en ons kapitaal blijven streven naar investering in aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie nemen of verwerven van producten in een late fase van ontwikkeling."

dit suggereert toch dat ze op korte termijn nog een product in licentie willen nemen of een product in een late fase van ontwikkeling buiten de lopende licentiedeal met lenio?

Wie heeft het eerder geopperd, dat Pharming het onderzoeksvehikel zou gaan worden van Sanofi?
Was jij dat Sharen, Ik zie dit met dit PB toch meer waarheid worden momenteel.

Misschien neemt Sanofi een bepaald belang in Pharming op korte termijn, hetzelfde als wat Pharming bij bioconnection heeft gedaan. Zo opereert Pharming nog wel zelfstandig maar zit er een kapitaal achter

Kaviaar
2
quote:

Kaviaar schreef op 23 december 2021 07:37:

[...]

Uiteindelijk zou Pharming op de korte termijn veel meer geld kwijt zijn. Op de hele lange termijn zou Pharming er pas voordeel uit kunnen halen. Misschien gaan ze wel investeren in speciale stallen. Dat zie ik eerder gebeuren.
Misschien dat de koeienlijn de goede kant op gaat en een gebouw in Oss daarvoor totaal niet geschikt is.

Wie het weet is Sijmen.

Ik vind het in elk geval geen verkeerd besluit. Zeker als je al 11 jaar zeer tevreden bent over de samenwerking.

Het opschalen van de productie konijnenmelk is dus niet nodig. Dat kan inhouden dat de koeienlijn de goede kant op gaat.
voda
1
quote:

Wadloper schreef op 23 december 2021 07:46:

[...]

Uiteraard Voda en terecht jou kennen ze veel beter dan mij #LOL
Ze weten dat ik snel het nieuws zal plaatsen. :-)
Wadloper
5
quote:

B33rtj3 schreef op 23 december 2021 07:46:

Dit klinkt mij als... we willen oss schappen. Want we kunnen het geld goed gebruiken.. heel negatief in iedergeval.
'Met deze vernieuwde productiesamenwerking kunnen we ons nu volledig concentreren op onze kerncompetenties; de ontwikkeling en commercialisering van onze producten en met onze mensen en ons kapitaal blijven streven naar investering in aanvullende groeimogelijkheden op korte termijn door middel van het in licentie nemen of verwerven van producten in een late fase van ontwikkeling.'

Denk dat dit gedeelte stof tot nadenken geeft.

Er groeit en bloeit iets.



lucas D
0
quote:

voda schreef op 23 december 2021 07:22:

Ik sta paf van dit persbericht. Pharming zou alles toch in eigen hand nemen omdat dit kosten zou besparen?
En wat moeten ze nu met dit peperdure gebouw? Nieuwe konijnen ffarmarm? :-)

Ja, dat er nu $40 miljoen besparing genoemd wordt zie ik initieel niet als een besparing. Op langere termijn zijn ze meer geld aan Sanofi kwijt.

Hier speelt wat meer dan wij in het PB kunnen lezen. Ben er niet blij mee, ik zie een addertje onder het gras.
Mee eens.
Overname op komst door Novartis?
Staat er bij oplevering Novartis op de nieuwbouw?
Doorbraak met partner gentherapie?
Of is het iets simpelers
Iris
1
Pharming geeft aan zich meer te richten op licenties. Dan is een goede connectie met Sanofi ook prettig. Als je zowel Novartis als Sanofi als partner hebt, dan heb je het goed voot elkaar. Of Bassie heeft gewoon gelijk...
Rodestier
4
Sanofi gaat pharming gewoon inlijven dat is duidelijk nieuwbouw is daarbij gewoon niet nodig capaciteit genoeg.Heb geduld die 40 miljoen besparing is super positief voor de langere termijn
roon
1
quote:

lucas D schreef op 23 december 2021 07:51:

[...]
Mee eens.
Overname op komst door Novartis?
Staat er bij oplevering Novartis op de nieuwbouw?
Doorbraak met partner gentherapie?
Of is het iets simpelers

Klopt,waarom in produktie investeren als je wordt overgenomen door partij die dat allemaal in huis heeft.
WMMH
0
Sanofi is ook wel "iets" groter (in alle opzichten, ook werelddekking) dan Pharming.
Zou mij inderdaad niet verbazen als dat iets meer gaat worden dan alleen productie etc. Makkelijk door Sanofi "in te lijven" in deze grotere organisatie. De corona pandemie heeft meer bedrijven "anders" doen gaan denken op gebied van toekomstige ontwikkelingen. De wereld is iets anders geworden, en dat blijft!!!
Iris
1
Het is ook gewoon de realiteit dat bouwkosten hoog zijn en personeel schaars. Dan moet je soms een andere tactische beslissing durven nemen.
Theo3
0
quote:

voda schreef op 23 december 2021 07:43:

[...]
Ja, natuurlijk!

www.pharming.com/sites/default/files/...
Geen productie in Oss maar over welke doeleinden hebben ze het dan wel?.

Een grote kantine voor al dat dure personeel waarschijnlijk.
voda
2
Het zal in ieder geval weer geen saaie dag worden! Ik denk dat het weer een zéér volatiele dag gaat worden.
Hoop dat de beleggers dit goed gaan oppakken. En ja, ik lees weer veel het "overname" woord.

Denk niet dat Pharming overgenomen gaat worden.
The passenger
4
Beste allen,

Niet zo moeilijk denken.

Dit is om de downstream capaciteit van Ruconest veilig te stellen, koeienlijn dus positief leid ik hieruit af, behoefte naar Ruconest immers immens, dus er zijn extra ja-knikkers nodig op korte termijn nodig, waarmee de afhankelijkheid van nieuwbouw om aan de explosief gestegen vraag te voldoen die komen gaat doorgesneden wordt, CV19 om mee te beginnen.

Deal was onvermijdelijk, en ook hetgeen Declan dwars zat, zijn enige angel in the road to 15 eur was de medewerkerking van Sanofi, dit is nu opgelost.

Waarvan akte.

Amen and Merry Christmas.

Salut
EENOENZONDERPOEN
0
Ik denk aan voorkennis, gisteren 8% erbij.
Er vreemd dit stinkt naar konijnenstront
ws belgie
1
ik zie niet in vanwaar jullie dit negatief aanzien.
Het besparen van 40 mio kan toch enkel positief onthaald worden
TonR
0
quote:

voda schreef op 23 december 2021 07:59:

Het zal in ieder geval weer geen saaie dag worden! Ik denk dat het weer een zéér volatiele dag gaat worden.
Hoop dat de beleggers dit goed gaan oppakken. En ja, ik lees weer veel het "overname" woord.

Denk niet dat Pharming overgenomen gaat worden.
Ik denk dat de kans steeds groter gaat worden van wel.
5.022 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 248 249 250 251 252 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront