BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM september 2021

874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
G20 Xdrive
0
Marinus-86
2
quote:

innicksname schreef op 23 september 2021 11:40:

[...]
Ik ging naar het forum omdat ik wel een reactie op 'rood' verwachtte en inderdaad...
Bijdehandjes gegeten ?
[verwijderd]
0
quote:

G20 Xdrive schreef op 23 september 2021 11:48:

802 AEX....wij gaan van 2.80 naar2.73...?
Kan het ff niet meer volgen !!
kleine aandelen goed voor koers manipulatie f heet dit handelen?
Schuinsmarcheerder
1
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2021 09:30:

[...]

Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan.
Hoe het kan ................? Nou, dat heeft natuurlijk te maken met die stenen met een te hoge concentratie quart-stof, die ze tot nu toe gebruikte en die per direct verboden zijn op een aantal plaatsen. Ons knutselbedrijfje wist overigens al lang dat er, bijvoorbeeld bij het storten op het spoor, in grote hoeveelheden kankerverwekkend stof vrijkwam, die de gezondheid van vele werknemers schade toebracht. Daar zouden we in de toekomst best nog eens juridisch gezeik over kunnen krijgen. Met eisen tot schadeloosstelling en schadevergoeding tot gevolg, als het mij getroffen zou hebben .............
Schuinsmarcheerder
0
quote:

Kranenburg schreef op 23 september 2021 06:36:

Laten we de fles bubbels 2,8 vandaag maar weer opendraaien. :)
Het blijft toch bij een yakultje voor de biggen, denk ik ...... ;-)

Wel ijzersterk gevonden die yakult!
Schuinsmarcheerder
0
quote:

innicksname schreef op 22 september 2021 13:36:

[...]
Ik zat in hetzelfde schuitje. Ooit rond 5,20 ingestapt, daarna weten te verlagen naar 3,25 en vervolgens 2,40 meen ik. Kostte ook VEEL meer tijd dan ik had gewild. Maar de navigatie lijkt nu wel gefikst.
Mijn complimenten, hoor, Nick! Je hebt de juiste strategie gevolgd. Ik heb ook een gedeelte aangeschaft op €5,20 (via geschreven putopties), maar heb te vroeg afscheid genomen van een bijgekocht gedeelte (waarop ik wel een goede winst gemaakt heb). Zit nu naar mijn berekening nog op een GAK van €3,635. Inderdaad een hele lange zit ..... ppfffff.
innicksname
1
quote:

popie schreef op 23 september 2021 12:08:

[...]
Bijdehandjes gegeten ?
Ze werden zomaar op mijn bordje gelegd :-)
innicksname
1
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 23 september 2021 12:59:

[...]

Mijn complimenten, hoor, Nick! Je hebt de juiste strategie gevolgd. Ik heb ook een gedeelte aangeschaft op €5,20 (via geschreven putopties), maar heb te vroeg afscheid genomen van een bijgekocht gedeelte (waarop ik wel een goede winst gemaakt heb). Zit nu naar mijn berekening nog op een GAK van €3,635. Inderdaad een hele lange zit ..... ppfffff.
Henk adviseerde iets anders een tijd geleden. Die had het op 1,20 of 1,50 (weet niet meer precies welke koers) over het verkopen van BAM om er PostNL voor in de plaats te kopen. Dat zou hebben betekend dat ik een enorm verlies had moeten nemen. Voelde niet goed. Maar per saldo leverde beide keuzes winst op, al wist ik dat op dat moment natuurlijk nog niet.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 23 september 2021 13:54:

[...]
Henk adviseerde iets anders een tijd geleden. Die had het op 1,20 of 1,50 (weet niet meer precies welke koers) over het verkopen van BAM om er PostNL voor in de plaats te kopen. Dat zou hebben betekend dat ik een enorm verlies had moeten nemen. Voelde niet goed. Maar per saldo leverde beide keuzes winst op, al wist ik dat op dat moment natuurlijk nog niet.
Iemand anders adviseerde dat, ik heb het daarna nog een paar keer onder de aandacht gebracht.

Je kon BAM toen één op één (rond 1,50 euro) ruilen tegen POSTNL.
POSTNL ging daarna naar de vijf euro en dat heeft BAM tot nog toe niet gehaald.
De ruil was dus een hele goede ruil.
HenkdeV
0
quote:

GANGISTERM schreef op 23 september 2021 11:39:

ik begrijp de angst allen niet. kwartaal 3 cijfers komt eraan.
enige wat tegen kan zitten zijn de grondstof prijzen op vroeg afgesloten projecten.

afhankelijk bij wat voor een contract vorm heeft dit beperkt invloed op de cijfers...
Voor wat betreft die beperkte invloed van die vroeg(er) afgesloten contracten toch nog maar even in de geschiedenis van BAM duiken. Kan behoorlijk ontnuchterend zijn.
HenkdeV
0
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2021 15:56:

[...]

Iemand anders adviseerde dat, ik heb het daarna nog een paar keer onder de aandacht gebracht.

Je kon BAM toen één op één (rond 1,50 euro) ruilen tegen POSTNL.
POSTNL ging daarna naar de vijf euro en dat heeft BAM tot nog toe niet gehaald.
De ruil was dus een hele goede ruil.
Op 28 mei heeft Post NL de 5 euro aangetikt.
Daar staat een hoogste koers van BAM tegenover van 2,886 op 14 september.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2021 15:56:

[...]

Iemand anders adviseerde dat, ik heb het daarna nog een paar keer onder de aandacht gebracht.

Je kon BAM toen één op één (rond 1,50 euro) ruilen tegen POSTNL.
POSTNL ging daarna naar de vijf euro en dat heeft BAM tot nog toe niet gehaald.
De ruil was dus een hele goede ruil.
PostNL staat nu op hetzelfde niveau als 5 jaar geleden. BAM heeft daarvoor nog 1,50 te gaan.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 23 september 2021 16:38:

[...]
PostNL staat nu op hetzelfde niveau als 5 jaar geleden. BAM heeft daarvoor nog 1,50 te gaan.
Het gaat om de feiten.

Vanaf die 1,50 euro tot de hoogste koers heeft POSTNL 233% gedaan en BAM 93%.
Het was dus een heel goed ruilvoorstel.
innicksname
0
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2021 16:48:

[...]

Het gaat om de feiten.

Vanaf die 1,50 euro tot de hoogste koers heeft POSTNL 233% gedaan en BAM 93%.
Het was dus een heel goed ruilvoorstel.

Alles hangt af van het instapmoment. Zou je bij beide aandelen op pakweg 2 euro zijn ingestapt, heb je volledig gelijk. Vermoedelijk hadden aandeelhouders van BAM met een GAK van 4 of 5 euro de stap niet zomaar gezet. Maar we hebben het hier al over gehad, dus kunnen dit nu wel laten voor wat het is. Ik heb in elk geval nog een actieve herinnering aan de discussie :-)
HenkdeV
0
quote:

popie schreef op 23 september 2021 16:38:

Expiratie morgen ?
Inderdaad, voortaan is dat iedere vrijdag:-)))).
Tot 1 april volgend jaar.
Marinus-86
0
quote:

HenkdeV schreef op 23 september 2021 16:56:

[...]

Inderdaad, voortaan is dat iedere vrijdag.
Ik had iets gehoord van iedere Vrijdag, bedankt.
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 23 september 2021 16:56:

[...]
Alles hangt af van het instapmoment. Zou je bij beide aandelen op pakweg 2 euro zijn ingestapt, heb je volledig gelijk. Vermoedelijk hadden aandeelhouders van BAM met een GAK van 4 of 5 euro de stap niet zomaar gezet. Maar we hebben het hier al over gehad, dus kunnen dit nu wel laten voor wat het is.
Het kost blijkbaar wat moeite om toe te geven dat dit (op 1,50 euro voor beide aandelen) een prima ruilvoorstel was.
Daarom het ik de percentages 233% tegen 93% er nog maar even aan toegevoegd.
874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront