Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 18 maart 2021 10:03:

Even serieus. Wat zijn de prestaties van Pharming gezien door de bril van een belegger. Een belegger kijkt naar rendement. Bij Pharming duidelijk onder nul. Op dit terrein vriest het.
Een belegger kijkt naar de toekomst.

quote:

Declan schreef op 18 maart 2021 10:38:

wel een acceptabele koers hoogte voor de Short.
afbouw is bezig.
blijkt uit de arm bericht geving

Ruud..

quote:

Beur schreef op 18 maart 2021 10:01:

Wat is het toch met dit bedrijf, met dit aandeel? Een jaar of twintig geleden stond het op een koers rond de 1€ en nu nog steeds. En toch al die tijd - vaak met afstand zelfs - het meest bediscussieerde aandeel op verschillende fora. Misschien juist daarom?

Is het ook de romantiek van ene David de Vries die met zijn makkers weigert te wijken voor de machtige farma-Goliaths? Is het de - noem het voor het gemak - "aaibaarheidsfactor" die het hem hier doet? De stoere stier Herman en de lieve konijntjes die ervoor zorgen dat er met hun hulp mooie medicijnen geproduceerd kunnen worden? Zeg nou zelf, dat is toch voor menigeen wat tastbaarder en klinkt ook wat romantischer dan ene Dr. Pavel Plovnikov in Plasnauskas die in zijn lab met vage stoffen, muizen en hamsters aan het stoeien is om iets te ontwikkelen dat het bradykinine level moet reguleren?
Het wordt tijd voor de Arend-Jan Kampen of de Nico Inbergs voor het schrijven van "De Pharming story. 25 jaar bij de konijnen af". De eerste paar duizend exemplaren zijn zo verkocht.

quote:

Beur schreef op 18 maart 2021 10:01:

Wat is het toch met dit bedrijf, met dit aandeel? Een jaar of twintig geleden stond het op een koers rond de 1€ en nu nog steeds. En toch al die tijd - vaak met afstand zelfs - het meest bediscussieerde aandeel op verschillende fora. Misschien juist daarom?

Is het ook de romantiek van ene David de Vries die met zijn makkers weigert te wijken voor de machtige farma-Goliaths? Is het de - noem het voor het gemak - "aaibaarheidsfactor" die het hem hier doet? De stoere stier Herman en de lieve konijntjes die ervoor zorgen dat er met hun hulp mooie medicijnen geproduceerd kunnen worden? Zeg nou zelf, dat is toch voor menigeen wat tastbaarder en klinkt ook wat romantischer dan ene Dr. Pavel Plovnikov in Plasnauskas die in zijn lab met vage stoffen, muizen en hamsters aan het stoeien is om iets te ontwikkelen dat het bradykinine level moet reguleren?
Het wordt tijd voor de Arend-Jan Kampen of de Nico Inbergs voor het schrijven van "De Pharming story. 25 jaar bij de konijnen af". De eerste paar duizend exemplaren zijn zo verkocht.

quote:

Trader_NA schreef op 18 maart 2021 10:44:

'Pharming Group NV (US:PHGUF) has 33 institutional owners and shareholders that have filed 13D/G or 13F forms with the Securities Exchange Commission (SEC). These institutions hold a total of 22,340,102 shares'.

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 11:11:

[...]

Poepoe wat een bijdrage van deze 33 partijen, die welgeteld samen nét boven de 3% uitkomen.
Kortom gewoon kleine partijtjes dus die tussen de aandeelportefeuilles van particulieren staan.

Grote investeerders zijn ver te zoeken.
Er zijn 2 partijen met 3 miljoen aandelen en 2 partijen met 2 miljoen aandelen. De rest zit daar allemaal onder.
Kortom verwaarloosbaar.

quote:

Mar-e-tak schreef op 18 maart 2021 09:45:

[...]

Werd je wakker met een ODOL? Ook gezellig voor je vrouw! Maarre.......niet bij de konijnen af he ;-)

Pharming UP!! :-)

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 09:09:

[...]

Dat is toch te hopen, het zou wat zijn als hun overnameplan ook weer uitdraait op niets.

quote:

maliqun61 schreef op 18 maart 2021 11:24:

[...]

Een andere lijst:
Total (for Top 20), 11.41%, 72.817.213 stuks
Hoeveelheid aandelen van 21 tm 100 is niet bekend.

www.morningstar.com/stocks/xams/pharm...

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 09:39:

[...]

Als ik de reacties en slechte kennis van Pharming zo lees zouden er beter eens wat meer het aandeel Pharming serieus nemen, en niet met de ogen dicht geld in de gokkast duwen in de hoop dat er wat uit komt. De winstpercentages bij deze gokparticulieren liggen inmiddels even hoog als die van een gokkast.

quote:

maliqun61 schreef op 18 maart 2021 11:24:

[...]

Een andere lijst:
Total (for Top 20), 11.41%, 72.817.213 stuks
Hoeveelheid aandelen van nummer 21 tm 100 is niet bekend.

www.morningstar.com/stocks/xams/pharm...

quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 18 maart 2021 10:07:

[...]

Natuurlijk moeten in het boek '25 jaar bij de konijnen af' ook de aandeelhouders benoemd worden. Hoe opmerkelijk het is om na 25 jaar de fabeltjeskrant hoog in het vaandel te houden, de aandelenprinter meermaals aan te zetten en fors geld te innen, nog steeds voor elkaar krijgt na een klein zegje na de cijfermomenten iedereen weer in de nopjes is en nog steeds vertrouwen heeft in de mooie Pharming praatjes waar gewoon niets van waar gemaakt wordt.