Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
zjeeraar
0
Zonder nieuws vanuit Pharming/SDV worden de shorters nog steeds in de kaart gespeeld om de koers verder naar beneden te sturen........soon .......komt hier verandering in.
[verwijderd]
1
quote:

fanaat schreef op 12 februari 2021 09:33:

100% opgeveerd = tenminste op nivo van voor de coronacrises. Pharming heeft in omzet, naar zeggen van de baas geen last van corona en leg dan maar eens uit waarom de koers nu staat op 1.12.

Omdat er maar een klein aantal van alle stukken verhandeld worden.
verder het percentage short zal mensen afschrikken.
Door deze trends blijft ook tradingview op sell staan hierdoor stappen veel nieuwe beleggers niet in.
Door het steeds terugvallen van de koers in het verleden hebben de tussentijdse PB tjes waar hier om gebedeld wordt geen zin.
De meeste hier verkopen toch op de 1,2 of 1,45 omdat er gedacht wordt dat het toch weer in zal zakken. Zo hebben we een self forfilling profecy gecreëerd. (ben niet zo goed in Engels)

Daarom een goed persbericht met sterke data zal veel meer opleveren dan tussentijdse losse flodders.

En natuurlijk vasthouden die stukkies.

.
interactiev
0
quote:

zjeeraar schreef op 12 februari 2021 09:50:

Zonder nieuws vanuit Pharming/SDV worden de shorters nog steeds in de kaart gespeeld om de koers verder naar beneden te sturen........soon .......komt hier verandering in.
Dat "soon" van jou komt wel te laat.
Maar heb zojuist 13k binnen op 1,12.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 09:46:

[...]

en ja juni juli en augustus krijgen we uitslagen van hun pijplijn
Ah en wat dan wel?

Of doel je hier op het onderzoekje van Osthoff? Dat is niet de pijplijn van Pharming. Onder de pijplijn van Pharming versta ik pre-eclampsie en AKI.
Het onderzoek van Pharming tbv cytokinestormen komt pas eind dit jaar. Reken je daar de gebruikelijke vertraging van Pharming in mee komt er dit jaar niets.
Ook Osthoff is niet van de snelste. Resultaten van het CIN onderzoek destijds kwamen ook vele malen later dan beloofd. En toen was ie nog niet zo druk met allerlei andere COVID gerelateerde zaken.
Je geduld zal langer moeten zijn vrees ik voor je.
nogmaals ik ga niet uit van jou natte vinger werk en wat "jij vind"

onder Pharmings pijplijn valt elk medicijn van Pharming (ook als ze de licentie in bezit hebben) en ik neem de tijdlijn aan van de site waar de onderzoeken op aangegeven zijn.

uitslagen komen in juni, juli en augustus. voor 2 covid onderzoeken+ apds

Drieklezoor
0
Prachtig al die ludieke opmerkingen , maar ja ! ,slaat vaak nergens op , nieuws goed of slecht is er niet dan maar smak verhalen , dan kan er tenminste nog een grijns af.
HobbyBeurs
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 09:43:

[...]

En na tegenvallende cijfers en een outlook waar geen concrete resultaten gemeld zullen worden, anders dan 'soon very soon' en meer van dat soort bekende kreten als 'veelbelovend' en dergelijke?
Daar wil ik niet aan denken. Dan gaan we terug onder de euro. En zal ik in ieder geval weer lang moeten wachten voordat we weer in me GAK komen.
zjeeraar
0
quote:

interactiev schreef op 12 februari 2021 09:51:

[...]

Dat "soon" van jou komt wel te laat.
Maar heb zojuist 13k binnen op 1,12.
Prima aankoop gedaan........
BowmoreBoerke
0
quote:

VriendjeStokVis schreef op 12 februari 2021 09:43:

De mensen die echt doorbewust dit aandeel naar beneden shorten, gun ik straks echt geen druppel Ruc.
Ze stikken maar, letterlijk en figuurlijk ;)
Beetje overdreven natuurlijk maar ik vind het kansloos dat ze het zo makkelijk naar beneden drukken.
Houdt ook maar niet op voor me gevoel.

Er kan alleen succesvol en voor langere tijd short worden gegaan op een aandeel als (de koers van) het aandeel daar aanleiding toe geeft.

Ik ben indertijd ingestapt na de column "Pharming, het zou wat zijn...." waarin werd aangehaald dat de one-trick-pony Pharming weleens goud in handen zou kunnen hebben. Gelukkig, na veel handelen en middelen, met een hele kleine winst er weer uit kunnen stappen.

Bio-tech vind ik risicovoller dan naar het casino gaan: het gaat óf goed, óf fout. Een tussenweg is er vaak niet (zeker niet bij one-trick-pony's met weinig relevants in de verdere pijplijn).

Ik vraag mij serieus af waarom mensen überhaupt nog geloven in dit totaal versleten paard. Verkeerd opgezette trials, weinig in de pijplijn en een hoeveelheid aan uitstaande aandelen waarbij je zelfs met een winst á la ASML nog niet kunt rekenen op een redelijk dividend.

Voor shorters zijn de "geloofsgetrouwen" in dit aandeel gratis geld. Als er stevig geshort wordt in een aandeel, zit er dan in voor de ritjes, niet voor lange termijn.
[verwijderd]
0
quote:

DJFerry schreef op 12 februari 2021 09:46:

[...]

De pijplijn ligt helemaal stil....maar ook dat komt natuurlijk ook door de shorters. :-))

**Pharming: Het was niks, Het is niks,Het wordt niks**
de pijplijn ligt deels stil

covid en apds lopen gewoon.
curious2
0
Kom op Pharming! Please weer terug naar de 1,20 range.... Ik vond het daar een stuk comfortabeler......
Zinloos bericht maar ben het dagelijkse gedaal wel even zat.
Meppeler
0
quote:

pico schreef op 12 februari 2021 09:56:

de opgeblazen olifant van ruud loopt langzaam leeg
Stoploss hunters vandaag lekker na buiten schaatsen en de koers laten voor wat het is.
[verwijderd]
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 12 februari 2021 09:53:

[...]

Er kan alleen succesvol en voor langere tijd short worden gegaan op een aandeel als (de koers van) het aandeel daar aanleiding toe geeft.

Ik ben indertijd ingestapt na de column "Pharming, het zou wat zijn...." waarin werd aangehaald dat de one-trick-pony Pharming weleens goud in handen zou kunnen hebben. Gelukkig, na veel handelen en middelen, met een hele kleine winst er weer uit kunnen stappen.

Bio-tech vind ik risicovoller dan naar het casino gaan: het gaat óf goed, óf fout. Een tussenweg is er vaak niet (zeker niet bij one-trick-pony's met weinig relevants in de verdere pijplijn).

Ik vraag mij serieus af waarom mensen überhaupt nog geloven in dit totaal versleten paard. Verkeerd opgezette trials, weinig in de pijplijn en een hoeveelheid aan uitstaande aandelen waarbij je zelfs met een winst á la ASML nog niet kunt rekenen op een redelijk dividend.

Voor shorters zijn de "geloofsgetrouwen" in dit aandeel gratis geld. Als er stevig geshort wordt in een aandeel, zit er dan in voor de ritjes, niet voor lange termijn.
het is niet goed of fout zitten bij biotechs. je hebt namelijk meerderen medicijnen die kunnen slagen. pe kan falen en apds kan slagen dan heb je alsnog een mooi rendement.

versleten paard? het heeft wel meer groei in revenu dan de meeste bedrijven en heeft een stuk beter gepresteerd dan alle andere bedrijven tijdens de corona crisis (intern dan niet kwa koers)

de aanwezigheid van shorters of niet voegt weinig aan het aandeel toe.
Drieklezoor
0
Heb ik gelezen van morgen hier van iemand dat de ziekenhuizen in Brazil Pharming ineffectieve waren ?
[verwijderd]
3
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 09:36:

[...]

en dat het vruchten plukken komend jaar pas echt gaat beginnen
Dat horen we hier al 4 jaar.
resultaten uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst.

Ja maar het is toch een feit dat er meer productie is door opschaling van de facaliteiten.
Schulden zijn beter/goedkoper gefinancierd.

Probeer eens met een frisse blik te kijken. Een beetje nuance kan geen kwaad.
Doordat je alleen maar negatief bent ben je voor mij ongeloofwaardig en iemand die alleen maar naar zijn porto praat.

BassieNL
0
quote:

voda schreef op 12 februari 2021 09:23:

[...]
Wat een [ONZIN zeg (over slechtste presatie over 2020)

Hier de YTD staat per 31 december 2020 van de AMX

...
YTD 2021 bungelt Pharming wel ergens onderaan.

Ook als je de AEX en AScX meeneemt.
Een slechter Nederlands aandeel is er dit jaar eigenlijk niet te vinden.
[verwijderd]
0
quote:

DJFerry schreef op 12 februari 2021 09:46:

[...]

De pijplijn ligt helemaal stil....maar ook dat komt natuurlijk ook door de shorters. :-))

**Pharming: Het was niks, Het is niks,Het wordt niks**
**Pharming: Het was niks, Het is niks,Het wordt niks**
**Soms moet je ze hebben, meestal niet**
HobbyBeurs
0
quote:

Drieklezoor schreef op 12 februari 2021 09:59:

Heb ik gelezen van morgen hier van iemand dat de ziekenhuizen in Brazil Pharming ineffectieve waren ?
Dat denk ik niet. Anders had de koers al rond de euro gestaan of lager.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 12 februari 2021 10:01:

[...]
YTD 2021 bungelt Pharming wel ergens onderaan.

Ook als je de AEX en AScX meeneemt.
Een slechter Nederlands aandeel is er dit jaar eigenlijk niet te vinden.

tja dit jaar is net 1,5 maand bezig en best al wat aandelen komen van een laag punt vorig jaar af. bijna iedereen heeft ook earnings gehad
11.215 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront