Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
gerardom
0
Op NOS teletext staat dat 39% van de coronapatienten nierfalen overhoudt,met uiteindelijk nierbeschadiging. Dus 1 en 1 is 2.
Sharen
0
quote:

gerardom schreef op 14 mei 2020 21:12:

[...]

Een Amerikaans onderzoek leert dat 39% van de corona-zieken nierfalen overhoudt.
Misschien met ruconest 2 vliegen in 1 klap.
Klopt..
Ik had eerder al even de links gepost, maar het kwartje valt nog niet erg hier :-)
nos.nl/teletekst#129
www.niernieuws.nl/mobiel/?id=9115
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:28:

[...]

Goeie reactie!

Uiteraard beter dan de one-liners die onvermijdelijk weer langskomen :))

115 verschillende behandelingen waarvan sommige middelen mogelijk goedgekeurd zullen worden. Wat is dan de kans? In mijn ogen niet zo heel groot. Ik vind dat nogal een gok van Pharming.

Ik heb geen idee hoeveel middelen er in aanmerking komen voor behandeling van AKI. Maar zou daar de slagingskans niet hoger liggen?

Nogmaals het is geen gok en Pharming kiest niet. AKI ligt stil door Covid-19 zoals al is verteld.
Patiënten werven gaat nu niet, de ziekenhuizen liggen vol en de prioriteit ligt bij Covid-19.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 21:22:

[...]
Naar verwachting vertaging oplopen.... is iets wat Pharming ongewild overkomt.
Lange termijn schuiven... is een bewuste actie van Pharming die jij suggereert.

Vraag is: wordt AKI opgestart als de mogelijkheden er weer zijn? Ik ga er wel van uit.

is iets wat Pharming ongewild overkomt.

Ongewild? Of moet Dr. Osthoff zijn aandacht ergens anders leggen?
BassieNL
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:28:

[...]

Goeie reactie!

Uiteraard beter dan de one-liners die onvermijdelijk weer langskomen :))

115 verschillende behandelingen waarvan sommige middelen mogelijk goedgekeurd zullen worden. Wat is dan de kans? In mijn ogen niet zo heel groot. Ik vind dat nogal een gok van Pharming.

Ik heb geen idee hoeveel middelen er in aanmerking komen voor behandeling van AKI. Maar zou daar de slagingskans niet hoger liggen?

150 patienten, waarvan er 75 Ruconest krijgen toegediend lijkt me veel te weinig.
En die 75 worden ook nog eens opgedeeld in groepjes met verschillende dosering etc.
Wilbar
0
quote:

Carona schreef op 14 mei 2020 21:43:

Pharming onderwerp in nieuwsuur??
Nee hoor, U hoeft niet opgewonden te raken.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 14 mei 2020 19:34:

[...]

En waar baseer je dat op?
er staat toch duidelijk ik vermoed.
Maar goed dan gaan we even verder in op het vermoeden.
Ruconest is een reeds goedgekeurd medicijn en de veiligheid is inmiddels bewezen.
Enkele weken geleden hebben we begrepen dat de registratie pas gedaan wordt nadat het onderzoek is afgerond.
Dokter Olsthoff gaf aan dat 4 patiënten binnen 48 zijn genezen en 1 naar de IC is overgeplaatst wegens ademhalingsproblemen.
Na korte tijd is ook patiënt genezen verklaard. En dat geeft aan dat de onderzoek in minder tijd dan een week is afgerond.
Daarom vermoed ik dat wanneer de onderzoek start de resultaten redelijk snel bekend gemaakt wordt.
Sijmen zei zodra de eerste patiënt behandeld wordt zullen wij dit bekend maken.
Eerste patiënt dan denk ik aan dat de onderzoek niet gelijk van start gaat met 150 patiënten maar ongeveer gelijke tijd zodat men nog kan experimenteren met de dosering.
Het blijft natuurlijk een vermoeden ander zou ik een insider zijn met koers gevoelig informatie maar dat ben ik niet.
Natuurlijk is het mogelijk dat is er helemaal naast zit misschien ook niet, we zullen het zien.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:12:

[...]

Dan ben jij je aandelen Pharming kwijt.

Goh, wat word ik toch moe van zoveel simpelheid.........
Haha, en die vragen dan die jij gesteld hebt? Correlatie tussen Covid en AKI?? Pffff.
JvH
0
Grote farmaceuten zijn geïnteresseerd in een Nederlandse vondst die tot een coronamedicijn kan leiden.Het gaat om een antilichaam dat een infectie door het coronavirus kan stoppen.Rotterdamse en Utrechtse onderzoekers werken eraan. Om er een geneesmiddel van te maken,met grootschalige productie,is samenwerking met een farmaceut nodig.Twee of drie grote partijen zouden er miljoenen in willen steken,meldt Nieuwsuur. Mogelijk kunnen eind dit jaar de eerste patiënten op kleine schaal behandeld worden.Het antilichaam was overgebleven na onderzoek naar SARS en MERS en gaf de Nederlanders daarom een voorsprong.

Teletekst pagina 108.
CW1884
1
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 20:23:

[...]
AKI is toch geen niche?
AKI in z’n geheel is geen niche. Het onderdeel in het onderzoek, waar Pharming met Ruconest zich bezighoudt is wel niche.
CW1884
1
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 20:32:

[...]
Allemaal het gevolg van getreuzel (of misleidende communicatie).
Startdatum zou in Q4-2019 liggen.
Onjuist en misleidende post
CW1884
1
quote:

Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 20:39:

[...]

Dat snap ik eerlijk gezegd niet. Welk verband is er tussen AKI en COVID?
Dit is vandaag al meermaals uitgelegd. Hoeveel onderzoeken lopen vertraging op in de COVID periode. Dat is dan ook direct het verband. Er kunnen geen patiënten behandeld worden met Ruconest tbv AKI, omdat er (haast) geen patiënten opgenomen worden in ziekenhuizen, buiten COVID patiënten om. Hierdoor kunnen onderzoeken (haast) niet plaatsvinden.
CW1884
1
quote:

Metaphor schreef op 14 mei 2020 20:45:

Pharming gedraagt zich, meer regel dan uitzondering, behoorlijk tegendraads. Het zijn cijfers om trots op te zijn.

Wat leren we zo over de jaren:

Een enorm deel van de Pharming beleggers is onzeker en niet erg standvastig over zijn genomen besluit om aandeelhouder te worden. Immers komt er één rapportje naar buiten is dat reden om massaal te gaan verkopen. Er wordt dus meer waarde gehangen aan het ene Kempen rapportje (dat er wat mij betreft behoorlijk naast zit) dan aan alle andere adviezen die een hoger koersdoel hebben. (Als lemmingen van een rots)

Veel van de waarde van het aandeel is sterk verbonden met de output en ontwikkeling van de Pipeline. Het bedrijf laat immers goede cijfers zien en heeft onder de COVID situatie de Pipeline bewust vertraging laten oplopen en ik denk dat dat niet wordt gewaardeerd. Wel logisch eigenlijk. Wat is een R&D Biotech bedrijf met 1 product en 1 formele indicatie dat z’n R&D op de slaapstand zet voor de belangrijke indicaties PE en Nierfalen. (Een krokant kroketje zonder inhoud)

De Pharming belegger is ongeduldig wanneer het snelle geld niet onmiddellijk binnen stroomt stapt men direct weer uit. (Penny Stock Kudde)

Kortom heel mooie cijfers
Een mooi product
Potentieel veel andere indicaties met enorme patiënten aantallen op de horizon
Doch te weinig voortgang en marketing op / in de Pipeline

Voor mij toch voldoende om rustig te blijven zitten. Maar ik hou er wel rekening mee dat wanneer er niet een positieve update komt over de Trial met 150 patiënten dan denk ik dat we richting regio 1,10 gaan

Winst en wijsheid allen,
Peter
NB Weinig winst is nog steeds winst...

Absoluut niet bewust Metaphor (Peter). Dit zijn onvoorziene omstandigheden, waarbij vertraging is ontstaan door de huidige situatie die is ontstaan, doordat onderzoeken haast niet mogelijk is.
[verwijderd]
0
15 februari bereikt de Corona virus Europa
23 maart begint Nederland met de zoektocht naar een medicijn.
21 april komt pharming met een uitslag van een onderzoek met Ruconest behandelde patiënten.
Dat wil zeggen dat dr olsthoff ergen tussen 15 februari en voor 21 april met zijn onderzoek bezig is geweest en heeft afgerond.
Dan heb je ongeveer een idee van hoelang het heeft geduurd .
Toen was het 1 ziekenhuis met 5 patiënten.
Nu komt een onderzoek met 150 patiënten verdeeld over 5 ziekenhuizen dus 30 per ziekenhuis waarvan 15 Ruconest Toegediend krijgen en 15 de standaard behandeling.
Ik denk niet dat dr olsthoff gelijk 15 februari met het onderzoek is begonnen omdat toen de eerste virus meldingen binnen kwamen.
Ik denk eerder ergens begin maar of half maart dan heeft de voorbereiding en afronden onderzoek 7 of 5 weken in beslag genomen.
Als ik mij niet vergis was de eerste onderzoek geregistreerd als veiligheid van het medicijn dan ga ik ervan vanuit dat de tweede onderzoek geregistreerd zal worden voor de werkzaamheid.
www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/c...

nos.nl/collectie/13824/artikel/232809...
CW1884
0
quote:

Medicus schreef op 14 mei 2020 20:53:

[...]

Leuk verhaal. Maar wat geeft Pharming terug aan de aandeelhouder dan alleen maar perspectief, ballonnen (met waarheden uiteraard) en jaren van uitgifte van aandelen?

Natuurlijk heeft Pharming perspectief anders was ik niet ingestapt.
Het zou eens fijn worden dat ook een deel van de winst wordt uitgekeerd aan aandeelhouders door dividend of tenminste een perspectief bieden op een dividend . Zolang dit instrument niet wordt gebruikt blijft het een volatiel aandeel met ups en downs in de handen van de goed gevulde zakken van speculanten die echt de koers met hun software programma's manipuleren...

Je trekt echte investeerders aan met een wachtpremie van dividend (als is het maar een beetje).

Het is op dit moment helemaal niet mogelijk om dividend uit te keren. Erg rare beredenering.
BassieNL
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:20:

[...]
AKI in z’n geheel is geen niche. Het onderdeel in het onderzoek, waar Pharming met Ruconest zich bezighoudt is wel niche.
AKI door contrastvloeistof is verantwoordelijk voor 1 op de 3 gevallen van
acuut nierfalen (AKI) die in het ziekenhuis worden opgelopen. Het treft
tussen 1% en 2% van de bevolking en tot 50% in hoog-risico subpopulaties
na een hartkatheterisatie of een dotteringreep.

Alleen al in de VS 40 miljoen contrastversterkte scans per jaar, met ongeveer
20% hoog-risico patiënten in subgroep

[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:22:

[...]
Onjuist en misleidende post
Waarom?
CW1884
1
quote:

BassieNL schreef op 14 mei 2020 20:55:

[...]
Had Dr. Osthoff het Covid onderzoek kunnen opstarten als het AKI onderzoek niet (tijdelijk) was stilgelegd?

Hij maakt van de nood een deugd en benut zijn onderzoeksvoorraad Ruconest op een nuttige manier.
Jazeker had Dr. Osthoff het COVID onderzoek kunnen starten, als het AKI onderzoek was begonnen. Kijk maar naar de voorraden in het Q1 verslag. Was genoeg voorraad aanwezig. Helaas waren er geen patiënten aanwezig voor de AKI studie, dankzij de COVID crisis.
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront