BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

herve1 schreef op 11 februari 2020 16:34:

Ik herhaal het nog maar een keer.....het is 10 jaar niet meer voorgekomen dat BAM bij de cijfers niet boven de 3 euro stond. En er zijn slechtere tijden geweest ;-)

quote:

Beurs2021 schreef op 11 februari 2020 15:27:

Markt kijkt uit naar verklaring Jerome Powell.
(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen stevenen dinsdag af op een hogere opening. Futures op de toonaangevende S&P 500 index noteerden ruim een half uur voor de openingsbel tot 0,3 procent in het groen.

quote:

HenkdeV schreef op 10 februari 2020 18:23:

[...]

Deel beurscommentaar Telegraaf vandaag:

Platte vindt sowieso dat de markt te optimistisch is met zijn verwachting dat de bedrijfswinsten dit jaar duidelijk zullen verbeteren. „De winsten van Europese bedrijven waren vorig jaar lager dan in 2018. En door de sterke salarisstijgingen nemen de kosten dit jaar duidelijk toe. Het is de vraag in hoeverre dit terugkomt in hogere bestedingen en omzetten.”

Macro-econoom Joost van Leenders (Kempen) meent eveneens dat de winsttaxaties te rooskleurig zijn. „Recente economische groeicijfers wijzen weliswaar op enig herstel, maar het is niet overtuigend. En onder meer de Europese industriecijfers stelden vorige week nog teleur. Het kwartaalcijferseizoen verloopt ten opzichte van de verwachtingen redelijk normaal, maar gemiddeld genomen is de winstgroei nul.”

quote:

HenkdeV schreef op 9 februari 2020 15:02:

'Beursjaar vóór verkiezingen helemaal niet zo sterk'
Door Belegger.nl op 12 september 2019

Op Wall Street doet een populaire optimistische redenering de ronde die stelt dat de Amerikaanse beurs bijzonder goed presteert in het jaar voorafgaand aan de verkiezingen, vooral als een president die in zijn eerste termijn zit herverkiesbaar is. Maar deze wijsheid klopt, zoals vaker het geval is met beurswijsheden, niet helemaal.

Dat schrijft columnist Mark Hulbert op MarketWatch.

Wel een kern van waarheid...
Hulbert geef toe dat deze redenering logisch klinkt. Elke president, of hij nu Democraat of Republikein is, wil herkozen worden en is vermoedelijk bereid tot het uiterste te gaan om ervoor te zorgen dat de economie en de aandelenmarkt stijgen als de verkiezingsdag nadert.

En dat de huidige president Donald Trump zich zeker bereid heeft getoond om alles te doen wat nodig is om te winnen en zijn succes afmeet aan de aandelenmarkt, heeft sommigen in deze overtuiging gesterkt.

...maar historisch ligt het anders
Verrassend genoeg vertelt de geschiedenis volgens Hulbert een ander verhaal. Gemiddeld is het beste jaar voor de aandelenmarkt het derde jaar van de presidentiële cyclus. De periode voorafgaand aan de verkiezingen ligt meestal onder het gemiddelde.

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2020 17:02:

[...]

Nog maar een keer

quote:

HenkdeV schreef op 9 februari 2020 16:31:

Jij roept mensen op om op jouw positieve riedel te reageren, maar voor enige kritiek sta jij vervolgens volstrekt niet open.

Het verhaal over de presidentsverkiezingen is al direct dubieus. Trump zit nu in zijn vierde jaar, het derde jaar is al voorbij (was een erg goed jaar voor de beurs).
Handelsoorlog en Brexit kunnen nog steeds voor (terugkerende) problemen zorgen.
Echte resultaten 2019 zijn nog niet bekend.
Echte outlook 2020 ook eerst maar eens afwachtend.
Uitspraken van van W. daarover neem ik niet helemaal serieus. Voor een timmerman slaat hij wat dat betreft wel heel vaak de plank mis.
Het shorterspercentage is zeker afgenomen, maar nog steeds hoog.
Stikstof en pfas verhaal hebben zeker invloed op de bouw, vooral ook bij infrastructurele werken. De bouwers zelf waarschuwen daarvoor.
Over de afloop in Duitsland is nog maar weinig concreet bekend, kan best nog wel even duren.
Ook het door jouw herhaaldelijk opgevoerde jubileumdividend is op dit moment nog volstrekt een vraagteken. Met al die grote werken in portefeuille kunnen ze dat geld ook maar beter binnenboord houden.

Kortom jouw verhaal (eerder noemden we dat een scriptie) rammelt hier en daar nogal. Het moet blijkbaar koste wat het kost positief zijn.

quote:

havik of duif schreef op 11 februari 2020 16:29:

Een hoog kleuterklas gehalte.

quote:

HenkdeV schreef op 11 februari 2020 17:04:

[...]

Deze ook nog maar een keer. Ook goed voor de aantallen.

quote:

Beurs2021 schreef op 11 februari 2020 17:23:

…en de stijging blijft maar doorgaan zoals voorspeld.

quote:

Beurs2021 schreef op 11 februari 2020 17:23:

…en de stijging blijft maar doorgaan zoals voorspeld.