Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

CW1884 schreef op 12 november 2019 15:27:

[...]

Wilt u verder zo vriendelijk zijn, mij in het vervolg niet in uw verhalen te betrekken?

quote:

De Monitor schreef op 11 november 2019 17:46:

[...]

Concurrentie zit uiteraard niet stil.
Kijk maar eens hoeveel er gebeurt rond AKI:
clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=a...

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 15:46:

[...]

Als ik daar aanleiding toe zie betrek ik jou gewoon in mijn verhaal.

quote:

CW1884 schreef op 12 november 2019 15:51:

[...]
Dit gaat om verschillende soorten studies de Monitor.

quote:

CW1884 schreef op 12 november 2019 15:52:

[...]
Dan bij deze een NOK, aangezien u mijn woorden verdraaid

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 13:07:

Beginnen de onderzoeken intramusculair (acuut) en intradermaal beide in fase I?

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 16:08:

[...]

Ik heb een stuk tekst van je gequote, maar jouw tekst blijkt achteraf inderdaad incorrect te zijn geweest. Geeft niet, jij maakt ook wel eens fouten en dit is inmiddels recht gezet door de sheets uit de presentatie.

quote:

CW1884 schreef op 12 november 2019 16:11:

[...]
U schrijft het goed. Een stuk tekst gequote en dus niet alles. Mijn tekst was wel degelijk correct, behalve als je er maar een gedeelte eruit quote. Verder staat in de zin die u wel gequote heeft exact datgene wat u aan het tegenspreken was. Dacht dat u je fout aan het toegeven was, maar nu schuift u dit op een ander forumlid die beter op de hoogte is.

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 14:44:

[...]

Het feit dat een tijdlijn opschuift is normaal in de biotech. Wat niet normaal is, is dat Pharming groots een tijdlijn presenteert (staat nog steeds op de site) en nu een jaar na dato zeer fors op ALLE gebied is opgeschoven. Op slechts één jaar tijd zijn sommige zaken een jaar tot twee jaar opgeschoven. Dat noem ik de belegger een dikke worst voor houden. Natuurlijk ook een manier van gap-filling.

Ter illustratie een grafische weergave van de forse uitlopen.

Op verzoek van iemand hier zijn Leniolisib, DGF en Fabry toegevoegd.

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 14:49:

[...]

Nee. Pharming presteert niet goed voor beleggingsmaatschappijen. Het aandeel kan tot 100% fluctueren, zie vorig jaar. Beleggingsmaatschappijen nemen zo'n aandeel niet zomaar in porto.
Hebben we het over grote investeerders zie je dat er pas nog twee van de drie grote investeerders hebben afgebouwd. Ook die hebben de biezen gepakt tot onder meldingsgrens.

quote:

A3aan schreef op 12 november 2019 14:51:

Die totale goedkeuring voor het ook behandelen ter voorkoming van die zwellingen zou volgens informatie, meer dan een jaar terug gezegd op bijeenkomst in Rotterdam, misschien 9 maanden duren. Er zou alleen wat aanvullende informatie gevraagd zijn. We zijn intussen al veel meer maanden verder en daar horen we niets over. Of heb ik wat gemist? Mooie vraag voor 10 december in Rotterdam.

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 14:53:

[...]

Benieuwd? Hoe lang staat Ruconest gebruik bij kinderen al zogenaamd op de agenda van de EMA?

quote:

CW1884 schreef op 12 november 2019 16:20:

[...]
Pharming heeft niets groots op de site gepresenteerd. Pharming heeft net als alle andere biotechbedrijven een te verwachten tijdlijn gepresenteerd. Dit is geen worst voorhouden, maar een tijdlijn presenteren, zoals Pharming dit had verwacht. Zoals u zelf al aangeeft is een tijdlijn die opschuift zeer normaal in de biotech. Dat aandeelhouders cq u dit liever anders had gezien, is te begrijpen.

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 15:57:

[...]

Ja natuurlijk CW, lezen jongen, er staat 'ROND AKI'.

quote:

De Monitor schreef op 12 november 2019 16:18:

[...]

De fout ligt bij mezelf. Ik had jouw bericht niet zomaar als waarheid aan moeten nemen en dubbel moeten checken. Ik dacht dat je van alles zeer goed op de hoogte was, maar ook jij laat wel eens een steekje vallen, maar dat geeft verder niets.

Einde zinloze discussie.

quote:

CW1884 schreef op 12 november 2019 16:30:

[...]
Wat bent u vandaag weer denigrerend. U schijnt niet op de hoogte te zijn van de medische studies en de bijbehorende bedoelingen hiervan.