Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Arie40 schreef op 19 maart 2019 18:58:

[...]

Dus voor zo'n 110 à 120 miljoen kan Pharming Protalix kopen en het gat vullen met een fase 2 én fase 3 middel. Protalix zit ook in de speciale eiwitten hoek. Dit bedrijf heeft een notering in Frankfurt en op de NYSE. Gezien Pharming vrijwel al zijn omzet in de States haalt is het handig die notering daar van protalix over te nemen!?

Heeft iemand anders nog een suggestie voor Pharming? Zelf weten ze het niet namelijk.

Pharming heeft toch nog zo'n honderd miljoen aandelen die het uit kan geven op de plank liggen?! Als ze inruil voor de overname van protalix nou is betalen met 50 miljoen aandelen in de nieuwe combinatie Pharming/ Protalix( na de herfinanciering in juni 2019 vast een euro of meer waard per stuk) en daar 60 miljoen euro bijleggen!

quote:

Jansplace schreef op 19 maart 2019 19:10:

[...]

Moet je aan Sijmen rechtstreeks vragen

quote:

kenner schreef op 19 maart 2019 19:33:

Niks hosanna. Ook dit kwartaal geen vorderingen in de pijplijn of ontwikkeling in de toediening van Ruconest. Ook geen toestemming van de Amerikaanse autoriteiten of een mededeling over de stand van zaken. Hier moet toch iets over bekend zijn.
Ook zou ik de commissariisen willen vragen kritischer te zijn bij het toekennen van bonussen. Ook dit jaar krijgt de directie bijzonder hoge bonussen omdat Pharming 4 kwartalen aaneen winst heeft gemaakt. Een geflatteerde winst van zegge en schrijven 25 miljoen. Netjes boekhoudkundig verdeeld over 4 kwartalen. De volgende bonus zou ik liever toegekend zien in relatie tot de pijplijn.

quote:

lucas D schreef op 19 maart 2019 19:36:

[...]

Vorig jaar stond er nog een verlies van ruim 70.000.000 euro.
Dan is nu 25.000.000 euro winst een prima resultaat.

quote:

marlanki schreef op 19 maart 2019 14:56:

[...]
Die verdubbeling zou zo maar te maken kunnen hebben met de overstap op Takhzyro.
Dat mag slechts twee maal per maand toegediend worden en de eerste maanden is de werking sowieso nog niet voldoende. Dus de eerste maanden hebben de gebruikers van Takhzyro meer doorbraak-aanvallen dan bij gebruik van hun vorige middel Cinryze (vaak tweemaal per week profylactisch toegediend). Bij Cinryze werd bij de doorbraak-aanvallen Firazyr ingezet. Firazyr kan niet worden gebruikt bij Takhzyro. Berinert en Ruconest wel. CSL Behring promoot Berinert echter niet meer omdat hun patiënten overgezet worden op Haegarda en voor productie van Haegarda zoveel bloed benodigd is, dat ze van de productie van Berinert blijkbaar af willen.

quote:

voda schreef op 19 maart 2019 19:46:

[...]
Als je sec naar de getallen kijkt wel. Vergeet echter niet dat in 2017 enorme boekhoudkundige verliezen zaten, die vanwege IFRS eisen gemeld, c.q. genomen moesten worden. Voor verdere bestudering moet je 2017 cijfers nader bekijken.

www.pharming.com/sites/default/files/...

quote:

RobertD schreef op 19 maart 2019 20:06:

[...]
Marlanki,
Mee eens. Behalve het vetgedrukte. Daar zou ik heel voorzichtig mee zijn.

Ik ken het argument. Zoals de Vries zei: “Het is niet logisch om een doorbraak bij een Lana gebruiker te bestrijden met een medicijn dat werkt volgens hetzelfde principe”. Woorden van die strekking.

Ik neem dit (nog) niet te serieus, omdat:
- Het is vooralsnog alleen een uitspraak van de Vries. Nog geen enkele bevestiging uit een andere hoek.
- Firazyr is uiteindelijk gewoon goedgekeurd voor acuut. Takeda gaat gewoon Firazyr inzetten bij patiënten die overgaan op Lana.
- Deze neem ik ook mee. Nachtzwaluw was ook niet echt overtuigd, was mijn indruk.
- Als dit inderdaad zou kloppen, zou de omzet gigantisch stijgen. Lijkt vooralsnog niet het geval.

Omzet afpakken van Firazyr zal volgens mij eerder komen n.a.l.v. goede resultaten uit Berlijn onderzoek waarbij Ruconest veel beter presteerde dan Firazyr. En mogelijk komt Ruconest de komende tijd steeds beter uit de bus omdat Firazyr steeds slechter gaat werken. Ik hou hier nog een slag om de arm.

quote:

Jansplace schreef op 19 maart 2019 19:10:

[...]

Moet je aan Sijmen rechtstreeks vragen

quote:

marlanki schreef op 19 maart 2019 20:58:

[...]

OK, dan zal ik daarom kritisch proberen te volgen hoe de omzet van Firazyr zal gaan verlopen en of er berichten over aanvullend gebruik van Firazyr c.q. Ruconest bij gebruik van Takhzyro naar buiten komen.

Ik verwacht in ieder geval wel dat het onafhankelijke onderzoek dat door de universiteitskliniek in Berlijn naar buiten is gebracht, zal kunnen zorgen dat artsen en patiënten meer en meer zullen overstappen op Ruconest.

quote:

marlanki schreef op 19 maart 2019 20:58:

[...]

OK, dan zal ik daarom kritisch proberen te volgen hoe de omzet van Firazyr zal gaan verlopen en of er berichten over aanvullend gebruik van Firazyr c.q. Ruconest bij gebruik van Takhzyro naar buiten komen.

Ik verwacht in ieder geval wel dat het onafhankelijke onderzoek dat door de universiteitskliniek in Berlijn naar buiten is gebracht, zal kunnen zorgen dat artsen en patiënten meer en meer zullen overstappen op Ruconest.

quote:

Ferry 1960 schreef op 19 maart 2019 21:30:

Heb nog wel wat stukjes...maar er vol ingaan? Noway! Eerst maar eens wat resultaten qua pipeline.
En die boekhoudkundige truc zit me ook flink dwars,kijk eens naar het echte resultaat in 2018!En ja, die mijlpaalbetalingen stoppen eerdaags,maar gaan toch echt van het resultaat af in 2018.En dan de winst oppompen met belastingvoordelen(Carryback) die in de toekomst liggen die NIETS met het resultaat van 2018 te maken hebben!

quote:

Ferry 1960 schreef op 19 maart 2019 21:30:

Heb nog wel wat stukjes...maar er vol ingaan? Noway! Eerst maar eens wat resultaten qua pipeline.
En die boekhoudkundige truc zit me ook flink dwars,kijk eens naar het echte resultaat in 2018!En ja, die mijlpaalbetalingen stoppen eerdaags,maar gaan toch echt van het resultaat af in 2018.En dan de winst oppompen met belastingvoordelen(Carryback) die in de toekomst liggen die NIETS met het resultaat van 2018 te maken hebben!