Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Maradonna11 schreef op 31 januari 2019 08:06:

Goedemorgen pharmers! Vandaag wederom een depri pharming dagje?? Ik denk het namelijk wel!!

quote:

Loisje schreef op 31 januari 2019 08:36:

[...]

Het is al een tijd geleden dat je het doel trof, nu heb je het helemaal verleerd! Fijne Pharming dag iedereen!

quote:

twopence schreef op 31 januari 2019 08:44:

[...]Gaat die 0,01% mij dan toch de das omdoen?

quote:

Maradonna11 schreef op 31 januari 2019 08:06:

Goedemorgen pharmers! Vandaag wederom een depri pharming dagje?? Ik denk het namelijk wel!!

quote:

The Pigeonman schreef op 31 januari 2019 08:44:

[...]

Die heb je so ie so nodig met dit weer!

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2019 08:28:

[...]Nee hoor. Maar ik probeer wel realistisch te blijven.

quote:

BassieNL schreef op 31 januari 2019 08:28:

[...]Nee hoor. Maar ik probeer wel realistisch te blijven.

quote:

Loisje schreef op 31 januari 2019 08:36:

[...]

Het is al een tijd geleden dat je het doel trof, nu heb je het helemaal verleerd! Fijne Pharming dag iedereen!

quote:

Beur schreef op 31 januari 2019 08:51:

[...]Een herfinanciering naar onder de 8% zou knap zijn en zeker ook vertrouwen van de financierder laten doorsijpelen naar de belegger maar dat lijkt me te hoog gegrepen. Maar een paar % eraf van de (nu inmiddels toch?) 11% moet toch wel mogelijk zijn lijkt me.

quote:

Beur schreef op 31 januari 2019 08:51:

[...]Een herfinanciering naar onder de 8% zou knap zijn en zeker ook vertrouwen van de financierder laten doorsijpelen naar de belegger maar dat lijkt me te hoog gegrepen. Maar een paar % eraf van de (nu inmiddels toch?) 11% moet toch wel mogelijk zijn lijkt me.

quote:

body schreef op 31 januari 2019 08:54:

[...]

Enig idee wat de rol van GS kan/zal zijn Beur?

quote:

RobertD schreef op 31 januari 2019 08:17:

[...]
Jammer dat je het verschil tussen acuut en profylaxe niet onderscheid. Zeer belangrijk hierbij.

De concurrentie stort zich massaal op profylaxe. Daar is het grote geld te verdienen. Echter:
- Nog steeds 25% aan doorbraken
- Profylaxe behandelingen zijn peperduur. Lang niet elke patient gaat hiervoor in aanmerking komen.
- Profylaxe wordt een echte vechtmarkt

Ruconest blijkt in de acute markt nou net het beste medicijn te zijn. Met Berinert, echter deze is op bloed basis en heeft een iets minder snelle response tijd. Firazyr is duidelijk minder effectief, echter wel absolute marktleider. Hier valt dus nog veel te halen.

Uiteraard zou het mooi zijn als Ruconest profylaxe met "pleister" eind 2020 op de markt komt. Dan snoep je ook nog wat mee van de profylaxe markt!

quote:

Beur schreef op 31 januari 2019 08:55:

[...]Vertel.

quote:

Techspec schreef op 31 januari 2019 08:57:

[...]

Juist, in aanvulling daarop wordt Ruconest al gebruikt/verkocht voor profylaxe;

Ruconest wordt reeds profylaxe zeer succesvol ingezet en verkocht.
Zie recent PB met goede resultaten hierin; www.pharming.com

Verder;
Het bijzondere van RUCONEST is dat het, hoewel goedgekeurd voor acute behandeling van aanvallen, tot tenminste drie dagen na behandeling ook in 93% van de gevallen beschermt tegen nieuwe aanvallen. Deze informatie kwam uit een afgeronde dubbelblinde cross-over Fase II studie die de profylactisch werking van RUCONEST onderzocht, welke resultaten recent in het gerenommeerde medische tijdschrift The Lancet gepubliceerd werden. (Aldus Sijmen!)

93% bescherming tegen nieuwe aanvallen is het hoogst haalbare wat tot nu toe vastgesteld is in welke HAE studie dan ook!

quote:

Techspec schreef op 31 januari 2019 08:51:

[...]

Haha, realistisch....ik lig in een deuk....lol

quote:

The Pigeonman schreef op 31 januari 2019 09:08:

[...]

Heb je een goede verzekering? :-)