BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
OnoMatopee
1


Verstandig:
Consortium BAM-Heijmans-TBI uit tender ViA15

Bunnik, 12 november 2018 - Het consortium van BAM, Heijmans en TBI heeft zich
teruggetrokken uit de aanbesteding voor de verlenging van de A15 bij Nijmegen,
bekend onder de naam ViA15.



ViA15 heeft betrekking op het doortrekken van de A15 bij Nijmegen over een
lengte van 12 km en het aansluiten van deze snelweg op de A12, waarmee een
rechtstreekse verbinding ontstaat tussen de Rotterdamse haven en Duitsland.
Het gaat om een DBFM (Design, Build, Finance, Maintain) contract.



De consortiumpartners zijn gezamenlijk tot de conclusie gekomen dat verdere
deelname aan deze tender niet past binnen een selectief inschrijvingsbeleid,
dat gericht is op het verwerven van opdrachten met beheersbare risico’s en
gezonde marges.



Het consortium ziet af van deelname op grond van de in de tenderdocumenten
verstrekte informatie over de technische complexiteit en de contractuele
voorwaarden in relatie tot de verdeling van risico’s.



Nadere informatie:

\- pers: Arno Pronk, (030) 659 86 23, arno.pronk@bam.com;
FairValue
0
quote:

Utreg1960 schreef op 12 november 2018 13:59:

Mogen niet up van de boefjes.
T is toch echt donkergroen hoor... Even wat winstnemers of shorters met de laatste stuiptrekking en terug naar fairvalue
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 12 november 2018 12:25:

[...]

Vraag het aan ing. Die weten waarom ze dit advies zo geformuleerd hebben. Zijn daar geen domme jongens.

bartbas
24 aug Kepler Cheuvreux houden 4,10
23 aug ING Equity Research houden 4,20

Veel lawaai om niets, trouwens Kepler doet precies hetzelfde.

Rond 23/24 augustus stond het aandeel BAM rond de 3,50 euro.
Blijkbaar vonden beide banken toen een houden advies wel voldoende en hadden ze betere alternatieven. Dat zal nog wel zo zijn.

Wanneer je als belegger trouwens waarde hecht aan die 4,10/4,20 blijf je gewoon op de aandelen zitten.
Doemebest
1
quote:

HenkdeV schreef op 12 november 2018 07:06:

[...]

Jammer dat jij niet inhoudelijk op deze posting (9 nov 22.36 uur) ingaat. Dit is nogal gemakkelijk.
Henk volgens mij ben ik en zijn anderen inmiddels duidelijk genoeg geweest wat betreft inhoud. Maak de dingen niet groter dan ze zijn. Ik sluit me aan bij posting Texst 9.55.
Blijkbaar is t niet makkelijk om je ego soms ondergeschikt te maken aan de leesbaarheid van n forum. Overigens ben jij nooit ingegaan op posting 10 okt 22.42, veel zeggend. Ik laat t hierbij om irritatie te voorkomen.
Grtn.
HenkdeV
0
[verwijderd]
0
Dit is een teken van kracht !

quote:

OnoMatopee schreef op 12 november 2018 14:02:

Verstandig:
Consortium BAM-Heijmans-TBI uit tender ViA15

De consortiumpartners zijn gezamenlijk tot de conclusie gekomen dat verdere deelname aan deze tender niet past binnen een selectief inschrijvingsbeleid, dat gericht is op het verwerven van opdrachten met beheersbare risico’s en gezonde marges. Het consortium ziet af van deelname op grond van de in de tenderdocumenten verstrekte informatie over de technische complexiteit en de contractuele voorwaarden in relatie tot de verdeling van risico’s.
Centenkwestie
0
@b.west.invest: afboekingen gaan niet van de ebitda af, maar wel van de winst. Het is eerder in deze draad al ter sprake gekomen.
Enkele dagen geleden heb ik al gezegd dat ik verwacht dat deze afschrijving misschien wat voorbarig is, maar de afschrijving is een feit dat je niet kunt wegredeneren of wegzetten als onbelangrijk.

Je hebt gelijk dat BAM op de huidige koers erg laag gewaardeerd is, ook als je het iets minder optimistisch bekijkt (ik ga uit van een winst rond de 110 miljoen, niet 140 miljoen). Daarom beleg ik ook in het aandeel.

@Beurs2019: het orderboek is in dezen niet zo belangrijk. De jaaromzet (van ~7 miljard) is een betere graadmeter. Ik noem bijna twee maanden voor niets werken op een jaar niet 'peanuts'.
JVDP
0
quote:

Centenkwestie schreef op 12 november 2018 14:12:

@b.west.invest: afboekingen gaan niet van de ebitda af, maar wel van de winst. Het is eerder in deze draad al ter sprake gekomen.
Enkele dagen geleden heb ik al gezegd dat ik verwacht dat deze afschrijving misschien wat voorbarig is, maar de afschrijving is een feit dat je niet kunt wegredeneren of wegzetten als onbelangrijk.

Je hebt gelijk dat BAM op de huidige koers erg laag gewaardeerd is, ook als je het iets minder optimistisch bekijkt (ik ga uit van een winst rond de 110 miljoen, niet 140 miljoen). Daarom beleg ik ook in het aandeel.

@Beurs2019: het orderboek is in dezen niet zo belangrijk. De jaaromzet (van ~7 miljard) is een betere graadmeter. Ik noem bijna twee maanden voor niets werken op een jaar niet 'peanuts'.
Afboekingen gaan WEL van de EBITDA af, anders zouden we hier spreken over bijzondere (baten en) lasten.
de RvB kiest er echter voor om ze zelf anders te presenteren, dat geldt ook voor de afboeking op de sluis, behoort gewoon tot de EBITDA maar door het uitzonderlijke karakter ervan (en de omvang) wordt dat echec maar even niet tot het resultaat uit gewone bedrijfsuitoefening gepresenteerd.
HenkdeV
0
Jij reageerde op deze uitspraak:

In mijn jonge jaren was voetbal mijn passie. Als het ook maar enigszins kon sportief, maar als het moest met spijkers in de punten van mijn schoenen.

Inderdaad Doemebest zo zit ik er in: Wanneer het ook maar enigszins kan sportief, maar daar waar nodig lik op stuk.

Voetballen met spijkers in de punten van de schoenen moet je niet letterlijk nemen. Het betekent gewoon: daar waar nodig er stevig ingaan. Je het kaas niet van het brood laten eten. Meer is het niet.

Utreg1960
1
quote:

OnoMatopee schreef op 12 november 2018 14:02:



Verstandig:
Consortium BAM-Heijmans-TBI uit tender ViA15

Bunnik, 12 november 2018 - Het consortium van BAM, Heijmans en TBI heeft zich
teruggetrokken uit de aanbesteding voor de verlenging van de A15 bij Nijmegen,
bekend onder de naam ViA15.



ViA15 heeft betrekking op het doortrekken van de A15 bij Nijmegen over een
lengte van 12 km en het aansluiten van deze snelweg op de A12, waarmee een
rechtstreekse verbinding ontstaat tussen de Rotterdamse haven en Duitsland.
Het gaat om een DBFM (Design, Build, Finance, Maintain) contract.



De consortiumpartners zijn gezamenlijk tot de conclusie gekomen dat verdere
deelname aan deze tender niet past binnen een selectief inschrijvingsbeleid,
dat gericht is op het verwerven van opdrachten met beheersbare risico’s en
gezonde marges.



Het consortium ziet af van deelname op grond van de in de tenderdocumenten
verstrekte informatie over de technische complexiteit en de contractuele
voorwaarden in relatie tot de verdeling van risico’s.



Nadere informatie:

\- pers: Arno Pronk, (030) 659 86 23, arno.pronk@bam.com;

Heeeeel verstandig.

Laat Rijkswaterstaat nu ook maar eens voor een deel de risico`s dragen.
HenkdeV
1
quote:

Doemebest schreef op 12 november 2018 14:07:

[...]Henk volgens mij ben ik en zijn anderen inmiddels duidelijk genoeg geweest wat betreft inhoud. Maak de dingen niet groter dan ze zijn. Ik sluit me aan bij posting Texst 9.55.
Blijkbaar is t niet makkelijk om je ego soms ondergeschikt te maken aan de leesbaarheid van n forum. Overigens ben jij nooit ingegaan op posting 10 okt 22.42, veel zeggend. Ik laat t hierbij om irritatie te voorkomen.
Grtn.
Net zoals T2B ben je nogal eenzijdig in jouw kritiek.
John99
1
quote:

Jvdpee schreef op 12 november 2018 13:58:

[...]
Als je fiscaal afwaardeert, dan doe je dat ook commercieel.
Andersom kan wel (commercieel wel afwaarderen /fiscaal niet), dan accepteert de fiscus de afwaardering niet, terwijl commercieel gezien vanuit de RvB de noodzaak er wel is.

Vpb gaat komende jaren verder omlaag dus als je nu kunt afwaarderen kan dat wel een fiscaal voordeel opleveren (nu aftrekbaar tegen een hoger vbp tarief dan in de toekomst).
JVDP
0
quote:

John99 schreef op 12 november 2018 14:33:

[...]

Vpb gaat komende jaren verder omlaag dus als je nu kunt afwaarderen kan dat wel een fiscaal voordeel opleveren (nu aftrekbaar tegen een hoger vbp tarief dan in de toekomst).
Zeker, dus indien nodig, hiervan gebruik maken.
OnoMatopee
0
A15

Rijkswaterstaat zal in de tender verder moeten met slechts twee geïnteresseerde bouwcombinaties: De overgebleven partijen zijn Dura Vermeer in combinatie met Besix en Hochtief en de combinatie van Van Gelder, Jan de Nul en Macquarie.
Doemebest
0
quote:

Utreg1960 schreef op 12 november 2018 14:31:

[...]

Heeeeel verstandig.

Laat Rijkswaterstaat nu ook maar eens voor een deel de risico`s dragen.
RWS mag blij zijn dat BAM en VW kapitaalkrachtig genoeg zijn om sluis debacle mede voor RWS op te vangen, misschien beter dat ze keer partij treffen die RWS met de gebakken peren laat zitten.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 november 2018 14:04:

[...]

24 aug Kepler Cheuvreux houden 4,10
23 aug ING Equity Research houden 4,20

Wanneer je als belegger trouwens waarde hecht aan die 4,10/4,20 blijf je gewoon op de aandelen zitten.
Ik hechtte waarde aan koers 10 afgelopen jaren van Beurs2020. Die naam heb ik dit jaar niet meer gezien hier. Jammer wel roepen maar geen verantwoording nemen.
OnoMatopee
0
quote:

Culo schreef op 12 november 2018 14:44:

[...]

Ik hechtte waarde aan koers 10 afgelopen jaren van Beurs2020. Die naam heb ik dit jaar niet meer gezien hier. Jammer wel roepen maar geen verantwoording nemen.

ja had je beter aan €d_ kunnen houden, want die geeft NOOIT een koersdoel.
De verantwoording ligt geheel bij jezelf.
[verwijderd]
0
quote:

Culo schreef op 12 november 2018 14:44:

[...]

Ik hechtte waarde aan koers 10 afgelopen jaren van Beurs2020. Die naam heb ik dit jaar niet meer gezien hier. Jammer wel roepen maar geen verantwoording nemen.

Even een alias openen om dit te zeggen; wie bent u?
Ingaand op de opmerking. Ik heb nog nooit gehoord, dat je verantwoording moet afleggen voor afgegeven koersdoelen. De redenen waarom genoemd koersdoel (en dat van HenkdeV van 6,90) toen niet gehaald is, zijn hier uit en te na besproken.
Het zal je deugd doen, dat mijn koersdoel nog steeds 9-10 euro geldt nog voordat 2020 is aangebroken. Dat is ook de koers waarop ik, met de wetenschap van nu, mijn LT BAM-deel zal verkopen. Zeg je nog even wie je bent?
OnoMatopee
0
quote:

Beurs2019 schreef op 12 november 2018 14:53:

[...]Even een alias openen om dit te zeggen; wie bent u?
Ingaand op de opmerking. Ik heb nog nooit gehoord, dat je verantwoording moet afleggen voor afgegeven koersdoelen. De redenen waarom genoemd koersdoel (en dat van HenkdeV van 6,90) toen niet gehaald is, zijn hier uit en te na besproken.
Het zal je deugd doen, dat mijn koersdoel nog steeds 9-10 euro geldt nog voordat 2020 is aangebroken. Dat is ook de koers waarop ik, met de wetenschap van nu, mijn LT BAM-deel zal verkopen. Zeg je nog even wie je bent?
en wie ben jij dan?
4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 3,834
Verschil -0,084 (-2,14%)
Hoog 3,924
Laag 3,800
Volume 1.085.177
Volume gemiddeld 1.467.196
Volume gisteren 736.960

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront