Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 13:09:

[...]

1: Lanadelumab
2: Lanadelumab is NIET bloedgebaseerd.
Schrijven is een aanhoudend probleem bij (niet alleen) mij. Klopt als een bus. Analyseren en lezen zijn mijn sterkere punten. Wat is belangrijker bij beleggen. Goed kunnen lezen of goed kunnen schrijven?
[verwijderd]
1
quote:

Zinho schreef op 25 september 2018 13:16:

[...]

100% human immunuglobine dit wordt uit bloedplasma gewonnen.

www.sanquin.org/products-and-services...

nl.wikipedia.org/wiki/Immunoglobuline

Ha Zinho, volledig met je eens.

Blijkt er al weer een 'wetenschapper' te zijn opgestaan, net als bij Kempen waar een analist ook van alles wist te vertellen over het superieure Lana..... Best knap voor een analist en al helemaal als het bewuste Lana nog niet eens op de markt is (lol).

Waarschijnlijk heeft de analist een labje in zijn tuin opgezet om Ruconest en Lana op kweek te zetten en met elkaar te vergelijken?
Denk dat zowel Kempen als Jules B een voorbeeld hebben genomen aan de mengers in de TV serie 'Breaking Bad':

www.uitzendinggemist.net/aflevering/2...

Jules B is dus ook zo'n psuedo wetenschapper die zeker weet dat Lana NIET bloed gerelateerd is....

Beste Jules B, lees de website van Shire eens door en zoek bij de EMA het middel Lana eens op,m.a.w. doe eens je best iets uit te zoeken voor je iets roept. Of beter nog, ga lekker een bakkie doen ergens in een kroegje op de hoek....

Voor de serieuze beleggers: Lana is gebaseerd op BLOEDPLASMA en op dit moment zijn er in de VS ernstige tekorten, dus Roconest: here we come again! Kassa! (en nu eens niet gratis uitdelen svp heer de Vries)....
lucas D
0
quote:

Jules B schreef op 25 september 2018 13:09:

[...]

2: Lanadelumab is NIET bloedgebaseerd.
Weet niet waarom dit nu alweer een item is, maar het klopt wat je schrijft.
[verwijderd]
0
[quote alias=dader id=11108340 date=201809251206]
[...]

Voor de daling naar 0,98 kut
Nu naar de 1,02.. in de PLUS

/quote]

De vleeswaren waar je mee gooit is normaliter iets waar de "heren"veel plezier aan beleven, ik begrijp niet dat het altijd uit de kast getrokken wordt als ze de pest in hebben.

Maar goed, ik ben een vrouw, is het shorters draadje al in de maak voor professor Jules en De Rus?

Tini

Sursum
1
quote:

Zinho schreef op 25 september 2018 13:16:

[...]

100% human immunuglobine dit wordt uit bloedplasma gewonnen.

www.sanquin.org/products-and-services...

nl.wikipedia.org/wiki/Immunoglobuline

DX-2930 (Lanadelumab) is a recombinant, Chinese hamster ovary (CHO) cell expressed, fully human immunoglobulin IgG1, kappa light chain, monoclonal antibody.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02093923
www.sciencedirect.com/science/article...

oftewel, a humanised therapeutic antibody to treat HAE.
[verwijderd]
0
Lezen en al zeker ni in die onzin geloven wat sommige hier vertellen willen de koers alleen maar naar beneden halen om zelf terug te kunnen instappen ikzelf geloof in pharming en is nog altijd ondergewaardeerd
RobertD
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 25 september 2018 10:21:

Ik heb sinds vanochtend opening beurs een short positie op Pharming.

Ik zie het somber in:

  • Profylactische markt zal de acute markt deels kannibaliseren.
  • Shire en CSL zullen uitstel Ruconest profylactisch ook op de acute markt oneigenlijk gaan gebruiken om twijfel te zaaien over Ruconest.
  • Goedkeuring profylactisch kan zo nog twee jaar duren.
  • Voor 2023 geen nieuwe indicatie Ruconest op de markt.
  • Short partijen bouwen ook niet echt af

De kasstroom van Pharming is vooralsnog volledig afhankelijk van een dalende acute HAE markt.

Best dapper!
En bij jou geloof ik echt dat je het gedaan hebt. ;-)

1. Dit lijkt de trend te zijn. In 2025 nog 20% acuut van 3,5 miljard. Dus ongeveer stabiel op 800 miljard tot 2025. Dat blijft een aanzienlijke markt. De concurrenten storten zich op profylaxe, daar is namelijk het grote geld te verdienen. Ruconest heeft een hele sterke positie in de acute markt. Met 2 andere producten: Berinert en Firazyr. Hier gaat Ruconest minimaal 1/3 van pakken, dus ruim 250 miljoen per jaar. Toediening is hier veel minder van belang. Een doorbraak kan het beste bestreden worden IV, dus direct in ader spuiten.
Firazyr is de absolute marktleider op dit moment. Dit product werkt blokkerend. Ruc en berinert zijn ERT's. Bij groot succes van Lana zijn dit mogelijk de enige medicijnen die nog goed werken. Deze werken namelijk volgens een ander mechanisme. (Farizyr heeft minder voordelen als er alsnog een doorbraak is bij lana gebruik. Als marktleider is er veel te verliezen). De toekomst moet dit nog wel even bevestigen.
Al met al is Ruconest sterk gepositioneerd in de acute markt. Weinig concurrentie. Goed product.
2. Zwak argument. Zie 1
3. Afwachten. Weet niemand nog.
4. Dit argument hoor ik vaak. Klopt deels. Men vergeet dat het bereiken van elke volgnede fase of tussenresultaten, heel veel koersstijging kunnen veroorzaken. In theorie hoeft niets de markt te halen. Als een aantal onderzoeken ver in de fase 3 komen, zal dit al een mega koers stijging veroorzaken de koemende jaren.
5. klopt. Ze kunnen er overigens ook zomaar in een maand tijd uit zijn. Profiteer ervan.

Short positie op hele korte termijn is best kansrijk. Maar op langere termijn best gevaarlijk. Ten minste, mijn visie...
dader
1
quote:

Misschien schreef op 25 september 2018 13:33:

[quote alias=dader id=11108340 date=201809251206]
[...]

Voor de daling naar 0,98 kut
Nu naar de 1,02.. in de PLUS

/quote]

De vleeswaren waar je mee gooit is normaliter iets waar de "heren"veel plezier aan beleven, ik begrijp niet dat het altijd uit de kast getrokken wordt als ze de pest in hebben.

Maar goed, ik ben een vrouw, is het shorters draadje al in de maak voor professor Jules en De Rus?

Tini

Mijn excuus voor het taal gebruik.
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 25 september 2018 13:31:

[...]

Weet niet waarom dit nu alweer een item is, maar het klopt wat je schrijft.
Vermoeiend dit, oude koeien alweer van stal en wederom mensen die wellicht geen cent in PH beleggen die maar blijven blaten....

Vooruit dan maar : Nog een keer, LANA IS WEL OP BASIS VAN BLOEDPLASMA!

En nu allemaal je waffel eventjes dicht over zaken waar je niets van weet.
Succes!
Sursum
0
quote:

Mondriaan schreef op 25 september 2018 13:36:

[...]

Vermoeiend dit, oude koeien alweer van stal en wederom mensen die wellicht geen cent in PH beleggen die maar blijven blaten....

Vooruit dan maar : Nog een keer, LANA IS WEL OP BASIS VAN BLOEDPLASMA!

En nu allemaal je waffel eventjes dicht over zaken waar je niets van weet.
Succes!
Nogmaals:
DX-2930 (Lanadelumab) is a recombinant, Chinese hamster ovary (CHO) cell expressed, fully human immunoglobulin IgG1, kappa light chain, monoclonal antibody.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02093923
www.sciencedirect.com/science/article...

oftewel, a humanised therapeutic antibody to treat HAE.
Rotel74
0
quote:

Jopie1962 schreef op 25 september 2018 11:58:

Ha, we gaan weer omhoog, zal ik die sportauto dan tóch maar bestellen?
Voordat je dat doet , beter eerst bij Kiadis Pharma langsgaan..........
lucas D
0
quote:

Mondriaan schreef op 25 september 2018 13:36:

[...]

Vermoeiend dit, oude koeien alweer van stal en wederom mensen die wellicht geen cent in PH beleggen die maar blijven blaten....

Vooruit dan maar : Nog een keer, LANA IS WEL OP BASIS VAN BLOEDPLASMA!

En nu allemaal je waffel eventjes dicht over zaken waar je niets van weet.
Succes!
Als je zover bent dat je inziet dat je het mis hebt, neem ik aan dat je e.e.a. corrigeert, fijne dag nog.
[verwijderd]
0
quote:

dader schreef op 25 september 2018 13:36:

[...]

Mijn excuus voor het taal gebruik.
Mensen weten niet eens dat ze het te pas en te onpas gebruiken, als wij onze woede zo zouden uitten dan hadden we al een ban gehad.

Verschil moet er zijn.

Tini

dmem2
0
krijgen jullie nog wel meldingen op je scherm als er een nieuwe forumpost is geplaatst? Ik niet meer. N.B. Ik ben wel ingelogd.
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 25 september 2018 13:31:

[...]

Ha Zinho, volledig met je eens.

Blijkt er al weer een 'wetenschapper' te zijn opgestaan, net als bij Kempen waar een analist ook van alles wist te vertellen over het superieure Lana..... Best knap voor een analist en al helemaal als het bewuste Lana nog niet eens op de markt is (lol).

Waarschijnlijk heeft de analist een labje in zijn tuin opgezet om Ruconest en Lana op kweek te zetten en met elkaar te vergelijken?
Denk dat zowel Kempen als Jules B een voorbeeld hebben genomen aan de mengers in de TV serie 'Breaking Bad':

www.uitzendinggemist.net/aflevering/2...

Jules B is dus ook zo'n psuedo wetenschapper die zeker weet dat Lana NIET bloed gerelateerd is....

Beste Jules B, lees de website van Shire eens door en zoek bij de EMA het middel Lana eens op,m.a.w. doe eens je best iets uit te zoeken voor je iets roept. Of beter nog, ga lekker een bakkie doen ergens in een kroegje op de hoek....

Voor de serieuze beleggers: Lana is gebaseerd op BLOEDPLASMA en op dit moment zijn er in de VS ernstige tekorten, dus Roconest: here we come again! Kassa! (en nu eens niet gratis uitdelen svp heer de Vries)....

Dit onderwerp is al vele malen besproken op dit forum, echter de kenners Van Kempen en Jules B moet eerst nog leren begrijpend te lezen en dat valt voor hun niet echt mee....daarna kom je tot de conclusie dat Lana....en Ruconest totaal niet vergelijkbaar zijn, echter ik zou als patiënt toch kiezen voor een niet gerelateerd bloed middel en ook gezien de reeds vastgestelde bijwerkingen van Lana.... ...dus is het nu een klein stukje duidelijker.....
[verwijderd]
0
quote:

RobertD schreef op 25 september 2018 13:34:

[...]
Best dapper!
En bij jou geloof ik echt dat je het gedaan hebt. ;-)

1. Dit lijkt de trend te zijn. In 2025 nog 20% acuut van 3,5 miljard. Dus ongeveer stabiel op 800 miljard tot 2025. Dat blijft een aanzienlijke markt. De concurrenten storten zich op profylaxe, daar is namelijk het grote geld te verdienen. Ruconest heeft een hele sterke positie in de acute markt. Met 2 andere producten: Berinert en Firazyr. Hier gaat Ruconest minimaal 1/3 van pakken, dus ruim 250 miljoen per jaar. Toediening is hier veel minder van belang. Een doorbraak kan het beste bestreden worden IV, dus direct in ader spuiten.
Firazyr is de absolute marktleider op dit moment. Dit product werkt blokkerend. Ruc en berinert zijn ERT's. Bij groot succes van Lana zijn dit mogelijk de enige medicijnen die nog goed werken. Deze werken namelijk volgens een ander mechanisme. (Farizyr heeft minder voordelen als er alsnog een doorbraak is bij lana gebruik. Als marktleider is er veel te verliezen). De toekomst moet dit nog wel even bevestigen.
Al met al is Ruconest sterk gepositioneerd in de acute markt. Weinig concurrentie. Goed product.
2. Zwak argument. Zie 1
3. Afwachten. Weet niemand nog.
4. Dit argument hoor ik vaak. Klopt deels. Men vergeet dat het bereiken van elke volgnede fase of tussenresultaten, heel veel koersstijging kunnen veroorzaken. In theorie hoeft niets de markt te halen. Als een aantal onderzoeken ver in de fase 3 komen, zal dit al een mega koers stijging veroorzaken de koemende jaren.
5. klopt. Ze kunnen er overigens ook zomaar in een maand tijd uit zijn. Profiteer ervan.

Short positie op hele korte termijn is best kansrijk. Maar op langere termijn best gevaarlijk. Ten minste, mijn visie...
Zeer goede analyse op basis van feiten en van daaruit mogelijke conclusies, dat kun je helaas niet van het selectieve glazenbol verhaal van AD zeggen, maar die hebben we hier op het forum leren kennen als een tikje manisch: of helemaal juichend als hij een aandeel heeft gekocht, of volledig de andere kant op als hij short gaat....., zou er maar niet teveel aandacht aan schenken, kan overmorgen weer helemaal anders zijn bij AD.

Anyway, dank Robert.
[verwijderd]
0
quote:

Mondriaan schreef op 25 september 2018 13:31:

[...]

Jules B is dus ook zo'n psuedo wetenschapper die zeker weet dat Lana NIET bloed gerelateerd is....

Ik ben zeker geen wetenschapper, dus ook geen pseudo. Dit laat ik over aan de mensen die hier verstand van hebben. Uit die discussie hier gevoerd kwam naar voren dat Lanadelumab niet bloedplasma gebaseerd was. Dat blijkt dan onjuiste info? Hier is al wat over afgeruzied.

Wel bloedplasmagebaseerd, niet bloedplasmagebaseerd. Het zal me een worst zijn. Het is goedgekeurd voor profylactische basis. Dat staat als een paal boven water.

Het discussiepunt is weer boven water gebracht dus ik lees later vandaag wel hoe de vork nu in de steel zit.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 25 september 2018 13:43:

[...]

echter de kenners Van Kempen en Jules B moet eerst nog leren begrijpend te lezen en dat valt voor hun niet echt mee....
Rustig aan zjeraar, je bent nog maar net strafbankje af.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 25 september 2018 11:21:

Wellicht een optie om Pharming en BioCryst te fuseren?

(mocht dat 1X daags pilletje werken)
Wordt dat pilletje, maw. de eiwitten erin,dan voldoende opgenomen door het spijsverteringsstelsel???

Bij mijn weten heeft BioCryst nog niets.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 11:27
Koers 0,864
Verschil -0,004 (-0,46%)
Hoog 0,872
Laag 0,863
Volume 1.160.857
Volume gemiddeld 6.652.800
Volume gisteren 7.147.081

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront