Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Bonbini
0
quote:

voda schreef op 24 november 2017 19:00:

[...]
Funny! (je eerste zin (opmerking) )
Kan jij mij een link o.i.d. laten zien waarin Sijmen dit ooit gezegd heeft? Bij voorbaat dank. Ik kan mij namelijk zoiets niet voor de geest halen.

Wat het 2e gedeelte betreft, ja, dat klopt natuurlijk. (en daar wordt ook vaak gretig gebruik van gemaakt!!)
Sorry Voda, een link heb ik daar zo 1 twee 3 niet van. Sijmen de Vries heeft onlangs roadshows gegeven en sommige gasten hebben toen (mede op verzoek) relevante informatie van deze toespraken op dit forum gedeeld hetgeen in hoge mate werd gewaardeerd. 1 van zijn uitspraken was: aandelen vasthouden, nooit verkopen onder de 1.20 en nooit stoplossen plaatsen, volatiliteit zal toenemen e.d.
voda
1
quote:

Bonbini schreef op 24 november 2017 19:57:

[...]

Sorry Voda, een link heb ik daar zo 1 twee 3 niet van. Sijmen de Vries heeft onlangs roadshows gegeven en sommige gasten hebben toen (mede op verzoek) relevante informatie van deze toespraken op dit forum gedeeld hetgeen in hoge mate werd gewaardeerd. 1 van zijn uitspraken was: aandelen vasthouden, nooit verkopen onder de 1.20 en nooit stoplossen plaatsen, volatiliteit zal toenemen e.d.
Ik waardeer je antwoord, en ben zeker op de hoogte wat Sijmen zei (niet alles natuurlijk). Daarom was ik juist zo benieuwd naar de bron van je uitspraak. Iemand anders dan?
mickjagger2
0
quote:

voda schreef op 24 november 2017 19:28:

[...]
Mag ik U verwijzen naar de zalige (bijna gezegende) woorden van de heer Sijmen de Vries tijdens diverse "interviews" en zelfs een outlook gevende voor het 4e kwartaal. Alles is hier al tig maal geplaatst en tot in den treure besproken/bewierrookt!

Maar dat willen die centenneukers niet lezen.Hans,proberen alleen de niet ingelezen beleggers te verleiden tot verkoop!Met kreten we ZAKKEN bij 2% in de min,zo gauw het omhoog gaat zie je de meeste niet behalve KAREL....
Vriendelijke
0
quote:

Nachtzwaluw schreef op 24 november 2017 19:55:

[...]
Klopt.
Als je menselijke cellen isoleert en in de bioreactor stopt dien je het proces uitermate secuur te controleren en omdat er geen natuurlijke trigger is om het bewuste eiwit te maken (we maken als mens sommige eiwitten pas echt aan indien nodig) is de opbrengst vaak extreem laag. het kleine bioreactortje waar Hr. Schellekens het over heeft volstaat bij lange na niet, nog niet eens voor 1 patient, en het celkweek proces moet uiterst nauwkeurig gedaan worden. Grote bioreactoren zijn dan nodig voor een substantiele hoeveelheid. En dan bedoel ik echt grote. Soort van die Shire aan het bouwen is. Hoe mooi is het dan niet dat die andere bioreactor, genaamd het konijn, zo veel eenvoudiger het gewenste eiwit inclusief juiste glycosilering, levert. Het transformeren van konijnen is knap werk maar inmiddels vrij 'normaal' maw het is niet de bottleneck. En het grote voordeel is dat je de lopende en zichzelfvoortplantende bioreactor op een natuurlijke manier uitbreidt (en dus 5 farms kunt bouwen = 5 grote bioreactoren) tegen een fractie van de prijs van de mechanische bioreactoren welke werken op basis van humane(of muis)- (transgene) cellen. Het grote pluspunt voor Pharming is de goedkope en toch enorme en zeer zuivere produktiefaciliteit. Ga dan met je product wat onder de huidige prijzen zitten en trek patienten en verzekeraars over de brug. Zet je prijs substantieel lager in, maar weer niet zo achterlijk laag als Schellekens doet geloven, en je hebt een deel van de markt, misschien na 1-2 jaar een groot deel van de markt. gepatenteerd nieuw product, gepatenteerd produktieplatform en wellicht zelfs nog een betere versie van het eiwit. Win-Win-Win.
Ja klopt het juiste stukje dna vinden is sinds een aantal jaren gemakkelijker geworden dit natuurlijk na jaren ploeteren.
Zuiverder dan zuiver zal je het op geen enkele manier krijgen.
Daarom meen ik ook dat pharming met heel veel andere projecten bezig is, waar wij nog niks van weten.
Nu pharming eindelijk geld gaat verdienen zal zal verder onderzoek versneld plaatsvinden.
Hoop eigenlijk dat ze iets voor ms patiënten kunnen betekenen, zodat het myline laagje rond de zenuwen weer hersteld word, waardoor het signaal weer normaal door de zenuwenbanen kunnen gaan.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 november 2017 20:07:

[...]
Ik waardeer je antwoord, en ben zeker op de hoogte wat Sijmen zei (niet alles natuurlijk). Daarom was ik juist zo benieuwd naar de bron van je uitspraak. Iemand anders dan?
Volgens mij was dat een passage uit de eerste avond van de roadshow. De woorden waren ongeveer: plaats geen stoploss want dat kunnen ze zien.
Ik dacht dat dat in her verslagje van PharmOptimist stond!
Vriendelijke
0
quote:

RDNZL schreef op 24 november 2017 20:11:

[...]

Volgens mij was dat een passage uit de eerste avond van de roadshow. De woorden waren ongeveer: plaats geen stoploss want dat kunnen ze zien.
Ik dacht dat dat in her verslagje van PharmOptimist stond!
Heb het ook diverse keren gelezen op het forum van divere meetings.
Ook heb ik iets gelezen in een rapport hierover.
Dit was ook de reden dwt hij op zoek ging naar grootbeleggers dit stond ook in het rapport.
[verwijderd]
0
Wordt ook in het eerste deel aangehaald door kingkong1:
www.participaties.nl/Forum/Topic/1340...

In het tweede berichtje. De post zelf heb ik nog niet kunnen vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Deneus schreef op 24 november 2017 20:08:

[...]
Ja klopt het juiste stukje dna vinden is sinds een aantal jaren gemakkelijker geworden dit natuurlijk na jaren ploeteren.
Zuiverder dan zuiver zal je het op geen enkele manier krijgen.
Daarom meen ik ook dat pharming met heel veel andere projecten bezig is, waar wij nog niks van weten.
Nu pharming eindelijk geld gaat verdienen zal zal verder onderzoek versneld plaatsvinden.
Hoop eigenlijk dat ze iets voor ms patiënten kunnen betekenen, zodat het myline laagje rond de zenuwen weer hersteld word, waardoor het signaal weer normaal door de zenuwenbanen kunnen gaan.
Wie weet, laten we het hopen. Het zal dan richting coupled myelin peptide treatment gaan. Voor zover ik weet is men er bij Pharming (nog) niet mee bezig; het fundamentele deel van het onderzoek is nog in de bginfase. Maar persoonlijk verwacht ik hier wel het eea van maar dat gaat wel nog vele jaren duren (helaas voor de patienten...)
Paiser
0
Tweet van Paul Th. Janssen @PaulthelionPaul 23 nov.

Meer
#Pharming Group presented on future developments of #HAE and beyond at German Association of Angioedema in Mainz (Germany). Well-received!

Vertaald vanuit het Engels door Bing

#Pharming Groep gepresenteerd over de toekomstige ontwikkelingen van #HAE en daarbuiten op Duitse vereniging van angio-oedeem in Mainz (Duitsland). Goed ontvangen!
[verwijderd]
0
Trouwens, het mooie van Pharming is (en ik hoop daarop) dat ze ook eventueel in house licensing eiwitten kunnen gaan maken. Ze bezitten een van de beste, zuiverste produktie platforms (absoluut concureerbaar met mechanische bioreactoren) van complexe humane eiwitten die je je maar kunt bedenken. Er zijn zeker bedrijven of instituten die een uniek eiwit in kaart brengen, isoleren, etc. dat hoeft Pharming allemaal niet zelf te kunnen. Maar men kan wel hun produktie platform 'verhuren' en een supersamenwerking opbouwen. Men kan nu eenmaal niet alles zelf uitvinden maar soms is 1+1=3 en als de trein eenmaal loopt zijn er enorm veel potentiele mogelijkheden. Persoonlijk heb ik het gevoel dat de Vries daar meer dan men denkt voor open staat. Zeker nu hij in de US zo'n verkoopteam heeft neergezet. Soms kan 'samenwerking' dodelijk zijn, soms echter een gouden ei.
Vriendelijke
0
quote:

Nachtzwaluw schreef op 24 november 2017 20:20:

[...]

Wie weet, laten we het hopen. Het zal dan richting coupled myelin peptide treatment gaan. Voor zover ik weet is men er bij Pharming (nog) niet mee bezig; het fundamentele deel van het onderzoek is nog in de bginfase. Maar persoonlijk verwacht ik hier wel het eea van maar dat gaat wel nog vele jaren duren (helaas voor de patienten...)
Durf het niet te zeggen weet wel dat er sinds vorige week het eerste medicijn teggen ppms is goedgekeurd door de nma ocrelizumab.
Ze hebben daar toch grote verwachtingen van .
voda
1
Iedereen dank voor de reacties tot nu. Dit is fijn forum gebruik. Een serieuze vraag stellen, en dan zoveel fijne antwoorden terugkrijgen. Top!
[verwijderd]
0
quote:

Deneus schreef op 24 november 2017 20:32:

[...]
Durf het niet te zeggen weet wel dat er sinds vorige week het eerste medicijn teggen ppms is goedgekeurd door de nma ocrelizumab.
Ze hebben daar toch grote verwachtingen van .
OK, wist ik niet, heb ik helemaal niet gevolgd. Een mab dus. Tja, daar zit ook wat in; krachtige technologie. Ik hoop samen met je dat het wat kan helpen voor de patienten.
[verwijderd]
0
voda ik zit er ook nog steeds vol in.
doe geen ritjes daar heb ik geen tijd voor
wel met mijn vrouw ha ha
voda
0
quote:

de eerlijke persoon schreef op 24 november 2017 20:38:

voda ik zit er ook nog steeds vol in.
doe geen ritjes daar heb ik geen tijd voor
wel met mijn vrouw ha ha
Da's een eerlijk antwoord, maar dat telt hier niet mee. :-)
Vriendelijke
0
Maar ik blijf het zeggen pharming is een prooi voor de concurrenten met deze koers.
Voor nog geen miljard kunnen ze pharming overnemen met alles wat er nog in de pipe lijn zit.
Zou zo zonde zijn voor iedereen als het overgenomen zou worden dan is het sprookje over.
Net wat voda geschreven heeft hou ze eens vast maak het de concurrenten moeilijker.
voda
1
quote:

Deneus schreef op 24 november 2017 20:46:

Maar ik blijf het zeggen pharming is een prooi voor de concurrenten met deze koers.
Voor nog geen miljard kunnen ze pharming overnemen met alles wat er nog in de pipe lijn zit.
Zou zo zonde zijn voor iedereen als het overgenomen zou worden dan is het sprookje over.
Net wat voda geschreven heeft hou ze eens vast maak het de concurrenten moeilijker.

Nog even een feitje uit het verleden, waar ik niemand meer over hoor:

Pharming heeft de intellectuele eigendommen in een aparte BV ondergebracht. Dit kan wellicht als een soort buffer gebruikt worden bij een onvrijwillige overname?

Vriendelijke
0
quote:

Nachtzwaluw schreef op 24 november 2017 20:31:

Trouwens, het mooie van Pharming is (en ik hoop daarop) dat ze ook eventueel in house licensing eiwitten kunnen gaan maken. Ze bezitten een van de beste, zuiverste produktie platforms (absoluut concureerbaar met mechanische bioreactoren) van complexe humane eiwitten die je je maar kunt bedenken. Er zijn zeker bedrijven of instituten die een uniek eiwit in kaart brengen, isoleren, etc. dat hoeft Pharming allemaal niet zelf te kunnen. Maar men kan wel hun produktie platform 'verhuren' en een supersamenwerking opbouwen. Men kan nu eenmaal niet alles zelf uitvinden maar soms is 1+1=3 en als de trein eenmaal loopt zijn er enorm veel potentiele mogelijkheden. Persoonlijk heb ik het gevoel dat de Vries daar meer dan men denkt voor open staat. Zeker nu hij in de US zo'n verkoopteam heeft neergezet. Soms kan 'samenwerking' dodelijk zijn, soms echter een gouden ei.
Denk nu ze geld binnen krijgen ze daar zeker gebruik van zullen maken,er zijn diverse bedrijven die niks anders doen dan dna analyseren en isoleren.
En wat is nu mooier een zuiver eiwit wat volop geproduceerd kan worden nooit een tekort.
Meen dat ik ergens gelezen heb dat er voor cinryze voor 1 patiënten 1500 liter bloed nodig is goed voor 1 jaar medicatie.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 24 november 2017 20:50:

[...]
Nog even een feitje uit het verleden, waar ik niemand meer over hoor:

Pharming heeft de intellectuele eigendommen in een aparte BV ondergebracht. Dit kan wellicht als een soort buffer gebruikt worden bij een onvrijwillige overname?

Dank voor het in herinnering brengen, ik wist dat niet (maar vind van mezelf dat ik het had moeten/kunnen weten). Dit is wel een goede stap geweest denk ik. Ik neem aan dat meer (kleine) bedrijven dat doen? Ik ben niet zo heel erg op de hoogte van dit soort materie.
Een overname hangt altijd in de lucht. We hoeven er niet iedere keer over te debatteren maar het speelt op de achtergrond altijd wel natuurlijk. En naarmate de tijd vordert neemt dat risico wel toe, zeker als er volgend jaar wel eens baanbrekend nieuws komt.
Tinustussengas
0
Hallo allemaal. Ik ben nieuw hier. Ik volg pharming al ca 5 jaar. Ik ben er ingestapt tegen gemiddeld € 0,30. Daar naast heb ik nog vast renderende fondsen zoals shelll, ing, Arcelor, aegon, Philips en ahold. Allemaal dividend fondsen (arcelor eventjes niet). Mijn strategie is dividend uit laten keren in aandelen en die aandelen weer verkopen om opnieuw te investeren in een ander fonds. Daardoor heb ik nu ook fugro, sbm, esprit en tigenix. Voor de doemdenkers die ik hier vaak tegen kom : de manier om een portefeuille op te bouwen is geduld hebben en her-investeren! Mijn netto resultaat vanaf 1-1-16 is nu 93%!
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 12:24
Koers 0,900
Verschil +0,002 (+0,17%)
Hoog 0,904
Laag 0,896
Volume 1.246.993
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 4.659.264

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront