Putrided schreef op 15 november 2017 07:45:
Ach ja als ik dit allemaal zo lees.....
Ik hou maar vast aan de feiten.
Volgens Warren Buffet komt kwaliteit altijd bovendrijven dus gewoon een beetje meer geduld hebben en als het bloed door de straten vloeit moet je gewoon kopen dus.
Er is wat tegenslag geweest de laatste tijd zoals de Brexit (geringe invloed volgens de CEO) maar de koers wel 30% omlaag toen.
Het koraal gebeuren. Hoor je dus niks meer van....Gewoon een storm in een glas water. Koers wel 10%? omlaag.
Instorten parkeer garage. Gaat hoogstens 10 miljoen kosten, een dipje op het totaal maar absoluut geen grote ramp. Denk dat de negatieve invloed op de koers z'on 15% is/was.
Derde kwartaal tegenvallende cijfer? MMMM ik vond het wel meevallen hoor met een hele beste outlook over het hele jaar en de verdere toekomst. Koers 10% omlaag? Na jah.
Nu dus even wat feiten:
2015: 10 miljoen winst. Uitkering 0,02 cent per aandeel.
2016: 47 miljoen winst. Uitkering 0,09 cent per aandeel.
2017: Tot NU toe 75 miljoen winst met een voorspelde goede vierde kwartaal met achterstallige boekingen uit het derde kwartaal die nog niet geboekt konden worden.
Geschatte winst 2017 volgens mij gaat na belastingen tussen de 100 en 110 miljoen zijn met een winst uitkering tussen de 0,14 en 0,16 cent per aandeel. Dat is bijna 4% dus.
Ook is de orderportefeuille wel degelijk met 8% ! GESTEGEN en dat in EEN kwartaal!
Dus dat wordt volgens mij het volgende jaarcijfers bericht in de media.
2017: BAM: BOEKT 101 MILJOEN WINST NA BELASTINGEN EN BOEKT DRIE MAAL ZOVEEL WINST OVER 2017!
BAM: VERTOONT EEN STERK STIJGENDE ORDERPORTEFEUILLE.
BAM: WINSTUITKERING 0,15 PER AANDEEL.
BAM: OUTLOOK: VOORZIET EEN VERDER STIJGENDE ORDERPORTEFEUILLE EN WINST IN HET
KOMENDE BOEKJAAR.
2018: 129 miljoen winst. Uitkering 0,19 cent per aandeel.
2019: 148 miljoen winst. Uitkering 0,22 cent per aandeel.
Hoe kom ik aan deze cijfers?
Gewoon goed lezen in de media etc en je niet blindstarten op kwartaalcijfers die wat tegenvielen naar het schijnt. Volgens mij waren ze wel in lijn der verwachtingen voor derde kwartaal cijfers die altijd lager zijn in de bouw. Zeg maar dat dit cijfers zijn over twee maanden ipv drie maanden aangezien alles ongeveer 4-6 weken op een laag pitje staat in de vakantie periode.
Zo en dan nu dus gewoon maar weer langzaam omhoog naar 5 Euro en spetteren maar met de jaarcijfers.
Zo niet?
Nou gewoon wat langer blijven zitten. Het simpelweg ontgaat mij de logica dat een bedrijf als Heymans met weinig of geen balans en alleen positief werd/wordt door het tafelzilver te verkopen met wat stijgende orders, een winstuitkering van niks etc. over de kop gaat op de beurs en BAM met een uitstekende kaspositie, goede outlook, stijgende portefeuille, sterk gepositioneerd voor de toekomst achterblijft en vrij laag staat.
(Overigens stonden ze wel op 3,20 een klein jaartje geleden)
Het sentiment gaat eens keren. De vraag is wanneer. Maar als dat gebeurt kan het ineens snel gaan.
Schieten maar! Graag met zijn allen dan is er meer kans dat er wat geraakt wordt.
Maar dan wel met wat goede munitie graag! Ik reageer toch niet, maar het zou de discussie naar een wat hoger peil kunnen brengen. De meeste postings lijken me meer tweede klas middelbare school niveau hier....
Groeten vanuit een zonnig Australie!