Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

Jeroen118
0
quote:

New Kid schreef op 28 oktober 2017 13:08:

[...]
Dank!

Pharming dient overigens een sBLA in. Dat is een aanvulling op een reeds bestaande goedkeuring. Ik heb hierover het volgende gevonden.

Q: How long does the drug approval process take?

A: The 1992 Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) established a two-tiered system – Standard Review and Priority Review.

Standard Review is applied to a drug that offers at most, only minor improvement over existing marketed therapies. The 2002 amendments to PDUFA set a 10 month goal for a standard review.

www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Spe...
Uiterlijk H2 2018 uitsluitsel dus. Tot die tijd autonoom de markt verder veroveren en dan een aanval op de markt voor profylactisch gebruik. Ik zie de komende jaren zonnig tegemoet.
[verwijderd]
0
quote:

New Kid schreef op 28 oktober 2017 13:12:

[...]

Uiterlijk H2 2018 uitsluitsel dus. Tot die tijd autonoom de markt verder veroveren en dan een aanval op de markt voor profylactisch gebruik. Ik zie de komende jaren zonnig tegemoet.

geloof het niet, m.i zal de fda nooit toestaan dat Pharming hun product meer dan 8mnd zal toepassen in de "real world" dit moet/zou zo kort mogelijk moeten zijn, ik blijf erbij voor het eind vh jaar.

www.focr.org/sites/default/files/Cons...

.. More efficient use of resources could also potentially shorten sNDA review
periods, which may encourage more submissions of supplemental applications for new indications,
thereby providing patients, providers and payers with optimal information about the use of a drug.
Considering these potential advantages, we will explore the concept of a “summary review” in which
FDA focuses their review on the submitted clinical study report and sponsor analyses for qualifying
efficacy supplements where regulatory uncertainty about data quality and efficacy is low in the setting of
an approved product with robust existing safety database
[verwijderd]
0
Vanmiddag heb je de mega top 100 weer op de radio,daar hebben ze ook altijd een extra plaatje dat noemen ze de nieuwe alarmschijf.Maandag op de handelsvloer draaien ze die ook daar maar dan in konijnentaal.De nieuwe rabbit mega knaller.
DeHardeWerker
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 28 oktober 2017 10:16:

Wanneer zit Sijmen met zijn Roadshow in Lille?

Triest dat je dit soort zaken, als je het zo belangrijk vindt, niet weet. Doe je huiswerk nu eens en verdiep je echt eens in de materie, in plaats van iedere keer alles tig-keer te vragen.
[verwijderd]
1
quote:

beeldscherm schreef op 28 oktober 2017 13:28:

[...]

geloof het niet, m.i zal de fda nooit toestaan dat Pharming hun product meer dan 8mnd zal toepassen in de "real world" dit moet/zou zo kort mogelijk moeten zijn, ik blijf erbij voor het eind vh jaar.

www.focr.org/sites/default/files/Cons...

.. More efficient use of resources could also potentially shorten sNDA review
periods, which may encourage more submissions of supplemental applications for new indications,
thereby providing patients, providers and payers with optimal information about the use of a drug.
Considering these potential advantages, we will explore the concept of a “summary review” in which
FDA focuses their review on the submitted clinical study report and sponsor analyses for qualifying
efficacy supplements where regulatory uncertainty about data quality and efficacy is low in the setting of
an approved product with robust existing safety database
En het feit dat de belangrijkste profylaxis toepassing Cinryze amper nog beschikbaar is, zet natuurlijk druk op de FDA om Ruconest profylaxis asap toe te laten!
Jeroen118
0
quote:

beeldscherm schreef op 28 oktober 2017 13:28:

[...]

geloof het niet, m.i zal de fda nooit toestaan dat Pharming hun product meer dan 8mnd zal toepassen in de "real world" dit moet/zou zo kort mogelijk moeten zijn, ik blijf erbij voor het eind vh jaar.

Ik hoop dat je gelijk krijgt :-)
[verwijderd]
0
quote:

geraldw schreef op 28 oktober 2017 13:29:

Vanmiddag heb je de mega top 100 weer op de radio,daar hebben ze ook altijd een extra plaatje dat noemen ze de nieuwe alarmschijf.Maandag op de handelsvloer draaien ze die ook daar maar dan in konijnentaal.De nieuwe rabbit mega knaller.
Klinkt als volgt: stijg eens lekker door; stijg eens lekker door; dat is toch zo fijn...
[verwijderd]
0
Ik las gisteren na de cijfers van Shire een posting van iemand die schreef dat Pharming slechts 10 miljoen omzet had afgesnoept van 120 miljoen omzetverlies. Maar ik bedenk ineens dat dat omzetverlies ook komt omdat Pharming haar medicijn gratis ter beschikking had gesteld, of zie ik dat verkeerd?
Ik heb maar een paar 1000 aandelen, en was van plan om hier wat mee te handelen, maar ik ben nu van plan om ze voor de LT te houden, want als er echt mega goed nieuws komt explodeert de koers en heb ik ze waarschijnlijk net verkocht :-)
En ik koop bij bij een dipje op 0,70
[verwijderd]
0
quote:

klaas1 schreef op 28 oktober 2017 13:39:

Ik las gisteren na de cijfers van Shire een posting van iemand die schreef dat Pharming slechts 10 miljoen omzet had afgesnoept van 120 miljoen omzetverlies. Maar ik bedenk ineens dat dat omzetverlies ook komt omdat Pharming haar medicijn gratis ter beschikking had gesteld, of zie ik dat verkeerd?
Ik heb maar een paar 1000 aandelen, en was van plan om hier wat mee te handelen, maar ik ben nu van plan om ze voor de LT te houden, want als er echt mega goed nieuws komt explodeert de koers en heb ik ze waarschijnlijk net verkocht :-)
En ik koop bij bij een dipje op 0,70
Het is heel ambetant dat CSL geen kwartaalresultaten vrijgeeft.
Daardoor kunnen we niet goed inschatten hoeveel patiënten er nu juist naar Pharming zijn overgestapt.
Echter heeft CSL ook wel wat problemen met levering, dus denk ik dat Pharming voor minstens 25mil omzet (50%) heeft kunnen afsnoepen.
[verwijderd]
0
quote:

klaas1 schreef op 28 oktober 2017 13:39:

Ik las gisteren na de cijfers van Shire een posting van iemand die schreef dat Pharming slechts 10 miljoen omzet had afgesnoept van 120 miljoen omzetverlies. Maar ik bedenk ineens dat dat omzetverlies ook komt omdat Pharming haar medicijn gratis ter beschikking had gesteld, of zie ik dat verkeerd?
Ik heb maar een paar 1000 aandelen, en was van plan om hier wat mee te handelen, maar ik ben nu van plan om ze voor de LT te houden, want als er echt mega goed nieuws komt explodeert de koers en heb ik ze waarschijnlijk net verkocht :-)
En ik koop bij bij een dipje op 0,70
ik geloof absoluut niet dat de koers nog op 70 komt daar waren de cijfers gewoon te goed voor. Ik denk eerder dat we richting 90 gaan deze week en een euro einde jaar .
[verwijderd]
0
quote:

kingkong1 schreef op 27 oktober 2017 20:01:

Iedereen bevestigd het gaat steen goed met pharming , is het ook weer niet goed.

Wat wil iedereen nou.

Ongelooflijk , kijk terug het aandeel was een jaar geleden afgeschreven .

Nu is het super, en gaat het niet hard genoeg , of de analisten deugen niet.

Heel bijzonder allemaal.

Maar goed zit met grote Lt positie , en maak ritten.

Ik vind het topbedrijf
kingkong1, ik ben hartstikke tevreden met de resultaten tot nu toe zoals de meeste op dit forum.

Pharming is voor mij op de LT het pensioen.
Hopelijk kortere termijn mijn ziekekosten verzekering omdat de nederlandse gezondsheidzorg stinkt, je krijgt een stempel van een arts die geen zin heeft om verder te zoeken en je de deur uitschopt, success de komende jaren...maar kom niet terug.
Sta met bijde benen op de grond en dit is een zeer mooie bodem, maar natuurlijk denk ik altijd "verdomme, nog geen €10 :(" zodat ik wat kan cashen om een prive kliniek te betalen waar ik het voor het zeggen heb totdat ze het probleem gevonden hebben, €10k of €100k lig ik dan niet wakker van.
Voor mij dus iets meer dan aleen een mooie winst :)

Aard van het beestje, iedereen wil altijd meer, zeker als het op de langere termijn realistisch is dan willen we het gewoon eerder, kun je ons niet kwalijk nemen ;D
[verwijderd]
0
quote:

Nimrod.F schreef op 28 oktober 2017 13:52:

[...]
kingkong1, ik ben hartstikke tevreden met de resultaten tot nu toe zoals de meeste op dit forum.

Pharming is voor mij op de LT het pensioen.
Hopelijk kortere termijn mijn ziekekosten verzekering omdat de nederlandse gezondsheidzorg stinkt, je krijgt een stempel van een arts die geen zin heeft om verder te zoeken en je de deur uitschopt, success de komende jaren...maar kom niet terug.
Sta met bijde benen op de grond en dit is een zeer mooie bodem, maar natuurlijk denk ik altijd "verdomme, nog geen €10 :(" zodat ik wat kan cashen om een prive kliniek te betalen waar ik het voor het zeggen heb totdat ze het probleem gevonden hebben, €10k of €100k lig ik dan niet wakker van.
Voor mij dus iets meer dan aleen een mooie winst :)

Aard van het beestje, iedereen wil altijd meer, zeker als het op de langere termijn realistisch is dan willen we het gewoon eerder, kun je ons niet kwalijk nemen ;D
Klopt, er zijn veel ziekten of stoornissen waar nog geen oplossing voor is. Je zult er maar mee opgescheept zitten.
husa
0
die .70 kan zeker nog terugkomen. zolang we niet boven de 1 euro zitten. er zijn nog teveel gokkers bezig met dit aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

klaas1 schreef op 28 oktober 2017 13:39:

Ik las gisteren na de cijfers van Shire een posting van iemand die schreef dat Pharming slechts 10 miljoen omzet had afgesnoept van 120 miljoen omzetverlies. Maar ik bedenk ineens dat dat omzetverlies ook komt omdat Pharming haar medicijn gratis ter beschikking had gesteld, of zie ik dat verkeerd?
Ik heb maar een paar 1000 aandelen, en was van plan om hier wat mee te handelen, maar ik ben nu van plan om ze voor de LT te houden, want als er echt mega goed nieuws komt explodeert de koers en heb ik ze waarschijnlijk net verkocht :-)
En ik koop bij bij een dipje op 0,70
Klopt. We weten niet hoeveel een significante hoeveelheid gratis middel nu echt is. We gaan dat pas in de Q4 cijfers zien als de verzekerings papieren rond zijn voor deze leveringen.
Het enige dat we weten is dat de strategische voorraad wereldwijd was vrijgegeven.
[verwijderd]
0
quote:

husa schreef op 28 oktober 2017 14:16:

die .70 kan zeker nog terugkomen. zolang we niet boven de 1 euro zitten. er zijn nog teveel gokkers bezig met dit aandeel.
Kan niet wachten.
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 28 oktober 2017 12:02:

[...]
mogge,ik heb dit een paar maanden geleden,ook al een keer aangekaart hier op het forum,je moet er niet aan denken, mocht er een virus onder de konijnen uit breken,er werd toen nogal laconiek op gereageerd.
bij kippen varkens koeien geiten enz, gebeurt het regelmatig,hoe vakkundig je een beest ook verzorcht,er kan altijd wel iets gebeuren.
laten we hopen dat het never nooit gebeurt,want dan kunnen we onze aandelen, in de openhaard gooien.
De productie van de konijnen melk is niet te vergelijken, met welke vorm van farming dan ook. De konijnen leven in een zgn cleanroom het voer wordt via een speciale luchtsluis aangevoerd, nadat het met gammastraling is behandeld. De productie faciliteit bestaat uit twee gescheiden delen. Zelfs als er een ziekte uit breekt in 1 deel zal het andere gewoon door kunnen gaan. binnen 4 maanden is de productie weer op peil, de strategische voorraad is normaal gesproken voldoende voor 1 jaar. de houdbaarheid is 2 jaar.

geen zorgen en VASTHOUDEN!
[verwijderd]
0
Husa je weet toch wel beter wat pharming de komende tijd gaat doen of was dat mooie interv ieuw met Nico ingberg nog niet voldoende die o,70 komt echt nooit meer terug,moet je eenz kijken wat voor omzet ze weer verwachten voor laatste kwartaal dat is ongekend.Mooi rustig op de 1 euro aan de komende week.En dan hurry op want dan gaat het echt hard.
[verwijderd]
0
quote:

DeHardeWerker schreef op 28 oktober 2017 13:31:

[...]

Triest dat je dit soort zaken, als je het zo belangrijk vindt, niet weet. Doe je huiswerk nu eens en verdiep je echt eens in de materie, in plaats van iedere keer alles tig-keer te vragen.
dat is zijn spel van aandacht trekken. zoals ik al vaker gezegd heb, negeer die mensen. Maar kennelijk bestaat er een behoefde om te reageren. mijn advies doe het niet.

ps VASTHOUDEN die aandelen Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 28 oktober 2017 14:01:

[...]
Klopt, er zijn veel ziekten of stoornissen waar nog geen oplossing voor is. Je zult er maar mee opgescheept zitten.
Geen oplossing kan ik mee leven, dat ze gewoon niet verder willen kijken dan een echo en simpel bloedtestje laat mijn bloed koken, je dossier krijgt een stempel en elke andere arts schopt je gelijk de deur uit, jaren bezig en maar opgegeven.
Hou je als enigste hoop een bedrijfje als Pharming over om het maar zelf te betalen in de toekomst, in het BUITENLAND.

Aan alle Pharming medewerkers & dhr de Vries:
Nogmaals dit is een super resultaat!
Bij €10 trakteer ik op een bedrijfsuitje, kan ik mijn leven weer oppakken :D
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront