PharmOptimist schreef op 2 september 2017 21:54:
Deze verzekeraar heeft wel een hele vreemde policy waar Pharming naar mijn mening protest tegen zou moeten optekenen... In de polis wordt vermeld dat Ruconest alleen mag worden gebruikt als Berinert of Firazyr faalt of hevige bijwerkingen zou geven? Waarom zou deze regel in de polis zijn opgenomen?
excellusbcbs
F. Ruconest specifieke criteria
1. Moet een diagnose hebben van acute aanvallen in verband met erfelijk angio-oedeem (vooruitgang notities vereist)
2. Ruconest wordt niet behandeld voor laryngeale aanvallen, aangezien de werkzaamheid niet is vastgesteld bij patiënten met larynx HAE aanvallen
3. Moet worden gebruikt voor acute aanvallen - Veiligheid en werkzaamheid als profylactische therapie heeft niet vastgesteld en dus niet gedekt
4. Veiligheid en werkzaamheid bij kinderen jonger dan 13 jaar is niet vastgesteld en daarom wordt niet gedekt
5. Ruconest zal worden beoordeeld onder de medische baten wanneer toegediend door een gezondheid zorgverlener. Als het lid overgaat naar zelfadministratie, dan kan Ruconest geautoriseerd onder het apotheek voordeel .
6. Moet documentatie hebben van therapeutisch falen of ernstige bijwerkingen tegen Berinert of Firazyr
7. Dosis is 50 IE per kg door IV injectie een. Maximale dosis bedraagt ??4200 IE met niet meer dan 2 doses binnen een 24 uur tijd periode b. Aantal limiet van 100 ml per 30 dagen c. Machtiging op de medische winst is voor 1 maand aanvankelijk dan elke 6 jaar maanden d. Machtiging op de apotheekvoordeel bedraagt ??6 maanden per keer e. Recertificatie vereist documentatie van afname in ernst of duur van aanvallen. Documentatie met inbegrip van de frequentie van de administratie zal ook zijn vereist op het moment van recertificatie om te controleren op geschikt gebruik
translate.google.nl/translate?hl=nl&a...Een zogenaamde non-profit organisatie...
nl.linkedin.com/company/excellus-bcbs