Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Phhd schreef op 30 juli 2017 13:27:

[...]Er zijn nog steeds genoeg menrse die hun aandeel verkopen, dus dat is het probleem niet.

quote:

Karel slimpie schreef op 30 juli 2017 13:43:

[...]

Ik heb zelf ook 1/3 verkocht na de cijfers echter heb nog steeds een significant aantal in bezit en het overgebleven aantal is reeks grotendeels terugverdiend met de verkoop van het betreffende deel.

Het is weer een Rit na de volgende cijfers en er zijn buiten de pijpleiding om dingen roet in de koers kunnen gooien geopolitieke omstandigheden te weten een
raar mannetje met hoogmoedswaanzin ergens in Noord-Korea en een opgefokt imbeciel in Noord-Amerika.Zou hoogmoed, waanzin en imbeciel gedrag door haardracht komen? hahahahaha

Er staat wel een flinke koop order open, maar dan nog staat er nog een groot bedrag open om nog lager nog weer een groter belang terug te kopen.

quote:

lucas D schreef op 30 juli 2017 12:54:

Zoals ik al eerder schreef een vooruitstrevende organisatie waar door stuwende verwachtingen geschreven door derden, de druk op de ketel kan houden/houd. Voorover dat al nodig is.

Helaas blijft de koers (nu nog) ver achter bij die verwachtingen, alleen al de gegevens dat zowel in het 1e en 2e kwartaal er al een operationele winst is, met daarbij een significante omzet verhoging is gerealiseerd.

Dit gezien in verhouding tot de omzet en het operationeel verlies (2016)zou al ruim voldoende moeten zijn voor een huidige koers tussen de 0,55 - 0,65.
Alle koersen daaronder zijn dan ook veel te laag.

quote:

Nibor schreef op 30 juli 2017 13:40:

[...]

Een bedrijf betaald de prijs die wij ook betalen... Dus staan er 1 mil te koop voor 0,45 betaald pharming daar 450.000 voor. Deze verdwijnen.. Maar komen negatief op de balans.

Geen juiste conclusie Karel.

quote:

Hoopmazzel schreef op 30 juli 2017 13:14:

[...]

P.s.

Rekent U dat even uit voor:

1)met 500.000.000 aandelen
2)met 800.000.000 aandelen.

Want een dubbeltje verschil is nogal fors.

quote:

Topperke schreef op 30 juli 2017 13:54:

[...]
Ik snap niet dat je kan klagen over een koers die 130% is gestegen in een jaar en juist nog maar een forse spike omhoog heeft gehad.
Ik zou eerder enorm content zijn dat de koers stabiel blijft na een minder dan verwachtte omzet en vooral hoge kosten die ervoor zullen zorgen dat 2017 nog niet winstgevend zal zijn.
Pharming moet zich nog steeds bewijzen & dan pas mag je een betere waardering verwachten.

quote:

Karel slimpie schreef op 30 juli 2017 13:54:

[...]

Jij begrijp niet goed wat ik bedoel, even als voorbeeld 10.000 nu in bezit of 7500 in bezit het gaat niet om de waarde ervan maar de hoeveelheid

Het getal tussen de oren, denk even na bij de invoering van de € psygologisch gevoel wat erbij komt kijken nogmaals niet de waarde maar het aantal.....

quote:

Nibor schreef op 30 juli 2017 14:39:

[...]

Ik snap wel wat je bedoelt... Maar bij terugkoop van aandelen boet je niet in op aantallen.. Er worden aandelen uit de markt gehaald tegen een prijs die iemand ervoor wilt hebben.. Bij een RS wordt het idd wel een ander verhaal... Dat is jouw voorbeeld van de euro.

quote:

lucas D schreef op 30 juli 2017 14:33:

[...]

Je hoort mij toch niet klagen dat de koers dit jaar zo fors gestegen is, ik geef enkel aan dat de koers nog veel te laag staat in verhouding tot de koersen uit het verleden.

Iedereen vind het blijkbaar normaal dat Pharming nu al operationele winst boekt, maar het is fenomenaal wat ze gedaan hebben van het moment dat ze wisten van de mogelijkheid tot terugkoop commerciële rechten tot heden.

Jij hebt het over dat ze zich nog steeds moeten bewijzen, dat hebben ze al gedaan op alle fronten, alleen wil je dat niet zo zien, het gaat nu alleen nog maar over uitbreiden van de omzet elk kwartaal weer.

Nu alleen met Rhuconest, straks ook met andere daar aan gerelateerde toepassingen. (op enig onbepaald moment zijn die er plotsklaps)

Ze staan nu pas in de 1e versnelling van hun mogelijkheden en nu al schrijven de media alleen maar positief over Pharming, hoe anders was het nog niet zo heel lang geleden?

Er staat ons nog veel moois te wachten, zorg dat je er bij bent.

Pharming is/word een volksaandeel.:~)

quote:

lucas D schreef op 30 juli 2017 14:57:

[...]

Leuk hoor zo'n discussie, maar het gaat nergens over, het is namelijk niet aan de orde.

quote:

Daarom schreef op 30 juli 2017 15:32:

Stelling: PHARMING WORDT VOOR 2019 OVERGENOMEN!!!

Omzet volgens HCW (Buy € 1,50) en Stiffel (Buy € 0,68):

2017
HCW: 61,6m Dollar
Stillel: 62,1m Euro

2018
HCW: 92,4m Dollar
Stillel: 73,5m Euro

2019
HCW: 142m Dollar
Stillel: 114m Euro

2020
HCW: 272m Dollar

Ik ga er vanuit dat geen enkele (echte) aandeelhouder de voorspelde omzet voor dit jaar onrealistisch zal vinden.

Kritische aandeelhouders vinden dat de kosten te hoog worden. Maar juist de uitbreiding van het salesteam zal er zorg voor dragen dat Ruconest in de USA goed gepositioneerd raakt en dat Ruconest Profylaxe gelijk een vliegende start zal krijgen. Nog een stelling: het maakt dus niet uit dat de kosten in 2017 heel hoog zullen zijn tov de omzet. Ook het verlies is niet belangrijk zolang er maar voldoende geld in kas blijft en de omzetgroei zich doorzet.

Het is een kwestie van tijd dat Ruconest Profylaxe op de markt komt...Analisten gaan uit van 2019. Waar de analisten nog geen/weinig rekening mee houden zijn:
- groei van de markt door verbeterde diagnostiek
- eventuele leveringsproblemen die zich in de toekomst voor kunnen (zullen) doen bij concurrenten

Uitgaande van:
- de omzet volgen HCW in 2020 van 272m dollar
- groeiende markt
- aflopende patenten concurrenten

Wat zou een bedrijf als Pharming dan waard zijn? Mijn voorzichtige inschatting is 1,5 tot 2,5 miljard.

Nu lees ik op dit forum vaak de opmerking dat Pharming zelfstandig moet blijven. Maar uitgaande van de volgende koersontwikkeling:
- ultimo 2017: € 0,65
- medio 2018: € 0,80

Zal een bod van € 1,30 tot € 1,60 per aandeel gewoon door verreweg de meeste aandeelhouders geaccepteerd worden. Er zijn de afgelopen maanden heel veel aandelen in de rangen van € 0,20 tot € 0,50 verhandeld. En ja, ik heb rekening gehouden met het aantal warrants.

De enige manier om Pharming zelfstandig te houden is om:
- Pharming moet er in slagen om grotere investeerders/aandeelhouders aan zich te binden
- de koers moet zich meer gaan verhouden met de potentie van het bedrijf, met andere woorden de koers zou dit jaar al moeten verdubbelen en volgend jaar weer. Alleen dan wordt Pharming misschien wat te duur... (maar concurrenten zullen denken; beter te duur, dan niet te koop).

Ik ben er van overtuigd dat binnen 14 dagen de eerste deelnemingen in Pharming via de AFM bekend zullen worden, dat Pharming de omzetdoelstellingen 2017 van HCW en Stiffel gaat realiseren, er binnen een paar maanden goed nieuws gaat komen omtrent Ruconest Profylaxe, de koers dit jaar nog € 0,75 gaat aantikken... MAAR DAT PHARMING 2019 NIET ALS ZELFSTANDIG BEDRIJF GAAT HALEN. Waarom niet? Omdat de koers niet het zeer positieve toekomstbeeld weerspiegelt en dus veel te goedkoop zal blijven.

quote:

Karel slimpie schreef op 30 juli 2017 15:28:

[...]

lucas D ga jij nu hier ook al als Modbreak IEX optreden ?, jij bent hier al en vergeef me hier al het meeste aan het woord en heb daar volgens mijn 7 volle dagen in de week de tijd voor.

Maar let wel dat geldt niet voor iedereen

Tevens nam je zelf ook de moeite om je er in te mengen.

P.s voor de rest geen negatief commentaar richting jou

Nog toegevoegd Lucas D dit is niet jou persoonlijk Forum

quote:

Nibor schreef op 30 juli 2017 15:55:

[...]

Had liever de aandacht gehad.... ^^

Helaas was iemand anders hem even kwijt en moest hem weer terug opeisen :'D

quote:

Karel slimpie schreef op 30 juli 2017 15:28:

[...]

lucas D ga jij nu hier ook al als Modbreak IEX optreden ?, jij bent hier al en vergeef me hier al het meeste aan het woord en heb daar volgens mijn 7 volle dagen in de week de tijd voor.

Maar let wel dat geldt niet voor iedereen

Tevens nam je zelf ook de moeite om je er in te mengen.

P.s voor de rest geen negatief commentaar richting jou

Nog toegevoegd Lucas D dit is niet jou persoonlijk Forum

quote:

mdw zw schreef op 30 juli 2017 17:22:

Op naar de 2,50/3,50 p.a.