'Bankwinsten verder onder druk'

Door AFN op 15 mei 2017 14:42 | Views: 3.151

AMSTERDAM (AFN) - De grote banken in Nederland hebben zich in de afgelopen jaren goed kunnen verweren tegen de negatieve effecten van de lage renteniveaus op hun winsten. Maar de ruimte om de winst op peil te houden neemt af, zo blijkt uit onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB).

Daar komt bij dat tegelijkertijd de rentemarge onder druk kan komen door de vervanging van oude hypotheekportefeuilles met relatief hoge marges door nieuwe hypotheken met lagere marges. ,,Deze effecten samen kunnen de winstontwikkeling van banken de komende jaren onder druk zetten'', aldus de centrale bank.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

9 Posts
objectief
0
"Verder onder druk"...is dit wel goed weergegeven, want de winsten zijn over het algemeen flink gestegen, dus dat "verder" lijkt suggestief.
jan de vakman
0
Is dat de reden waarom ing zo lauwtjes op zijn prachtige cijfers reageerde??
Je moet het ijzer smeden als het heet is dacht ik vanmorgen en stapte voor 4,64€ in arcelor,hij steeg even naar 6,77,maar toen kreeg hij weer spijt,aperam deed het precies andersom,die kocht ik voor 43,45€ hij zakte naar 43,30, maar gaat nu leuk groen,amg verknalde de boel een beetje,die kocht ik voor 24,85,hij steeg naar 25,05 maar staat nu lelijk rood.
Toch geloof ik dat het nu het moment is om buy de dip toe te passen,aangezien het Dalmbord positief is en ook een amerikaanse minister,geruststellende wijze woorden rondom Trumpje sprak,dat jongetje moet het politieke vak,nog behoorlijk leren!!
In ieder geval,waren die wijze woorden gunstig voor de grondstoffen, en aangezien langzamerhand de plannen van de tekentafels moeten komen,kan volgens mij het grondstoffen feestje gaan beginnen.
Als trumpje de boel niet gaat bederven lijkt het voor mij een aardig beursdaagje te worden,voor de zekerheid,ga ik met dit mooie weer,nog maar een Dalmritje wagen,Sukkerdesessio!!!
Dark Dwarf
2
"Marges onder druk komen", wat een flauwekul! 10 jaar geleden sloot ik een hypotheek met een rentevastperiode van 10 jaar tegen een rente van 5,6% bij een kapitaalmarktrente van 4,6%, ergo marge 1%. Binnenkort kan ik verlengen tegen 2,8% bij een kapitaalmarktrente van 0,6%, ergo marge 2,2%. Meer dan verdubbeld! Marge onder druk, laat me niet lachen!
wampie
0
heb je ook eens bij andere banken gekeken, volgens mijn info zitten banken idd niet heel erg te springen om hypotheken

quote:

turboemperor schreef op 15 mei 2017 15:45:

"Marges onder druk komen", wat een flauwekul! 10 jaar geleden sloot ik een hypotheek met een rentevastperiode van 10 jaar tegen een rente van 5,6% bij een kapitaalmarktrente van 4,6%, ergo marge 1%. Binnenkort kan ik verlengen tegen 2,8% bij een kapitaalmarktrente van 0,6%, ergo marge 2,2%. Meer dan verdubbeld! Marge onder druk, laat me niet lachen!
wampie
0
ORANGE begint trouwens een eigen bank, wel cool om te zien dat een telecom bedrijf zulke stappen zet
Bellboy12
0
quote:

turboemperor schreef op 15 mei 2017 15:45:

"Marges onder druk komen", wat een flauwekul! 10 jaar geleden sloot ik een hypotheek met een rentevastperiode van 10 jaar tegen een rente van 5,6% bij een kapitaalmarktrente van 4,6%, ergo marge 1%. Binnenkort kan ik verlengen tegen 2,8% bij een kapitaalmarktrente van 0,6%, ergo marge 2,2%. Meer dan verdubbeld! Marge onder druk, laat me niet lachen!
Vertel er ook even bij hoelang de nieuwe rentevast periode is die je bent overeengekomen.
erjee-ff
0
quote:

turboemperor schreef op 15 mei 2017 15:45:

"Marges onder druk komen", wat een flauwekul! 10 jaar geleden sloot ik een hypotheek met een rentevastperiode van 10 jaar tegen een rente van 5,6% bij een kapitaalmarktrente van 4,6%, ergo marge 1%. Binnenkort kan ik verlengen tegen 2,8% bij een kapitaalmarktrente van 0,6%, ergo marge 2,2%. Meer dan verdubbeld! Marge onder druk, laat me niet lachen!
Zullen we hierbij dan maar twee kanttekeningen maken?

In de eerste plaats is de regeldruk voor banken werkelijk geëxplodeerd. Er moet veel meer van de door jou genoemde marge af aan compliancekosten t.o.v. 10 jaar terug.

In de tweede plaats zijn de regels romdom wat een bank tegenwoordig mee mag tellen als het gaat om (core) Tier 1 kapitaal en de benodigde dekkingsgraad t.o.v. 10 jaar geleden ook nogal veranderd. Ook dit eet direct in de bruto marge op de hypotheek, immers banken moeten voor hypotheken tegenwoordig meer bufferkapitaal aanhouden en mogen minder van de hypotheek meetellen voor hun core tier kapitaal.
andre68
0
quote:

turboemperor schreef op 15 mei 2017 15:45:

"Marges onder druk komen", wat een flauwekul! 10 jaar geleden sloot ik een hypotheek met een rentevastperiode van 10 jaar tegen een rente van 5,6% bij een kapitaalmarktrente van 4,6%, ergo marge 1%. Binnenkort kan ik verlengen tegen 2,8% bij een kapitaalmarktrente van 0,6%, ergo marge 2,2%. Meer dan verdubbeld! Marge onder druk, laat me niet lachen!
Inderdaad! De kartelbanken gooien er gewoon een vast, met elkaar afgesproken, % bovenop. Ouderwets woekeren dus. Vooralsnog geen aanleiding om giro 555 te openen t.b.v. armlastige bankiers.
gyronando
0
quote:

andre68 schreef op 15 mei 2017 17:40:

[...]Inderdaad! De kartelbanken gooien er gewoon een vast, met elkaar afgesproken, % bovenop. Ouderwets woekeren dus. Vooralsnog geen aanleiding om giro 555 te openen t.b.v. armlastige bankiers.
Ze willen zich wel een woeker bonus toekennen.Fout volk bij die banken.
Ouderwets moet zijn modern want het woeker bonus graaiprincipe wordt
aldoor in een nieuw jasje gestoken.
9 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.