HAL « Terug naar discussie overzicht

HAL TRUST Unit - 2020

625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
BK85
1
De holdingtracker toont actuele waardes en nav.
De website van HAL toont percentages en soms de omzet. Voor nav moet je kwartaalberichten afwachten.
[verwijderd]
0
quote:

tmaster schreef op 19 augustus 2020 17:28:

PS waar staan de overigen 'kleine' belangen? Ik mis bijvoorbeeld het belang in coolbue..
Zie dat er veel dezelfde mensen reageren hier als op URW. Leuk om te zien.

HAL heeft 49.9 % aandelen coolbleu in handen. Oprichter Pieter /Peter heeft de andere 50.1%.

Ik denk dat coolblue op termijn de grootste 'asset' zal gaan worden van Hal. Timmeren goed aan de weg en is de asset van Hal op het gebied van online.

Ben erg benieuwd naar cijfers volgende week vrijdag (nabeurs). Denk dat coolblue wel eens voor een (hele) positieve draai kan geven aan de cijfers van Hal.

Zelf wederom ingestapt op 112.4.
MOEdig Voorwaarts
1
quote:

De Pakketbezorger schreef op 21 augustus 2020 19:28:

[...]

Denk dat coolblue wel eens voor een (hele) positieve draai kan geven aan de cijfers van Hal.
Ik denk dat Coolblue gewaardeerd staat tegen de waardering waarvoor HAL zijn belang voor het laatst heeft uitgebreid. Ik denk dat dat tot een eventuele IPO of verkoop wel min of meer zo zal blijven.

Voorzichigheid heeft ook zo zijn charme, hoewel dat op de beurs lang niet altjd erkenning krijgt ;-}
Felix07
0
Coolblue is fantastisch.. totdat Amazon komt, dan is het natuurlijk snel klaar. Ik twijfelde bij een koers van 123 om in te stappen, maar niet gedaan. Ik ben het nu weer aan het overwegen, maar ben persoonlijk niet overtuigd over coolblue. Het is een fijne winkel en ik koop er zelf ook, maar zodra Amazon definitief landt, is het snel klaar.
objectief
0
Brogembank
0
Goedemorgen,
Heeft iemand hier enig idee hoe laat vandaag de rechter uitspraak doet in Essilor-Luxottica versus GV?
[verwijderd]
0
quote:

Brogembank schreef op 24 augustus 2020 09:56:

Goedemorgen,
Heeft iemand hier enig idee hoe laat vandaag de rechter uitspraak doet in Essilor-Luxottica versus GV?
Lees alleen maar later vandaag..... maar nergens een exact tijdstip of tijdvak waarbinnen een uitspraak te verwachten is.
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

Tilburg013 schreef op 24 augustus 2020 10:50:

Nabeurs, meen 18:00
Op RTL Z had Durk Veenstra het vanmorgen over 18:30. In ieder geval nabeurs dus inderdaad.
[verwijderd]
1
We mogen toch hopen dat het gezond verstand het wint van het kapitaal.

Dat GV is afgeweken van de normale bedrijfsvoering vanwege corona is toch niet heel raar.

Wat ze gedaan hebben heeft EL zelf ook gedaan en gemoeten, winkels sluiten, manier van doen aanpassen en dergelijke.

Krijg je dan alleen maar het welles nietes van je had het moeten zeggen.... ja maar jullie namen de telefoon niet op??, de postduif is verdwaald?

En is dat voldoende om EL ook te geven waarom ze vragen ondanks dat het naast overnemende partij + leverancier ook nog concurrent is?

Misschien beter kijken naar of wat GV gedaan heeft of dat gewoon het juiste is geweest en met het beste belang van GV en dus ook EL voor ogen dan kan EL ook helemaal niet klagen ook al is het mogelijk niet per rooksignaal aangekomen in Frankrijk, mogelijk ook vanwege corona...

Na die deuk die ik opgelopen heb met NIBC vanwege corona nu dit gezeur weer..... en dan al die andere aandelen die bij elke scheet 100% stijgen..., beetje om gek van te worden allemaal.

Je wordt als value belegger bijna gedwongen om de volgende keer dan maar mee te gokken, trend is your friend ook al is de koerswaardering ongekend.
Koersdoel Tesla 1 miljard per aandeel, waarom niet, niet zo lang geleden gingen ze nog failliet.
Is er dan zoveel verander met die toko ondertussen, niet bepaald, maar ondertussen wordt de achterstand door de concurrenten wel langzaam ingehaald.

Dat rijmt toch allemaal niet.....
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

R0ME0 schreef op 24 augustus 2020 11:57:

trend is your friend ook al is de koerswaardering ongekend.

Dat rijmt toch allemaal niet.....
Die spreuk van jou past prima op een tegeltje en rijmt uitstekend ;-)

Als mede-value belegger deel ik overigens jou "pijn" en frustratie.

Ik snap trouwens niet hoe deze zaak zo heeft kunnen escaleren; de strategische rationale (synergie) blijft als een paal boven water staan, daar doen 1 of 2 mindere seizoenen als gevolg van corona niets aan af. Een kleine korting zou ik overigens nog wel bereid zijn te accepteren als verkoper, om er maar van af te zijn en de middelen elders te kunnen investeren (kansen genoeg in aangeslagen sectoren).

Het heeft er wat mij betreft echter alle schijn van dat betrokken partijen met knallende ruzie uit elkaar zullen gaan als gevolg van een "onredelijke" opstelling van de kopende partij en wellicht botsende ego's...
[verwijderd]
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 24 augustus 2020 12:14:

[...]

Die spreuk van jou past prima op een tegeltje en rijmt uitstekend ;-)

Als mede-value belegger deel ik overigens jou "pijn" en frustratie.

Ik snap trouwens niet hoe deze zaak zo heeft kunnen escaleren; de strategische rationale (synergie) blijft als een paal boven water staan, daar doen 1 of 2 mindere seizoenen als gevolg van corona niets aan af. Een kleine korting zou ik overigens nog wel bereid zijn te accepteren als verkoper, om er maar van af te zijn en de middelen elders te kunnen investeren (kansen genoeg in aangeslagen sectoren).

Het heeft er wat mij betreft echter alle schijn van dat betrokken partijen met knallende ruzie uit elkaar zullen gaan als gevolg van een "onredelijke" opstelling van de kopende partij en wellicht botsende ego's...
Inderdaad, al zou je alle schade door corona aan GV nog van de overnameprijs afhalen dan nog zit je qua overname prijs een stuk hoger dan wat de koers van GV nu staat.

Gezien de afspraken die er zijn gemaakt zou de overnameprijs nu 28.42 zijn.
Als je daar al het belachelijke bedrag van 1 miljard schade zou af halen zit je nog steeds op een koers van 24.50.

Als je er de werkelijke schade vanaf zou halen, pakweg 300 miljoen, dan zit je dus op 27.24 euro en dan neem ik dus de winst van vorig jaar H1 2019, doe ik daar 10% bovenop en dus 72.6 miljoen, het verlies in H1 2020 inclusief afschrijvingen op goodwill van -212 miljoen, samen een verschil tov mogelijk verwacht resultaat ten tijde van overname van -284.6 miljoen en dan rond ik dat dus af naar -300 miljoen.

EL spreekt zelf van een herstel van de markt al wachten ze wel nog even af met hervatten van dividend afhankelijk van hoe het herstel verloopt maar dat mensen niet besluiten om dan maar geen andere bril te halen en blijven lopen met een bril met afwijkende sterkte waardoor je minder goed ziet maar dat mensen uitstellen om naar de winkel te gaan uit angst voor corona.

Inmiddels is bekend dat de toeloop naar de winkels alweer flink is toegenomen en dat in totaal GV al op 84% van vorig jaar zat in juni met groei tov vorig jaar (mede natuurlijk vanwege mensen die in juni wel gaan maar anders in april en mei waren gegaan) in landen waar corona op de retour is en dus met name europa maar aangezien GV ook aardig in latijns amerika zit is daar nog veel dicht of zeer beperkt open dus is 84% niet slecht en zal dit getal gaande weg verder verbeteren zodra in die landen corona ook op de retour is.

De hoeveelheid heisa die EL aan het maken is is compleet onredelijk en hopelijk ziet de rechter dit ook zo.
en HAL hoeft er ook niet vanaf, GV is een cashcow maarja, voor deze premie was het interessant genoeg, dat EL daar nu dan spijt van heeft en overdreven gebruik wil maken van de corona situatie is alleen maar laf.
buy&hold-style
0
Dit stond in het FD, vnd ik bemoedigend:

EssilorLuxottica lijkt in zijn zaak niet sterk te staan met het argument dat corona de wereld heeft veranderd. In het koopcontract met HAL is een wereldwijde virusuitbraak expliciet uitgesloten als reden om de deal af te blazen.
Chessplayer1992
0
Eens. HAL heeft een mooie koers op dit moment - de onzekerheid met Grandvision is ruimschoots ingeboekt. Ben vorige week ingestapt, voor de lange termijn. Ben benieuwd vanmiddag naar de eerste uitslag ...
Mr. Moser
0
Ah kijk, ik wilde net om jullie mening hierover vragen. Ik ben vorige week voor 50% ingestapt maar twijfel nog wanneer ik de andere helft zal kopen. Nu, morgen of na de cijfers? Of misschien staan we aan het begin van een reeks van rechtszaken (hoger beroep of zo) en is het beter om voorlopig met die andere helft langs de kant te blijven? Ik begrijp dat niemand de wijsheid in pacht heeft, maar omdat velen hier HAL al langer volgen, vroeg ik me toch af wat jullie denken. Bedankt alvast!
[verwijderd]
0
Nou, afwachten dan maar, flinke omzet nog in HAL dus er lijkt goede hoop dat gezond verstand gaat zegevieren.

We zullen zien.
Chessplayer1992
1
quote:

Mr. Moser schreef op 24 augustus 2020 16:44:

Ah kijk, ik wilde net om jullie mening hierover vragen. Ik ben vorige week voor 50% ingestapt maar twijfel nog wanneer ik de andere helft zal kopen. Nu, morgen of na de cijfers? Of misschien staan we aan het begin van een reeks van rechtszaken (hoger beroep of zo) en is het beter om voorlopig met die andere helft langs de kant te blijven? Ik begrijp dat niemand de wijsheid in pacht heeft, maar omdat velen hier HAL al langer volgen, vroeg ik me toch af wat jullie denken. Bedankt alvast!
Ik heb zelf dus ook net een 'beetje' onderzoek gedaan - gesteund door analyses op iex, verslagen op websites, jaarverslagen etc. HAL heeft op langere termijn de markt (AEX) flink verslagen, maar ook beter geboerd dan een concurrent trust fonds als GBL of Sofina. Qua portfolio bedrijven is Sofina het verst met digitalisering (digitaal onderwijs etc.) - maar qua waardering ook direct een stukje duurder. Sofina wordt nu boven boekwaarde gewaardeerd, HAL en GBL eronder. GBL heeft enkele grotere posities, waaronder een grote positie in Adidas. Zelf heb ik daar ook wel vertrouwen in, dus heb ik daar ook een positie ingenomen. HAL is het 'oude' olie trust fonds - maar dat verandert ook snel: Grandvision is de grootste positie (is mooi winstgevend met goede kasstromen, wordt dus mogelijk verkocht hetgeen grote liquiditeiten oplevert, waarmee HAL verschillende mooie dingen kan ondernemen). Daarnaast bedrijven als Coolblue (sterk in E-commerce, maar zij gaan inmiddels ook mooie fysieke locaties opzoeken), Vopak (heeft erg sterke tijden nu, maar is ook voorbereid op de transitie naar minder olie), Boskalis (afgelopen jaar nog uitgebreid qua positie van 41 naar 43%, is ook al sterk voorbereid op de energietransitie en heeft een fors orderboek). Dan nog verschillende posities - waarvan de laatsten het interessantst zijn: vorig jaar zijn twee winkelcentra gekocht (doelstelling is waarde ontwikkeling door woningen erbij te creëren) en nu een bouwbedrijf (die groot is in het bouwen van woningen). Bouwbedrijven ben ik geen fan van, maar dat komt doordat ze veelal een grote infrastructuur portefeuille hebben (altijd drame in mijn ogen, enorme afschrijvingen ... teveel concurrentie, te lage prijs voor ingeschreven, meerjarige projecten en altijd afschrijvingen). Of teveel internationaal (kijk naar BAM). Maar het bouwbedrijf dat HAL heeft gekocht is prima - het is niet klein, in NL best groot, en bouwt met name weinig risicovolle zaken, zoals woningen (dat is prima te budgetteren, weinig downside risico). Strategisch kan dit de start van een mooie heroriëntatie worden.

Twee andere mooie trusts zijn toch wel het beleggingsfonds van Warren Buffett en Brookfield Asset Management uit Canada. Ik kies niet voor Warren Buffett omdat ze een gigantische belegging in Apple hebben (niet een goed gespreide portefeuille) - en ik denk persoonlijk dat Apple een van de aandelen is die flink overgewaardeerd is. Verder is de portefeuille een stuk veiliger geworden - banken en luchtvaart is verkocht, er wordt veel geld aangehouden en inmiddels goud(mijners). Brookfield Asset Management zit ook op een gigantische geldberg, en is klaar om nu als vele faillissementen in Amerika volgen snel mooie bedrijven voor een prikkie op te kopen.

Afijn, tot zover mijn analyse ;) Als ik belangrijke dingen mis, zie ik de aanvullingen graag.
radfahrt
0
quote:

Chessplayer1992 schreef op 24 augustus 2020 17:58:

[...]

Afijn, tot zover mijn analyse ;) Als ik belangrijke dingen mis, zie ik de aanvullingen graag.
Mooie analyse waar ik weinig aan toe te voegen heb. Maar, gezien je ook elders kijkt, ik vind KKR - ondanks de real estate - wel wat. Is sinds ik het gekocht heb wel iets omhoog gegaan ... En in het food segment Conagra Brands. (Ook meer waard nu dan het een tijdje geleden was.) En wellicht is Oktsuka ook interessant? (Maar die laatste bezit ik niet - kocht liever Asahi ... ;-)
625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 jul 2024 17:35
Koers 114,400
Verschil -0,800 (-0,69%)
Hoog 115,200
Laag 113,600
Volume 13.010
Volume gemiddeld 16.037
Volume gisteren 11.272

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront