vdMandele schreef op 13 november 2013 10:13:
[...]Dat is maar de vraag. Fornix betaalt de SnowWorld-eigenaar 20 mio en geeft er voor (slechts) 15 mio aandelen uit. da's al -5 mio voor het eigen vermogen. Daarnaast heeft SnowWorld een flinke schuldenlast, wat een hoog eigen vermogen natuurlijk ook niet echt in de hand werkt.
Ik heb het sommetje niet gemaakt, maar het is onzinnig te denken dat als je een groot bedrijf inbrengt, je per definitie een hoger eigen vermogen krijgt. Als Fornix PostNL had ingebracht, bijvoorbeeld, hadden ze een negatief eigen vermogen overgehouden.
Daarbij, het eigen vermogen
per aandeel is veel relevanter, en daarvoor zul je straks een veel grotere deler gebruiken.
Vind de argumenten 'Peter Paul's bedrijven doen het goed' en 'de CEO blijft zelf een groot aandeelhouder' wat dat betreft wat meer vertrouwen geven..