bpost « Terug naar discussie overzicht

Forum bpost geopend

10.786 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 536 537 538 539 540 » | Laatste
MIDAS
0
quote:

BVM schreef op 26 april 2023 19:56:

[...] Zitten de personen die verantwoordelijk zijn voor de bankencrisis van 2008 in de gevangenis?
Ja en wel voor 150jaar wegens financiële fraude.
In 2021 wel overleden.
Madoff Bernard waar alles begon maar eens nakijken,
DMM
1
quote:

New M by O schreef op 26 april 2023 20:06:

[...]
Ja en wel voor 150jaar wegens financiële fraude.
In 2021 wel overleden.
Madoff Bernard waar alles begon maar eens nakijken,
Ga je nu foute tarieven die ONDERLING in contracten zijn vastgelegd, vergelijken met de grootste bankencrisis ooit, een miljardencrisis!? Ok dan. De politiek heeft deze cijfers mee gemanipuleerd en daar gaat het ook nog stinken wanneer de audit heeft uitgemaakt wie (welke politieke strekking) deze contracten van hun kant heeft goedgekeurd. Waar zat het controle orgaan van de Belgische staat? Zij hebben hun pionnen binnen bpost. Onwaarschijnlijk dat dit jaren kon gebeuren zonder medeweten van de politiek, ik geloof er niks van!
DJ o Harry
1
volgens mijn bescheiden mening doen deze onderzoeken omdat hun begroting niet op orde is en ze willen deze minderen door het geld te recuperen van Bpost
ZJ.7
0
....ik vrees dat de duistere kan van bpost nog schrikken gaat worden...er moet nog veel bovenwater komen...
belegger1981
0
quote:

DJ o Harry schreef op 27 april 2023 09:07:

volgens mijn bescheiden mening doen deze onderzoeken omdat hun begroting niet op orde is en ze willen deze minderen door het geld te recuperen van Bpost
Blijf jij zitten of verkoop jij ze met verlies?
Ik hoop alleen dat het niet van de beurs gehaald word of we verliezen heel veel geld
JdeFL
1
quote:

DMM schreef op 27 april 2023 05:38:

[...]

... Onwaarschijnlijk dat dit jaren kon gebeuren zonder medeweten van de politiek, ik geloof er niks van!
Maak van dat medeweten maar gerust meewerken. Zoiets als wat volk aannemen tegenover wat extra hier of daar.
't Is spijtig dat het nu helemaal op de lange baan geschoven wordt, zo wordt het aandeel dood geld.
JdeFL
1
quote:

DJ o Harry schreef op 27 april 2023 09:07:

volgens mijn bescheiden mening doen deze onderzoeken omdat hun begroting niet op orde is en ze willen deze minderen door het geld te recuperen van Bpost
Zit toch geen logica in? Wat ze met de ene hand nemen (een boete of recuperatie) verliezen ze voor de helft terug in de intrinsieke waarde van bpost.
Van de hand doen dan maar? Dan volgt een ontslagronde die de begroting bezwaart via werkloosheidsuitkeringen. Stemmenverlies. Nog los van het aantal politieke postjes die dan verdwijnen.
De beste oplossing voor iedereen is het schip terug op orde krijgen. En dan pas overlaten aan de privé.
belegger1981
0
Via bollero :

Donderdagmiddag chatten we naar goede gewoonte over de markten.

'Bpost is geen valabele belegging meer (in het jargon: uninvestable)', zegt ING-analist Marc Zwartsenburg naar aanleiding van nieuwe onzekerheden rond verdachte overheidscontracten en de impact daarvan op de cijfers.

De perikelen van Bpost zullen ongetwijfeld aan bod komen in onze wekelijkse marktenchat met Kurt Vansteeland, donderdag om klokslag 12 uur. U kan in onderstaande box al een vraag achterlaten:
BVM
0
quote:

JdeFL schreef op 27 april 2023 09:46:

[...] Zoiets als wat volk aannemen tegenover wat extra hier of daar.
Een audit die enkel zoekt naar overdreven ontvangsten en niet naar overdreven uitgaves.
En hoe bepaal je of iets overdreven is?
In Vlaanderen kost een EVC-traject aan de gemeenschap meer dan €1 000 per persoon.
(Iemand heeft ervaring maar geen diploma. Die persoon kan zijn/haar ervaring laten erkennen via volgende procedure : 1 gesprek + 1 praktische proef. )
JdeFL
1
quote:

BVM schreef op 27 april 2023 13:36:

[...]...
En hoe bepaal je of iets overdreven is?
...
Een voorbeeld.
Naar wat ik begrepen heb, zou er voor de BTW-rekeningen wettelijk max. 7.4% aangerekend mogen zijn, en bpost ging daar (mogelijks) over.
Dat is redelijk duidelijk. Een maximum en overschreden.
Blijft de vraag nog: waarom?

Het is eigenlijk wachten op wat bpost zelf gaat zeggen. Hoeveel ebitda verloren gaat, welke invloed dat heeft op de nettowinst. Die zal er zeker zijn, anders hadden ze hun winstverwachting niet ingeslikt.
Ik hoop dat ze dat wat beter doen dan die bij de Nationale Bank.
Lamsrust
0
quote:

JdeFL schreef op 27 april 2023 15:03:

[...]

Een voorbeeld.
Naar wat ik begrepen heb, zou er voor de BTW-rekeningen wettelijk max. 7.4% aangerekend mogen zijn, en bpost ging daar (mogelijks) over.
Dat is redelijk duidelijk. Een maximum en overschreden.
Blijft de vraag nog: waarom?

Het is eigenlijk wachten op wat bpost zelf gaat zeggen. Hoeveel ebitda verloren gaat, welke invloed dat heeft op de nettowinst. Die zal er zeker zijn, anders hadden ze hun winstverwachting niet ingeslikt.
Ik hoop dat ze dat wat beter doen dan die bij de Nationale Bank.
Dit dossier kent teveel politieke raakvlakken vandaar dat het op de lange termijn wordt geschoven. Daarnaast is een wettelijk gemaximaliseerde marge ook een bewegend doel, i.e. welke kosten mogen er precies worden aangerekend en welke niet. Vanuit de sociaal democratische hoek hebben de medewerkers van Bpost allerlei voordelen die medewerkers van Amazon niet hebben, i.e. indien er links en rechts wat extra kosten toegerekend worden aan de overheidsdiensten kan de wettelijk voorgeschreven marge opeens niet of slechts nauwelijks overschreden zijn. In uw voorbeeld zou een marge van 9% een overschrijding zijn van 20%, dan gaat het wellicht over ettelijke miljoenen EBITDA op jaarbasis.

Ik vermoed dat de belangen van zowel de Bpost als de overheid één kant opwijzen en dat is dat het hele dossier met een sisser afloopt, i.e. voortaan worden er strenge compliance voorschriften gevolgd opdat op voorhand vaststaat dat de wettelijke regels in acht zijn genomen en voor het verleden wordt het dossier op een boete van wellicht een lump sum bedrag van ettelijke tientallen miljoenen gesloten.

We moeten niet vergeten dat Bpost nog altijd EUR 1 per aandeel verdient, ook met de winstverlaging. Indien hiervan E 0.40 dividend wordt uitgekeerd is het bruto dividendrendement 10%.
JdeFL
0
Minister De Sutter bevestigt mogelijke mistoestanden bij 3 bijkomende overheidscontracten met Bpost
Bpost ontdekte in een interne audit mogelijke mistoestanden bij drie diensten die het postbedrijf uitvoert voor de overheid. Dat heeft minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) donderdag gezegd in de Kamer. Het gaat om het beheer van de rekeningen van de staat, het innen van boetes van buitenlandse verkeersovertreders en het in- en afleveren van nummerplaten. De minister benadrukte ook dat niet enkel haar departement betrokken is. “Dit is niet het probleem van één minister, en zelfs niet van één legislatuur.”
Bron: BELGA
Vandaag om 19:13
Het federale kernkabinet besliste eerder deze week onder impuls van De Sutter om alle opdrachten die Bpost uitvoert voor de overheid te onderzoeken. Nadat eerder al duidelijk werd dat er mogelijk sprake is van illegale afspraken om de concessie voor krantenbedeling binnen te halen, bleek uit een eigen audit immers dat Bpost de overheid voor andere contracten mogelijk te veel aanrekende.

De Sutter vroeg het postbedrijf ook om duidelijkheid. Die heeft ze nu gekregen, zei ze in de Kamer naar aanleiding van interpellaties van Michael Freilich (N-VA), Josy Arens (Les Engagés), Maria Vindevoghel (PVDA) en Nathalie Dewulf (Vlaams Belang). Volgens de Groen-vicepremier gaat het om het beheer van de rekeningen van de staat - de zogenaamde 679-rekeningen -, het innen van boets van buitenlandse verkeersovertreders en het in- en afleveren van nummerplaten. Die zaken deden al de ronde in de media, maar De Sutter kreeg naar eigen zeggen pas donderdagmiddag formeel bevestiging van Bpost.

Het interne onderzoek heeft volgens De Sutter “aanwijzingen van onregelmatigheden” opgeleverd bij die drie contracten. Bpost heeft volgens haar donderdagmiddag contact opgenomen met de bevoegde ministers en diensten met wie de contracten werden afgesloten.

De groene vicepremier benadrukt dat verschillende departementen betrokken zijn, en dat sommige contracten tientallen jaren teruggaan, tot vorige legislaturen. “Dit is niet het probleem van één dossier of minister, en zelfs niet van één legislatuur.” Volgens De Sutter moet nu onderzocht worden hoe alles onder de radar van het parlement en de regering kon gebeuren, en is er sprake van een “kantelpunt”. “Nu is het momentum om door te pakken en komaf te maken met mogelijk scheefgegroeide praktijken”, zei ze.

De voorzitster van de raad van bestuur bij Bpost, Audrey Hanard, komt op 16 mei toelichting geven bij de affaire in de bevoegde Kamercommissie. Volgens De Sutter “een goede zaak om Bpost de kans te geven om antwoorden te geven”.

Freilich vroeg de minister om het parlement te betrekken bij het onderzoek naar de mogelijke mistoestanden bij Bpost, Josy Arens stuurde aan op een parlementaire onderzoekscommissie naar de affaire. Volgens Vindevoghel stelde de minister de 36.000 werknemers van Bpost niet gerust, en ging ze voorbij aan de gevolgen van de liberalisering van de post op het bedrijf. Nathalie Dewulf tot slot eiste de terugbetaling van onterecht betaalde sommen aan Bpost en benadrukte dat het bedrijf “niet langer geschikt is om overheidsopdrachten uit te voeren”. (Gva)
belegger1981
1
quote:

JdeFL schreef op 27 april 2023 19:33:

Minister De Sutter bevestigt mogelijke mistoestanden bij 3 bijkomende overheidscontracten met Bpost
Bpost ontdekte in een interne audit mogelijke mistoestanden bij drie diensten die het postbedrijf uitvoert voor de overheid. Dat heeft minister van Overheidsbedrijven Petra De Sutter (Groen) donderdag gezegd in de Kamer. Het gaat om het beheer van de rekeningen van de staat, het innen van boetes van buitenlandse verkeersovertreders en het in- en afleveren van nummerplaten. De minister benadrukte ook dat niet enkel haar departement betrokken is. “Dit is niet het probleem van één minister, en zelfs niet van één legislatuur.”
Bron: BELGA
Vandaag om 19:13
Het federale kernkabinet besliste eerder deze week onder impuls van De Sutter om alle opdrachten die Bpost uitvoert voor de overheid te onderzoeken. Nadat eerder al duidelijk werd dat er mogelijk sprake is van illegale afspraken om de concessie voor krantenbedeling binnen te halen, bleek uit een eigen audit immers dat Bpost de overheid voor andere contracten mogelijk te veel aanrekende.

De Sutter vroeg het postbedrijf ook om duidelijkheid. Die heeft ze nu gekregen, zei ze in de Kamer naar aanleiding van interpellaties van Michael Freilich (N-VA), Josy Arens (Les Engagés), Maria Vindevoghel (PVDA) en Nathalie Dewulf (Vlaams Belang). Volgens de Groen-vicepremier gaat het om het beheer van de rekeningen van de staat - de zogenaamde 679-rekeningen -, het innen van boets van buitenlandse verkeersovertreders en het in- en afleveren van nummerplaten. Die zaken deden al de ronde in de media, maar De Sutter kreeg naar eigen zeggen pas donderdagmiddag formeel bevestiging van Bpost.

Het interne onderzoek heeft volgens De Sutter “aanwijzingen van onregelmatigheden” opgeleverd bij die drie contracten. Bpost heeft volgens haar donderdagmiddag contact opgenomen met de bevoegde ministers en diensten met wie de contracten werden afgesloten.

De groene vicepremier benadrukt dat verschillende departementen betrokken zijn, en dat sommige contracten tientallen jaren teruggaan, tot vorige legislaturen. “Dit is niet het probleem van één dossier of minister, en zelfs niet van één legislatuur.” Volgens De Sutter moet nu onderzocht worden hoe alles onder de radar van het parlement en de regering kon gebeuren, en is er sprake van een “kantelpunt”. “Nu is het momentum om door te pakken en komaf te maken met mogelijk scheefgegroeide praktijken”, zei ze.

De voorzitster van de raad van bestuur bij Bpost, Audrey Hanard, komt op 16 mei toelichting geven bij de affaire in de bevoegde Kamercommissie. Volgens De Sutter “een goede zaak om Bpost de kans te geven om antwoorden te geven”.

Freilich vroeg de minister om het parlement te betrekken bij het onderzoek naar de mogelijke mistoestanden bij Bpost, Josy Arens stuurde aan op een parlementaire onderzoekscommissie naar de affaire. Volgens Vindevoghel stelde de minister de 36.000 werknemers van Bpost niet gerust, en ging ze voorbij aan de gevolgen van de liberalisering van de post op het bedrijf. Nathalie Dewulf tot slot eiste de terugbetaling van onterecht betaalde sommen aan Bpost en benadrukte dat het bedrijf “niet langer geschikt is om overheidsopdrachten uit te voeren”. (Gva)
De Sutter is mede verantwoordelijk voor al deze prakrijken!!!
Nu doen alsof ze van niets wisten terwijl de staat meer te zeggen heeft dan bpost zelf!
Ze mogen mijn geld terugstorten.
Ik walg van deze praktijken!
Oxi
1
Ik begrijp er geen hol van... de grootste aandeelhouder van bpost is de Belgische overheid met 51% van de aandelen. Dus de overheid rekent de overheid teveel aan, en er moet terugbetaald worden door de overheid aan de overheid. Het moet niet gekker worden.
BVM
0
quote:

Oxi schreef op 27 april 2023 21:40:

Dus de overheid rekent de overheid teveel aan,
Zeker. zo werkt dat.
Dat is de pleasure-trap waar iedereen intrapt.
Wij financieren de overheid. En de overheid deelt dan uit. Wij pakken gretig alles wat wordt uitgedeeld. Waardoor we onszelf plunderen. Maar niemand beseft dat.
Als jij kan kiezen tussen
zelf een laptop kopen van 700 euro bij mediamarkt,
of diezelfde laptop gratis van de overheid krijgen, die er € 1 000 voor moet betalen,
Welke keuze ga je maken?
Je kiest die laptop van de overheid toch?
En zonder dat je het beseft ben je jezelf aan het melken.
BVM
1
quote:

JdeFL schreef op 27 april 2023 15:03:

[...]Een voorbeeld.
Naar wat ik begrepen heb, zou er voor de BTW-rekeningen wettelijk max. 7.4% aangerekend mogen zijn, en bpost ging daar (mogelijks) over.
BTW 7,4% ? Dat snap ik niet.
djvisdraad
1
amazon schitterende resultaten!
De pakjes sector is nog niet dood ,mss kan Amazon een bod doen op bpost voor 10 euro per aandeel :)
belegger1981
0
Bpost heeft in 10jaar 4 miljard teveel gekregen…
Om 9u moeten ze tekst en uitleg geven…
Net op radio1
mr.Franz
0
quote:

belegger1981 schreef op 28 april 2023 06:38:

Bpost heeft in 10jaar 4 miljard teveel gekregen…
Om 9u moeten ze tekst en uitleg geven…
Net op radio1
Bizar wat een bedrag
DMM
2
10.786 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 ... 536 537 538 539 540 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 3,650
Verschil -0,045 (-1,22%)
Hoog 3,715
Laag 3,645
Volume 203.959
Volume gemiddeld 237.752
Volume gisteren 167.734

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront