Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Waaghals
0
Ja ja dat is veel geld verdienen

Vooor elke cent ; ja je leest het goed voor elke cent dat zijn aandeel koerwinst of daling maakt is er bedrag van let wel 8100 ,00 € mee gemoeid.
Donquiche
0
Dus als die lieden nét even iets eerder weten kan dat zeer interessant uitpakken. Zeg ik dit correct?
ramptoerist
0
Denk dat een gemm suckerrally ook heel interessant is he? En daar betalen bv veel lieden hier aan mee.
Waaghals
0
Ja dat heb je goed door, en daar ben ik ook achter gekomen.
Als het bedrijf iets van plan is dan weten de direktie en de commisarissen daarvan.
En als ze weten dat dat positief uitpakt met als voorbeeld de kw of jaarcijfers dan zie je direkt wat en hoeveel die iemand er aan of verkocht heeft / wordt .

En als je de Quot 500 hoort zeggen er dit of dat jaar zoveel miljonairs in Nederland zijn ,
dan tel ik daar nog eens de heft bij van deze lieden.
Want in werkelijkheid zijn het er veel meer .
ramptoerist
0
quote:

Donquiche schreef op 18 februari 2021 17:33:

Dus als die lieden nét even iets eerder weten kan dat zeer interessant uitpakken. Zeg ik dit correct?
Nou, als je het 1 en vooral t ander even naast bv een persbericht zet, dan kun je ook hele leuke dingen bedenken.
Want nogmaals, een intentieverklaring is op zichzelf niks bijzonders bij dit soort noteringen.

Dividend afdragen. Doe het een paar keer, en je snapt t.
DeZwarteRidder
0
quote:

Donquiche schreef op 18 februari 2021 17:33:

Dus als die lieden nét even iets eerder weten kan dat zeer interessant uitpakken. Zeg ik dit correct?
Zo dom zijn ze niet.
Pitmans
0
IK heb het al eerder gezegd, ik heb ook een intentieverklaring getekend die met lavide te maken heeft.
Het aller aller enigste dat ik nog moet doen, is hem in de brievenbus gooien.
Ik ben zo verstrooid, ik vergeet het steeds...
Donquiche
0
Kijk eens aan, Ridder die iemand slim ( niet dom) noemt. Dan heeft ie dus een hoge pet op van zulke lieden.

Interessant.
In de sterren staat geschreven
0
quote:

ramptoerist schreef op 18 februari 2021 16:34:

"Ik kan je verhaal goed volgen, alleen weet ik niet wie je met 'dezelfde grootaandeelhouder' bedoelt."'

Lavide Crazy Duck B.V. 24,90 % ( bron euronext )
Alumexx M.h.b. Kok 29,55 % ( bron euronext )

www.veb.net/artikel/06177/jongste-ceo...
www.nrc.nl/nieuws/2016/06/18/als-iede...
Dank voor je reactie. Dat VEB-artikel helderde dingen op die ik al voorbij zag komen in mijn analyse. Het jaarverslag van 2018 van Lavide noemt de namen van de grootaandeelhouders in geuren en kleuren.

Het artikel eindigt met wat mensen op een enkeling na al weten: 'Bij dergelijke beursgangen via de achterdeur – wat een reverse listing feitelijk is – hoeven aanbieders niet aan de reguliere verplichtingen te voldoen op het gebied van informatievoorziening. Een prospectus is niet nodig, een veredelde reclamefolder is eigenlijk al voldoende om op het koersenbord te verschijnen.'
Ook al zit er een nee nee sticker op je brievenbus.

Je schrijft 'En dan is het nog veel opmerkelijker dat je precies bij deze 2 lokale fondsen die ook nog eens geen accountant hebben en op t strafbankje zitten, een enorme koersbeweging/shuffel ziet.'
De officiële naam van het strafbankje kan ik niet vinden. Ik wil nl direct bij de bron dat bankje eens bekijken en over de argumenten lezen.
ramptoerist
1
strafbankje is een maatregel van euronext, omdat er geen accountant op zit, dus geen officiële jaarcijfers kan laten zien.
Om het kort te zeggen, je hebt dus eigenlijk geen idee wat je koopt.
Rodestier
0
Leuk om allemaal te lezen gewoon vasthouden hier is meer aan de hand dan een opgeklopte koers van een lege huls
Pitmans
0
quote:

In de sterren staat geschreven schreef op 18 februari 2021 18:51:

[...]De officiële naam van het strafbankje kan ik niet vinden. Ik wil nl direct bij de bron dat bankje eens bekijken en over de argumenten lezen.
De officiele naam is een noteringsmaatregel. Het bedrijf in kwestie is verplicht die via een PB te melden en dat is bij AFM te vinden in het register openbaarmaking voorwetenschap.
De betreffende maatregel van Lavide is van 17/05/2019 : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/downloadregisterfile.aspx?...
In de sterren staat geschreven
0
quote:

Pitmans schreef op 18 februari 2021 19:47:

[...]De officiele naam is een noteringsmaatregel. Het bedrijf in kwestie is verplicht die via een PB te melden en dat is bij AFM te vinden in het register openbaarmaking voorwetenschap.
De betreffende maatregel van Lavide is van 17/05/2019 : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/downloadregisterfile.aspx?...
Dank.
DeZwarteRidder
0
quote:

In de sterren staat geschreven schreef op 18 februari 2021 18:51:

[...]
Dank voor je reactie. Dat VEB-artikel helderde dingen op die ik al voorbij zag komen in mijn analyse. Het jaarverslag van 2018 van Lavide noemt de namen van de grootaandeelhouders in geuren en kleuren.

Het artikel eindigt met wat mensen op een enkeling na al weten: 'Bij dergelijke beursgangen via de achterdeur – wat een reverse listing feitelijk is – hoeven aanbieders niet aan de reguliere verplichtingen te voldoen op het gebied van informatievoorziening. Een prospectus is niet nodig, een veredelde reclamefolder is eigenlijk al voldoende om op het koersenbord te verschijnen.'
Ook al zit er een nee nee sticker op je brievenbus.

Je schrijft 'En dan is het nog veel opmerkelijker dat je precies bij deze 2 lokale fondsen die ook nog eens geen accountant hebben en op t strafbankje zitten, een enorme koersbeweging/shuffel ziet.'
De officiële naam van het strafbankje kan ik niet vinden. Ik wil nl direct bij de bron dat bankje eens bekijken en over de argumenten lezen.
Het eerste gedeelte van dit verhaal is niet meer van toepassing; de nieuwe regels zijn veel strenger en duurder. In feite is Lavide de eerste na de invoering van de nieuwe en dus weet niemand hoe dit gaat verlopen.
Als Euronext niet meewerkt gaat het allemaal niet door.
DeZwarteRidder
0
quote:

Rodestier schreef op 18 februari 2021 19:39:

Leuk om allemaal te lezen gewoon vasthouden hier is meer aan de hand dan een opgeklopte koers van een lege huls
Nee, er is niet 'meer' aan de hand.

Het betreft hier een belachelijk uit de hand gelopen spontane shuffle.
DeZwarteRidder
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2021 18:19:

[...]
Zo dom zijn ze niet.
Ze zijn niet zo dom om voor Lavide de gevangenis in te willen gaan.
ramptoerist
0
17 mei 2019. Dus bijkans 2 jaar. Dat kun je met recht een succes noemen.

enne denk ook dat juist de meest gezonde en potentiële winstgenerators juist dit soort noteringen kiezen om de financiële zegetocht voort te zetten. natuurlijk door middel van overnames en zelfstandige groei. En duurzaam. En natuurlijk maatschappelijk relevant.

Soort vivenda eigenlijk.
In de sterren staat geschreven
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2021 19:58:

[...]
Het eerste gedeelte van dit verhaal is niet meer van toepassing; de nieuwe regels zijn veel strenger en duurder. In feite is Lavide de eerste na de invoering van de nieuwe en dus weet niemand hoe dit gaat verlopen.
Als Euronext niet meewerkt gaat het allemaal niet door.
Waar haal je toch al je wijsheid vandaan?
Voor die omgekeerde notering heeft Lavide al de betaling gereserveerd. "Lavide had nog een vordering van € 90.000 op de voormalige CEO in de rekening courant. De derde partij heeft deze gehele vordering overgenomen. Van deze vordering zal € 40.000 direct worden afgelost aan Lavide."
In de sterren staat geschreven
0
Over het strafbankje ben ik inmiddels dus wat wijzer. Het bevestigd wat ik zoal tegenkwam. Lavide en Alumixx kunnen geen Oob-accountant vinden. De ceo van Alu beklaagde zich er al over. Wellicht zelfs bij de minister van Financiën, die hem niet kon helpen.

Feitelijk is het omgekeerd. Het vinden van een Oob-accountant is heel gemakkelijk, er zijn er maar zes, stand juli 2020. Minister Hoekstra van Financiën zou een een wetswijziging voorbereiden, waarmee accountants via een aanwijzingsbevoegdheid kunnen worden gedwongen om de jaarrekening van bedrijven met een beursnotering te controleren. maar daar hebben de 6 veel bezwaren tegen. Momenteel [juli 2020 dus] hebben acht aan het Damrak genoteerde beursfondsen geen accountant. In december 2020 schreef de minister dat hij niet wil tornen aan de oob-status van accountantskantoren.
2.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 15:23
Koers 0,286
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,296
Laag 0,276
Volume 11.144
Volume gemiddeld 10.565
Volume gisteren 11.144

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront