ProQR Therapeutics « Terug naar discussie overzicht

ProQR Therapeutics 2019

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
nmgn
0
4finance
0
quote:

nmgn schreef op 22 oktober 2019 22:29:

Wat een omzet geweld... Ging even 150k stukjes weg in de laatste minuut
PRoQR, het lijkt er op dat de handel het aandeel nu weer wat hoger wil hebben. Ik sta bijna weer in de plus ;-)

4finance
0
PRoQR, er zit weer zand in de UP motor ;-) Onderin de $7,00 toch nog wat bij geharkt. Dit gaat in mijn opinie wel goed komen.

[verwijderd]
0
De aandelen uit emissie bieden toch reeds een aantrekkelijke snelle winst....ff koers oppompen en lossen...als de vraag opdroogt kan het verder omhoog(om kopers te triggeren)

Ik kan niet meer naar de koers kijken zonder argwanend te zijn. Ik bouw af als we hoger geraken. Ik vind dat er wel veel fantasie in zit, maar mijn exposure bij nader inzien te groot.
4finance
0
quote:

ivet schreef op 24 oktober 2019 20:23:

De aandelen uit emissie bieden toch reeds een aantrekkelijke snelle winst....ff koers oppompen en lossen...als de vraag opdroogt kan het verder omhoog(om kopers te triggeren)

Ik kan niet meer naar de koers kijken zonder argwanend te zijn. Ik bouw af als we hoger geraken. Ik vind dat er wel veel fantasie in zit, maar mijn exposure bij nader inzien te groot.
Heb je het gevoel dat PRoQR uiteindelijk niet kan leveren ?

4finance
0
PRoQR, het is nu wel duidelijk dat er een zeer brede insider kennis was van de emissie.. Zou mij verbazen als het weer redelijk omhoog wil lopen... Gisteren een duidelijke pump and dump.....

[verwijderd]
0
quote:

4finance schreef op 24 oktober 2019 21:26:

[...]

Heb je het gevoel dat PRoQR uiteindelijk niet kan leveren ?

ik begrijp je vraag niet vrees ik...

De emissie is voldaan, blijkbaar al heel erg snel. De verkrijgers vd aandelen op 5,50$ uit emissie kunnen nu hun snelle winst pakken. Denk dat ze erin zitten voor een snelle winst en niet om het verhaal dat ProQR heet.

ff 30% winst in enkele dagen is niet mis...mogelijk verkochten ze eerder al aandelen op veel hogere koersen en/of kunnen hun shorts coveren dmv aandelen verkregen uit emissie.

Dat er inside-kennis is geweest is bij mij geen twijfel over, maar te bewijzen is het vast niet.
[verwijderd]
2
quote:

De Troon Jan schreef op 27 oktober 2019 00:37:

En hoe ziet het aandeel er voor de langere termijn uit?
in mijn optiek kan je biotechs als ProQR vnl op 2 manieren bekijken;

-potentie van het bedrijf, dat weer uit te splitsen is in de veelheid aan kansen en en de slagingskansen van hetgeen het bedrijf bezigt.

Ik denk dat ProQR wat dat betreft wel goed bezig is; een focus op oogheelkunde, dat tot dusverre hoopgevende data heeft laten zien (ook al zijn we er nog niet, het geeft de belegger moed). Het afsplitsen van andere avonturen (DEB, Katwijkse ziekte) kan ik ook wel begrijpen...het haalt fantasie weg, maar ook grotere onzekerheden.

-financiële potentie, dat neerkomt op inschatting van toekomstige potentiele omzet/winst en daarmee ook een redelijke inschatting te maken van de marktcap, maar....en hier komt het addertje; tegen hoeveel aandelen???

Een inschatting van een toekomstige marktcap is IMO een eenvoudigere doelstelling dan de hoogte van de koers in te schatten. Zoals we bij 2 van de 3 laatste emissies hebben gezien werden emissies geplaatst op een dieptepunt vd koers (en ik weiger te geloven in toeval!).
Die ongelukkig geplaatste emissies betekenden relatief grotere verwatering id toekomst(met oog op wat er nog aan geld bij moet).

Ik kan nu al zeggen dat we de laatste emissie niet hebben gehad en spelletjes als afgelopen keren zullen zich vast vaker voor kunnen doen. ProQR is relatief early-stage...hoewel door menig fasttrackstatus voor 2023 enige sterke progressie mag worden verwacht.

Ik denk dat als er genoeg aandacht is voor ProQR en is IMO in de huidige situatie nog zwaar onderbelicht, wat ook niet vreemd is gezien het grote aanbod aan biotechs met soms grotere fantasie...-ogen-schijnlijk IMO, want ProQR kan heel groot worden op diens gebied!

Daarbij denk ik(en de emissies en huidige marktcap tonen dat aan), dat ProQR zodra het andere partijen overtuigt van diens potentie overnametarget is. Het is te klein om echte weerstand te bieden tegen een overname..wellicht zijn er beschermingsconstructies, maar alles heeft een prijs. Daarbij is de financiele slagkracht te klein om een turbo te zetten op bestaande en evt veel meer mogelijke trials (hadden ze het niet over 20.000 mogelijke targets???, daar moet menig grote biotech/pharma toch wel gevoelig voor zijn!)

Voorlopig hou ik het even op een potentie van het aandeel op 12-15$, maar als ProQR echt goede berichten geeft, dan kan 20$+ zomaar weer op de borden staan! (en dan emitteren ipv op 3$ en 5,50$!). De emissie op 15,75$ was een goede!

Indien er minimaal 2 grotere partijen zijn die oprechte interesse in ProQR kunnen hebben, dan acht ik een overnamepremie van 100%+ zeker mogelijk...en dan niet op basis van huidige koers, maar veel hoger.

Galapagos deed emissies op een hoge koers vh moment, ongeacht of ze het op dat bewuste moment nodig hadden. ProQR lijkt emissies meer af te stemmen met berichten waarvan zij hopen dat het een upswing geeft vh aandeel...maar ik denk dat financials die ProQR begeleiden er een hele andere agenda op na houden...is wantrouw die partij(en) in ieder geval.
Lingus
0
AB ivet. Nog wat posts opgezocht over Wings spinoff in DEB (ik vermoed een investeringsmotief) en over de Galápagos/ProQR verhoudingen (zit Bart Filius daar echt alleen maar tbv ProQR?):

quote:

Lingus schreef op 27 maart 2019 19:36:

Is het niet logisch dat EBRP wel in DEB wil investeren, maar niet in de rest van ProQR? EBRP is gericht op DEB.
[/quote]

[quote alias=holenbeer id=11728256 date=201907262052]
Vandaag in de CC van GLPG (credits Seeking Alpha), vraag over mogelijke business development met de financiële injectie van Gilead:

''Question about BD. Given the company's traditional focus on small molecules and you talk about platforms that you're looking at, can you just give us additional color? Are you looking at, say, biologic approaches or [indiscernible]. Any color there on the platforms looking at.

Onno van de Stolpe

Well, it's not our of first priority to see if we can get the live molecules into our platform or in our pipeline, but also not excluding it at this point in time. It's still very early days. We have to sit together with the teams and see what makes best sense to move forward. But clearly, we will we looking at new areas for Galapagos, including RNA, which seems to be a very attractive area to expand into. So we will be open for various different technologies to answer the research engine of Galapagos.''

seekingalpha.com/article/4278185-gala...
[/quote]

[quote alias=Missolapola id=11728619 date=201907271027]
[...]
Vind ik ook, het zou heel logisch zijn en vooral het feit dat Bart Filius recent tot de supervisory board van ProQR is toegetreden, doet de vermoedens van intensere samenwerking in de toekomst toenemen.

Tom3
0
Wanneer komt dat bod?

www.globenewswire.com/news-release/20...

Die kleine moleculen blijkt toch tricky business te zijn. Jaren aan gewerkt en uiteindelijk beland het dan in het ronde archief.
4finance
0
Tom3
1
quote:

4finance schreef op 29 oktober 2019 15:52:

PRoQR...voorlopig lijkt het aandeel een speelbal van emissie partijen....

Ja als je voor $ 5,50 gekocht hebt is die $ 1,30 marge gratis geld natuurlijk. Ik vraag me echt af of de nood zo hoog was om op genoemde weggeefprijs de stukken in de markt te zetten. T/m Q2 zullen we dit gerommel blijven zien. De echte longs gaan hierbij lekker achterover leunen. Niet te geloven dat een aandeel ProQR een jaar geleden meer waard was dan een aandeel Arrowhead. Nu zit er een factor 6x tussen. Als je alles vooruit wist.....
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 29 oktober 2019 19:52:

[...]

Ja als je voor $ 5,50 gekocht hebt is die $ 1,30 marge gratis geld natuurlijk. Ik vraag me echt af of de nood zo hoog was om op genoemde weggeefprijs de stukken in de markt te zetten. T/m Q2 zullen we dit gerommel blijven zien. De echte longs gaan hierbij lekker achterover leunen. Niet te geloven dat een aandeel ProQR een jaar geleden meer waard was dan een aandeel Arrowhead. Nu zit er een factor 6x tussen. Als je alles vooruit wist.....
Wel, die vergelijking met Arrowhead is inderdaad bizar.

wist ik het maar
0
vraagje wat gaat er toch mis met proqr,iedere dag ongeveer 2 % er af is 10 % per week voor je het weet staat er weer $5.50 op de borden,hier wordt niemand blij mee
Tom3
0
quote:

wist ik het maar schreef op 29 oktober 2019 22:07:

vraagje wat gaat er toch mis met proqr,iedere dag ongeveer 2 % er af is 10 % per week voor je het weet staat er weer $5.50 op de borden,hier wordt niemand blij mee
De grootaandeelhouders staan helaas niet meer in de rij om het aandeel hoger te zetten zoals een jaar geleden. Daarvoor heeft De Boer/ ProQR te veel steken laten vallen. Als je niet doet wat je belooft of het valt op een andere manier tegen, wordt er op de beurs keihard met je afgerekend. Als compensatie is er nu een emissie tegen weggeefprijzen geweest. Pas in 2020 zou er dan weer sprake van een herstel kunnen zijn: zo is het tenminste gegaan met de $ 3 emissie die ongeveer 10 maanden eerder was dan de succesvolle LCA10 phase 1 trial. Het aandeel heeft toen zeker 4 maanden rond die $ 3 gehangen. Waarom DEB dan een voorlopige flop was blijft een raadsel. De Boer heeft daar geen openheid van zaken gegeven, wat op zich al en rode vlag voor veel investeerders is geweest.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 30 oktober 2019 00:26:

[...]

De grootaandeelhouders staan helaas niet meer in de rij om het aandeel hoger te zetten zoals een jaar geleden. Daarvoor heeft De Boer/ ProQR te veel steken laten vallen. Als je niet doet wat je belooft of het valt op een andere manier tegen, wordt er op de beurs keihard met je afgerekend. Als compensatie is er nu een emissie tegen weggeefprijzen geweest. Pas in 2020 zou er dan weer sprake van een herstel kunnen zijn: zo is het tenminste gegaan met de $ 3 emissie die ongeveer 10 maanden eerder was dan de succesvolle LCA10 phase 1 trial. Het aandeel heeft toen zeker 4 maanden rond die $ 3 gehangen. Waarom DEB dan een voorlopige flop was blijft een raadsel. De Boer heeft daar geen openheid van zaken gegeven, wat op zich al en rode vlag voor veel investeerders is geweest.
Ik heb 50% PRoQR weer verkocht om wat Duitse aandelen te kopen. Dat PRoQR aandeel zal nog wel een stapje lager worden gezet. Pak ik het dan wel weer op. Voorlopig gebeurd daar niets. Slechte onnodige acties van De Boer met de laatste emissie. We weten nu dat "insiders" het al heel lang ingefluisterd kregen. De particulieren zijn weer de klos. Het wordt nog een harde dobber met een betere koers.

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 22:00
Koers 2,010
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 2,040
Laag 1,980
Volume 68.503
Volume gemiddeld 198.210
Volume gisteren 249.624

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront