'Noodoverleg tussen handelsministers G20'

Door AFN op 30 maart 2020 09:07 | Views: 3.837

TOKIO (AFN/RTR) - De handelsministers van de G20, de economieën van de twintig belangrijkste industriële landen, houden maandag noodoverleg over de coronacrisis via een videoverbinding. Dat meldde de Japanse zakenkrant Nikkei.

Het overleg gaat over samenwerking bij toeleveringsketens, aldus de krant. Deze ketens worden verstoord door de coronapandemie. De ministers zullen waarschijnlijk verdere afspraken maken over versterking van distributieketens.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Jopie1962
0
"Noodoverleg tussen handelsministers"

Noodoverleg, mooie titel om de zaak wat te sussen ...
peter545
0
Velen zijn in paniek, omdat blijkbaar de regeringen in paniek zijn. En dát omdat de regeringen zogenaamd álles in het werk stellen om bejaarden en gehandicapten inzake corona willen helpen.
Mensen zijn of raken werkelijk in paniek, omdat zij werkeloos zijn geworden of dreigen te worden.

Dit kunnen de huidige werkenden niet opbrengen. Dit is écht téveel. Zóveel mogen mijns inziens de gehandicapten en bejaarden NIMMER van de maatschappij verlangen.
Branco P
0
Als dit nog lang gaat duren met al die bizar negatieve berichtgeving dan hebben we straks meer slachtoffers door burn-out en depressie dan aan daadwerkelijke coronaslachtoffers. Het wordt, uiterlijk na volgende week, tijd dat iedereen weer gewoon aan het werk gaat.
Daan 008
0

@ peter545

De luxe waarin je nu verkeerd heb je wel te danken aan zij die nu bejaard zijn.
Blijkbaar heb je nog nooit tegenslagen noch enige vorm van beperkte armoede gekend.

Weet dat soep nooit zo heet word opgegeten als ze wordt opgediend.
Het is steeds een kwestie van geduld en alle problemen lossen zich op.
[verwijderd]
3
quote:

peter545 schreef op 30 maart 2020 10:04:

Velen zijn in paniek, omdat blijkbaar de regeringen in paniek zijn. En dát omdat de regeringen zogenaamd álles in het werk stellen om bejaarden en gehandicapten inzake corona willen helpen.
Mensen zijn of raken werkelijk in paniek, omdat zij werkeloos zijn geworden of dreigen te worden.

Dit kunnen de huidige werkenden niet opbrengen. Dit is écht téveel. Zóveel mogen mijns inziens de gehandicapten en bejaarden NIMMER van de maatschappij verlangen.
Wat een misselijk makend mannetje ben jij.
peter545
0
Daan 008, U gaat van een verkeerde veronderstelling uit.
Ik BEN bejaard.
En overigens: armoede heb ik echt wel gehad. Er zijn zelfs tijden geweest, dat ik letterlijk geen brood op de plank had.
betweeter
3
quote:

peter545 schreef op 30 maart 2020 10:04:

Velen zijn in paniek, omdat blijkbaar de regeringen in paniek zijn. En dát omdat de regeringen zogenaamd álles in het werk stellen om bejaarden en gehandicapten inzake corona willen helpen.
Mensen zijn of raken werkelijk in paniek, omdat zij werkeloos zijn geworden of dreigen te worden.

Dit kunnen de huidige werkenden niet opbrengen. Dit is écht téveel. Zóveel mogen mijns inziens de gehandicapten en bejaarden NIMMER van de maatschappij verlangen.
Wat een asociale zieke geest.
peter545
0
RSIman, Waarom ben ik een misselijk makend mannetje?
IK heb de situatie niet gemaakt. Ik constateer alleen.
Overigens: ik ben zelf bejaard, gehandicapt met long - en hartproblemen. Dus ik behoor zélf tot de hoog-risicogroep.
peter545
0
betweeter, Nu ben ik ineens ook nog asociaal.
Ik denk aan de huidige werkenden en dus aan de huidige 'jeugd'.
Ik zou dat juist 'sociaal' noemen.
MartijnN1932
0
quote:

peter545 schreef op 30 maart 2020 10:04:

Velen zijn in paniek, omdat blijkbaar de regeringen in paniek zijn. En dát omdat de regeringen zogenaamd álles in het werk stellen om bejaarden en gehandicapten inzake corona willen helpen.
Mensen zijn of raken werkelijk in paniek, omdat zij werkeloos zijn geworden of dreigen te worden.

Dit kunnen de huidige werkenden niet opbrengen. Dit is écht téveel. Zóveel mogen mijns inziens de gehandicapten en bejaarden NIMMER van de maatschappij verlangen.
Nog even los dat ik deze ziekte niemand toewens ook ouderen niet..

Volgens mij loopt u achter met uw informatie

Dit virus raak niet alleen gehandicapten en bejaarden.
Er zijn al meerdere jongeren overleden
laatst nog in Frankrijk 100% gezond meisje van 17 jaar.
in Italië is 30% + van de mensen op de IC onder de 40 jaar.
In New york 45% tussen 20 en 44 jaar.

Dus laat vooral het virus los ten behoeve van de Economie,
Ik vermoed dat we dan snel genoeg een nog veel verschrikkelijkere situatie hebben dan het verlies van productie capaciteit en inkomsten.

Daan 008
1

@ peter545

Ik heb tegenslagen en armoede gekend.
En ik heb er van geleerd dat na ellende steeds beterschap komt.
Dat ik heb leren genieten van kleine dingen.
Maar vooral dat wij verdienen waar wij nu staan, daar heb ik samen met mijn vrouw voor gewerkt.

Weet dat ik iedere ochtend mijn handen, polsen en gezicht was met warm water, en dat ik daar enorm dankbaar voor ben. Ik heb nu warm en stromend water. Ik moet mij niet meer met het koude pompwater wassen aan de pompbak in de keuken.
betweeter
0
quote:

peter545 schreef op 30 maart 2020 10:34:

RSIman, Waarom ben ik een misselijk makend mannetje?
IK heb de situatie niet gemaakt. Ik constateer alleen.
Overigens: ik ben zelf bejaard, gehandicapt met long - en hartproblemen. Dus ik behoor zélf tot de hoog-risicogroep.
Nu begrijp ik uw reactie helemaal niet meer. Eerst stelt u dat de ouderen dit niet mogen verwachten.
Op de eerste plaats verwachten zij dat helemaal niet. Verder zijn het niet alleen de werkenden die iets niet vol houden.

De beste oplossing voor uw en mijn categorie zou zijn geweest het vanaf begin isoleren van de kwetsbare doelgroep. Hierdoor zou de economie bijna gewoon door kunnen draaien. tevens waren er daardoor minder zware patienten voor de IC's geweest.

Het belangrijkste effect zou zijn:zichtbaar worden wat de ouderen voor onze maatschappij doen.
Het meerendeel van het vrijwilligerswerk wordt door ouderen verricht. En vergeet niet het oppassen voor hun kinderen dus op hun kleinkinderen.

Waarschijnlijk hoort u niet bij deze ouderen.
peter545
0
betweeter, U heeft Uw nickname goed gekozen.
Nu gaat U wéér van een verkeerde voorstelling uit.
Nu kan ik inderdaad zelfs geen vrijwilligerswerk meer doen wegens mijn handicaps.
Maar ... in het verleden heb ik - naast mijn werk - véél meer vrijwilligerswerk gedaan, dan U zich voor kunt stellen.
[verwijderd]
0
Deze crisis zal een excuus/opmaat worden om er regels/veranderingen door te drukken die anders veel "moeite en weerstand" kosten.
Of het al niet erg genoeg is dat dit virus de kop heeft opgestoken.
Daan 008
0

In Italië worden +60 jarige niet meer gereanimeerd.
In België worden bewoners van een rustoord niet meer naar de ziekenhuizen gebracht.
betweeter
2
In nederland worden oudere patienten benaderd om te overwegen geen gebruik te maken van de IC in geval van besmetting.

Heb je je hele leven betaald voor medische zorg en dan vragen ze dit.

Morgen wordt je gebeld door je schadeverzekering :Ze vragen om geen aanspraak te maken op een vergoeding indien je de auto total loss mocht rijden. Je hebt in je leven meer dan 50000 Euro betaald, maar ja je bent nu 75 jaar oud en hoeveel ouder kun je worden vraagt deze jongeman.

Ik geef u te denken.
peter545
0
betweeter, tijden van nood vragen om noodmaatregelen.
WIJ hebben onze tijd gehad, maar de jongeren hebben nog een heel leven vóór zich.

Trouwens, wij leven toch voor onze jóngeren (= huidige werkenden)!!! Om hen een betere leven te geven dan wijzelf?
Of bent ook Ú veranderd in: eerst ik, ik, ik en dan pas de maatschappij?

Of wilt U de huidige jongeren opladen met een grote hypotheek? Zij moeten al hun studie zelf betalen c.q. nog aflossen. WIJ hadden die studie gratis.
Wij kunnen niet álle moeilijkheden op de schouders van de jongeren leggen!!! Zij zijn nú al (terecht) in paniek .
MartijnN1932
0
quote:

peter545 schreef op 30 maart 2020 11:22:

betweeter, tijden van nood vragen om noodmaatregelen.
WIJ hebben onze tijd gehad, maar de jongeren hebben nog een heel leven vóór zich.

Trouwens, wij leven toch voor onze jóngeren (= huidige werkenden)!!! Om hen een betere leven te geven dan wijzelf?
Of bent ook Ú veranderd in: eerst ik, ik, ik en dan pas de maatschappij?

Of wilt U de huidige jongeren opladen met een grote hypotheek? Zij moeten al hun studie zelf betalen c.q. nog aflossen. WIJ hadden die studie gratis.
Wij kunnen niet álle moeilijkheden op de schouders van de jongeren leggen!!! Zij zijn nú al (terecht) in paniek .
Ja en als we dit Virus los laten, hebben ook de jongeren geen fatsoenlijk leven meer,

ingebrande longen waardoor ze geen sport meer kunnen uitoefenen.
Trauma omdat een van hun vrienden of vriendinnen een lijdenswege hebben gehad om tegen dit virus te vechten.
of erger nog ze zijn er zelf niet meer, omdat dit jongeren wellicht minder risico lopen te overlijden aan dit virus, ze nog steeds wel degelijk een risico lopen
peter545
0
Daan 008, die berichten zijn mij onbekend. Maar ... als er nood is, dan vind ik die maatregelen zeer terecht.
En nógmaals: ik behoor zélf tot de hoog risicogroep en praat dus uitdrukkelijk niet in mijn voordeel.
het zwaard
0
En ik die dacht dat de beurzen manisch depressief waren, maar sommigen op dit forum hebben het nog harder te pakken. Goede raad van het zwaard, blijf voor jullie eigen gezondheid en ook voor dat van andere weg van dit forum!
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.