DEN HAAG (ANP) - Steeds meer elektriciteit wordt opgewekt uit duurzame bronnen. Vorig jaar werd in Nederland ongeveer 40 procent meer groene elektriciteit opgewekt dan een jaar eerder. Dat kwam vooral doordat er meer energie kwam van zonnepanelen, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van voorlopige cijfers.
Met bijvoorbeeld windmolens, biomassacentrales en zonnepanelen is vorig jaar 31 miljard kilowattuur opgewekt. Het jaar daarvoor was dit nog 22 miljard. Het grootste deel van deze groene stroom was afkomstig van windmolens, namelijke circa 45 procent. Bij biomassa ging het om 29 procent en de zonnepanelen waren goed voor 26 procent.
De opwek via zonnepanelen is vorig jaar met meer dan de helft toegenomen. Volgens het CBS houdt deze sterke stijging direct verband met de forse toename van de opgestelde capaciteit. Ook bij windmolens werd de capaciteit uitgebreid. Er kwamen onder meer twee grote windparken bij voor de Zeeuwse kust bij Borssele.
Niet alle groene stroom in Nederland komt van eigen bodem. Van het elektriciteitsverbruik kwam vorig jaar iets meer dan een kwart uit hernieuwbare bronnen in dit land. Een jaar eerder was dat nog 18 procent.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Tijd dus om de subsidie op zonnepanelen te stoppen toch ?
biomassacentrale ,de wereld op zijn kop .
Als men denkt , zo het klimaat te verbeteren en aan die kostprijs .
De aanpak van stikstof staat volledig haaks tegenover het beleid .
We zullen zien wat de verkiezingen hier over zeggen .
Er gaat 8x zoveel subsidie naar Fossiel dan naar duurzaam, dus laten we gewoon stoppen met alle subsidie en dan zien we wel wat er overblijft van al die fossiele centrales.
"Het grootste deel van deze groene stroom was afkomstig van windmolens, namelijke circa 45 procent. Bij biomassa ging het om 29 procent en de zonnepanelen waren goed voor 26 procent."
Hoe snel gaan we eigenlijk door onze bossen heen met deze maffe centrales?
Na inpassingsverliezen is het nog maar 2,3% van onze energiebehoefte zonder rekening te houden met de toenemende elektrificatie van transport.
Toename van 40% lijkt veel, maar 40% van een klein beetje blijft iets meer dan een klein beetje. En dan is de toename voor een groot deel toe te schrijven aan de idiote subsidies...
What if climate change was a hoax and we create a better world for nothing?
Jammer dat alle biomassa over 1 kam geschoren wordt. Er is slechte(pallets uit Canada) en goede(afval uit NL) biomassa. De goede biomassa produceert CO2 die toch vrijgekomen zou zijn. De goede zullen we hard nodig hebben als vervanger voor de gesubsidieerde kolen verbranding of zelfs de gas verbranding, voor als de overige groene energie het even laat afweten. Het Biomassa verhaal is dus wat genuanceerder ....
Wat dacht u van te stoppen met subsidie op fossiele energie en vrijstellingen op diesel, kerosine e.d..
Daar worden ieder jaar miljarden aan besteed en het grootste deel van nucleaire energie moet de belastingbetaler diep in de buidel tasten en als deze buiten gebruik wordt genomen mag de belastingbetaler het grootste deel van de afbraakkosten betalen, laat staan de opslag en beveiliging voor 100.000 jaar en dan zullen we maar niet spreken over de gevaren ervan; bij een zwaar incident, staat Nederland stil en zijn we failliet. Nee windenergie op zee heeft geen cent gekost (dan is dit kabinet wel groen opeens!).
Bijna alle warmte voor de particulier markt wordt gebruikt voor verwarming van woningen en warmwatervoorziening. Voor deze toepassing kun je prima uit de voeten met een Heatpipe installatie. Zelfs op ewolktedag in de winter kun je temp van 45 graden bereiken. Voor warmtapwater laatste stukje bijverwarmen met elektriciteit.
Iedereen wil zonnepanelen op zijn dak, maar lijkt me verstandiger om heatpipes te overwegen, zeker als per 2023 de saldering komt te vervallen. Dan kun je alsnog 70% van je opgewekte energie verkopen voor 0,05/kWh en mag je op minder zonnige dagen 0,24/kWh betalen.
Weg met vervuilende biomassa.