Rabobank moet klanten opnieuw doorlichten | Eurobench.com

Rabobank moet klanten opnieuw doorlichten

Gepubliceerd op 22 nov 2019 om 08:28 | Reacties: 6 | Onderwerpen: banken  Rabobank 

ING (12 dec)

10,644 +0,214 (+2,05%)

UTRECHT (AFN) - Rabobank is tienduizenden klanten opnieuw aan het doorlichten op mogelijke witwasrisico's. De bank kreeg een last onder dwangsom van toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) omdat de onderbouwing van 40.000 klantdossiers in de laagste risicoklasse onvoldoende zou zijn. Een woordvoerster van Rabobank bevestigde berichtgeving van het Financieele Dagblad over de kwestie.

De zegsvrouw benadrukt dat bij de jaarcijfers over 2018 van de bank al wel melding is gemaakt van de kwestie. Als een klant in de laagste risicoklasse komt, betekent dit dat een bank er op zich niet meer naar om hoeft te kijken. Bij de middencategorie moet de klant elke drie jaar opnieuw door de molen en bij de hoogste risicoklasse moet dat ieder jaar gebeuren.

Voor april 2020 moeten de dossiers opnieuw zijn doorgelicht. Rabobank heeft flink meer mensen aan het werk gezet om dit voor elkaar te krijgen. In totaal houden bij Rabobank in Nederland circa 2200 mensen zich louter bezig met de monitoring van klanten en andere vormen van toezicht. Internationaal zijn dat er nog eens 600.

10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Knight V
1
absurditeit ten top bij de overheid.
Dat banken zoveel mensen in dienst moeten nemen om witwassen tegen te houden.
Ze kunnen beter 2.200 mensen in dienst nemen bij IND om de stroom van economische vluchtelingen te verwerken. Nu worden ze doorgelaten omdat ze geen personeel en tijd hebben en worden ze aangemerkt als oorlogs slachtoffers.


Knight V
0
een rekensommetje..... :
2.200 personeel @ salaris van 40.000 per jaar = 88 mio uitgave voor een Bank om paar miljoenen te traceren, die uiteindelijk niet bij de burger komt.... maar gewoon in de overheids budget (waar wij nooit van terugzien) terechtkomen en verdeeld worden naar overheidsbudget.
De kosten lopen op deze manier op voor Rabobank en dat is voor een belegger niet leuk om te horen.

Voor:
Economische vluchtelingen die worden doorgestuurd omdat er geen mankrachten zijn bij IND om alle dossiers door te nemen, zijn de kosten 30.000 per jaar per individu.

Wat is nu beter om laagst risicoklasse te beoordelen ??? of meer personeel aan te trekken bij IND om de aanvragen van asiel,vluchtelingen te beoordelen en ze opvang te geven.
Hoe meer worden afgewezen omdat ze niet voldoen aan de criteria, hoe minder kosten voor de gemeenschap. Daar kun je geld aan terug verdienen.

Bron: Rijksoverheid
Wat geeft de overheid uit aan de opvang van asielzoekers?
De kosten die het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) in 2018 heeft gemaakt voor de opvang van asielzoekers bedragen ongeveer € 590 miljoen .en AZC zijn gemiddeld ongeveer € 27.900 per persoon per jaar. In dit bedrag zitten onder meer de kosten van:

huisvesting;
personeel COA;
gezondheidszorg;
levensonderhoud.




De verwachting is dat NL 30.000 wil opnemen.
Kosten 837 mio.
Waarvan je niet weet of ze "echte" vluchtelingen zijn of gelukzoekers, door personeel gebrek bij IND.

11 Jan. 2019 / Rijksoverheid / bron:
Antwoorden op Kamervragen over personeelstekort bij de IND
Staatssecretaris Harbers (JenV) beantwoordt de vragen van het Kamerlid J. van Dijk (SP) over het personeelstekort bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Het Kamerlid stelde deze vragen naar aanleiding van het bericht dat de IND steeds vaker afwezig is in de rechtszaal en daardoor zaken verliest.
The Third Way...
0
Er moet hier echt een EU beleid komen, wie gelooft er nu dat het in Italie, Griekenland, etc. beter is geregeld?

Zei ik EU beleid? Ik bedoel ook Nederlands beleid want het is weer duidelijk dat toezichthouder Jan Sijbrand aan het doorslaan is zo kort voor zijn pensioen. Ze waren gewaarschuwd bij DNB voor zijn scherpe randjes…

En ondertussen moeten de banken steeds meer rapporten over verdachte transacties doorsturen naar de overheid die er nog steeds niets mee doet, want 99.5% leidt niet tot overheidsactie (zie tweede kamer debat).

Wat een farce, binnenkort bankiers op het Malieveld?
Knight V
0
Bankiers zullen nooit demonstreren.
De overheid "verplicht" banken om personeel in dienst te nemen en als banken moeten sluiten vanwege oplopende kosten en negatieve rente, dan zijn wij verbaasd dat een bank het niet meer redt.
En idd, werken bij een italiaanse of Griekse bank is heel anders dan bij een NL bank.
Dat NL wil laten zien dat ze de beste zijn is goed streven maar je moet wel de balans vinden.
Als NL gasvrij wil zijn en andere omringende landen blijven gewoon stoken met GAS.... dan moet je als land niet vooraan gaan lopen (als kleinste kleuter) maar ga je de balans zoeken tussen wat kan en gevolgen.

Wij klagen hier over CO2 en overige fratsen maar 1.000 km verder op in Polen gebruiken ze nog steeds bruinkool.
Ook zij zoeken een balans, tussen iets willen en wat de gevolgen zijn.
Polen neemt gewoon de beslissing omdat het gevolgen heeft voor de economie.
NL stopt met bouwen en dat het gevolgen heeft voor de economie, dat vinden ze niet erg.
NL kan dat niet (zoals Polen)... hier zijn wij teveel links georienteerd en gepamperd. Objectief besluit nemen wordt overwoekerd door roze brilletjes bij onze regering mensen (mensen zijn altijd lief, klimaat gedachte).

Source: NOS

Waar Nederland met het vorige week gepresenteerde klimaatakkoord kolencentrales gaat sluiten om het milieu te sparen, zetten ze 650 kilometer verderop in Polen juist vol in op kolen als energiebron.

Polen weigerde Europese klimaatafspraken voor 2050 te ondertekenen. Want door het sluiten kolencentrales en mijnen zou de Poolse economie instorten, zo redeneert de conservatieve regering. Het land telt ruim veertig bruin- en steenkoolcentrales. En de Poolse regering gaat er nog meer bijbouwen.

Voor de grootste centrale van Polen, Belchatow, wordt zelfs een nieuwe bruinkoolgroeve aangelegd. De centrale stoot nu al 38 miljard kilo CO2 uit per jaar. Ter vergelijking: de totale uitstoot van alle Nederlandse energiebedrijven bij elkaar bedraagt 48 miljard kilo CO2 per jaar.






GJF1959
0
Wat raar dat de overheid banken verplicht personeel aan te nemen om mensen die criminele handelingen verrichten op te sporen waar vervolgens diezelfde overheid niets mee doet vanwege gebrek aan personeel.wel laten opsporen door banken voor veel geld en er vervolgens niets mee doen ondat er geen geld is. Dat is machtsmisbruik van de overheid. Echt ridicuul.
dasokwat
0
Ik dacht dat we politieapparaat hadden om criminelen op te sporen.
De "overheid" geeft wel lekker orders aan de banken, zij moeten uitbetaalde rente door geven aan de fiscus, zij mogen geen geld rekenen voor bankoverschrijvingen binnen de EU.
Zij mogen geen rente meer ontvangen op hypotheken, zij moeten wel zelf rente betalen op hun "overschotten", en nu zijn ze ook nog verantwoordelijk voor witwassers , wat ze 100den miljoenen kan kosten.

Die banken pikken ook maar alles, en de helft overleeft het niet
objectief
0
quote:

dasokwat schreef op 22 nov 2019 om 11:48:



Die banken pikken ook maar alles, en de helft overleeft het niet


Was er een plofkraak in je buurt??
dasokwat
0
quote:

Knight V schreef op 22 nov 2019 om 11:27:



Waar Nederland met het vorige week gepresenteerde klimaatakkoord kolencentrales gaat sluiten om het milieu te sparen, zetten ze 650 kilometer verderop in Polen juist vol in op kolen als energiebron.

Polen weigerde Europese klimaatafspraken voor 2050 te ondertekenen. Want door het sluiten kolencentrales en mijnen zou de Poolse economie instorten, zo redeneert de conservatieve regering. Het land telt ruim veertig bruin- en steenkoolcentrales. En de Poolse regering gaat er nog meer bijbouwen.

Voor de grootste centrale van Polen, Belchatow, wordt zelfs een nieuwe bruinkoolgroeve aangelegd. De centrale stoot nu al 38 miljard kilo CO2 uit per jaar. Ter vergelijking: de totale uitstoot van alle Nederlandse energiebedrijven bij elkaar bedraagt 48 miljard kilo CO2 per jaar.


Die Polen hebben groot gelijk zij hebben 50 jaar onder de communistische knoet van Rusland geleefd, en zijn blij dat ze vrijheid hebben.
Zij gaan nu niet meer op de knieen liggen voor de dictators van Brussel !

Dat het kruimeltje Nederland het beste jongetje uit de EU klas wil zijn, moeten zij weten.
Het domme volk is dusdanig geïndoctrineerd, dat het wel betaald. Geen boeren meer en geen nieuwe huizen en fabrieken bouwen
1 groot park, waar miljoenen hongerige mensen dagelijks praten, over hoeveel zij konden eten toen de regering nog rechts was
The Third Way...
0
quote:

The Third Way... schreef op 22 nov 2019 om 10:33:


Er moet hier echt een EU beleid komen, wie gelooft er nu dat het in Italie, Griekenland, etc. beter is geregeld?

Zei ik EU beleid? Ik bedoel ook Nederlands beleid want het is weer duidelijk dat toezichthouder Jan Sijbrand aan het doorslaan is zo kort voor zijn pensioen. Ze waren gewaarschuwd bij DNB voor zijn scherpe randjes…

En ondertussen moeten de banken steeds meer rapporten over verdachte transacties doorsturen naar de overheid die er nog steeds niets mee doet, want 99.5% leidt niet tot overheidsactie (zie tweede kamer debat).

Wat een farce, binnenkort bankiers op het Malieveld?



Dapper dat hij als Rabo CEO zegt wat iedereen weet, maar of het in zijn voordeel werkt...

fd.nl/ondernemen/1325616/rabobank-noe...
Geduld...
0
quote:

The Third Way... schreef op 25 nov 2019 om 07:50:


[...]

Dapper dat hij als Rabo CEO zegt wat iedereen weet, maar of het in zijn voordeel werkt...

fd.nl/ondernemen/1325616/rabobank-noe...



Dapper inderdaad. Gewoon terugduwen naar Den Haag met de waarheid mag best eens.
Heb ik totaal geen problemen mee. (ABN kan/mag niet wegens staatsbank zijnde)
Artikel staat trouwens ook op de Telegraaf.nl waar het voor iedereen leesbaar is.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.