'Trump komt maandag al met nieuwe heffingen'

Door AFN op 16 september 2018 09:42 | Views: 6.360

NEW YORK (AFN) - De Amerikaanse president Donald Trump zal mogelijk maandag al voor 200 miljard dollar aan nieuwe importheffingen op Chinese producten aankondigen. Dat schrijft de Amerikaanse zakenkrant Wall Street Journal op basis van ingewijden.

De Amerikanen zullen naar verluidt tarieven van 10 procent gaan hanteren voor producten die van China naar de VS worden verscheept. Dat is minder dan de heffingen van 25 procent die Trump en de zijnen eerder zouden overwegen. Het Witte Huis wilde tegen de krant niet op de geruchten reageren.

De president maakte voor het weekend al duidelijk dat hij het plan van fors meer heffingen wilde doorzetten. Washington heeft inmiddels al tarieven op 50 miljard dollar aan Chinese producten ingevoerd.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

13 Posts
[verwijderd]
2
Of Trump nou dom of slim is hij houdt zich wel aan zijn woord. Dat is eigenschap die ik nog nooit bij een andere politicus heb gezien. Het jammer dat het om zo'n belangrijk onderwerp gaat voor de rest is het een geweldige soap waar zelfs televisie en filmmakers jaloers op zijn. Over sommige presidenten wordt wel eens een film gemaakt over Trump kunnen ze straks wel 100 films maken.
stoeltje
0
Ik kan Trump geen ongelijk geven als hij de druk op China opvoert. China heeft decennia lang de markt dicht gehouden. Nu is het tijd om een level playing field te krijgen. Of China onder die druk gaat bezwijken is maar de vraag natuurlijk. Trump sluit ook alle sluipwegen via Europa af lijkt het door het verdrag met Europa te blokkeren. Dus het lijkt op een vooropgezet plan. USA wil een betere deal dan het nu heeft, dat is duidelijk.
objectief
0
quote:

sjaak100 schreef op 16 september 2018 10:21:

Of Trump nou dom of slim is hij houdt zich wel aan zijn woord. Dat is eigenschap die ik nog nooit bij een andere politicus heb gezien.

Ja, dat woord houden is juist; maar dan maakt hem nu juist de domste en slechtste politicus aller tijden. Als Rutte enkel naar zijn partij uitgangspunten zou kijken zonder rekening te houden met de standpunten van CDA, D66, CU en de oppositiepartijen dan zou hij snel van het toneel verdwenen zijn en nooit Rutte
III hebben kunnen halen. In elke democratie moet je rekening houden met anderen.
In het geval van de V.S. is dat met bijna de gehele wereld.
[verwijderd]
0
quote:

stoeltje schreef op 16 september 2018 10:33:

Ik kan Trump geen ongelijk geven als hij de druk op China opvoert. China heeft decennia lang de markt dicht gehouden. Nu is het tijd om een level playing field te krijgen. Of China onder die druk gaat bezwijken is maar de vraag natuurlijk. Trump sluit ook alle sluipwegen via Europa af lijkt het door het verdrag met Europa te blokkeren. Dus het lijkt op een vooropgezet plan. USA wil een betere deal dan het nu heeft, dat is duidelijk.
Appels met peren.

Roze bril een keer afdoen.
China is een communistisch land, een volkrepubliek. Geleidelijk wil XI democratie invoeren.

Wij, met ons koloniaal gedrag willen dat ze meteen open grenzen houden, alles level playing field.

Producenten verhuizen naar China vanwege goedkope arbeidskrachten en ze willen meteen daar voor het zeggen hebben.

Logisch dat China voor haar land en belangen opkomt.

Alleen wij met onze roze brillen en even vergeten dat ze geen democratisch land zijn, denken snel dat wij daar huizen kunnen kopen en mensen dik onderbetalen en uitbuiten, maar ondertussen klagen als ze hun grenzen dicht houden.

Producenten/apple kan ook ik Amerika blijven produceren maar dan betaal jij voor je jphone 2.000 euro. Willen wij dit ????

Het is hetzelfde om tegen saudi arabia tezeggen, waarom hou je de grenzen dicht als moslim land en mogen wij de democratie invoeren met vrouwen die ongesluierd vrij mogen rondlopen.

Het komt door ons westerse koloniaal gedrag.

Amerika beseft dat China over decennia de grootste machthebber wordt met 1,3 milj inwoners en willen nu hun haantjesgedrag uitsmeren over de chinezen.

De chineze exporteren meer, niet omdat ze dat willen maar omdat er vanuit het westen vraag is naar goedkope stuf. Wil je iemand de schuld geven, dan moeten de Amerikanen bij zichzelf zoeken.

Denk dat ik later ook de banken ga beschuldigen dat ze moeten stoppen om kredieten te geven, want ik consumeer te veel.
Denk dat ik afspraak kan maken om 0% en tegen mijn condities, ze moeten 8% heffing betalen voor elke euro..... LOL.

Kecks
0
VS hadden net vorige week de Chinezen uitgenodigd voor nieuwe overleggen waarop positief was gereageerd. Deze actie van Trump verdient niet echt de schoonheidsprijs om direct hierna dit af te kondigen. Benieuwd hoe de Chinezen gaan reageren hierop.
Sir Cryptalot
1
Ger 02490
0
Trumpie moet niet zo'n grote waffel opzetten tegen China. Als China echt gaat terugschoppen krijgt deze Amerikaanse papegaai het nog heel benauwd. Amerika is niet meer de nr.1 in de wereld, en dat weet deze goud geföhnde vogel ook wel!!
Patience
0
Zeker van 25% naar 10% dat zijn de afspraken die ze hebben gemaakt china zal niet reageren zullen het goed vinden zo. 15% korting:-)
Manofaction
0
quote:

fred12345 schreef op 16 september 2018 10:38:

[...]

Ja, dat woord houden is juist; maar dan maakt hem nu juist de domste en slechtste politicus aller tijden. Als Rutte enkel naar zijn partij uitgangspunten zou kijken zonder rekening te houden met de standpunten van CDA, D66, CU en de oppositiepartijen dan zou hij snel van het toneel verdwenen zijn en nooit Rutte
III hebben kunnen halen. In elke democratie moet je rekening houden met anderen.
In het geval van de V.S. is dat met bijna de gehele wereld.
Rutte had nooit zelfs maar 2 mogen halen. U bevestigd hiermee dat Rutte nooit woord houdt en alles belazert om maar aan de macht te blijven. U noemt dat ' rekening houden met', maar ik noem het kiezersbedrog '. Daarvoor moet je dus een doorgewinterde leugenaar zijn.

Dat kun je Trump dus niet verwijten en daar gaat het uiteindelijk om in een democratie.

De rest van de wereld zit grotendeels opgescheept met slapjanussen of dictators en de US heeft nu de president die ze werkelijk gekozen hebben. Een ieder die daar kritiek op heeft, begrijpt de essentie van democratie niet en zou niet in een democratie mogen leven.
Sander1234
0
Ok..los daarvan. Gaat om geld verdienen hier. Short en wellicht de 520 opzoeken, zou zomaaar kunnen. Long flow traders en aex stop loss 600. Denk dat we die voorlopig echt niet gaan zien..tenzij
[verwijderd]
0
quote:

sjaak100 schreef op 16 september 2018 10:21:

Of Trump nou dom of slim is hij houdt zich wel aan zijn woord. Dat is eigenschap die ik nog nooit bij een andere politicus heb gezien. Het jammer dat het om zo'n belangrijk onderwerp gaat voor de rest is het een geweldige soap waar zelfs televisie en filmmakers jaloers op zijn. Over sommige presidenten wordt wel eens een film gemaakt over Trump kunnen ze straks wel 100 films maken.
"hij houdt zich wel aan zijn woord." Whahahahahaha, iemand die 50 keer per dag liegt, houdt zich aan zijn woord?!

lol
Beursgeslagen
0
quote:

Manofaction schreef op 16 september 2018 19:17:

[...]

Rutte had nooit zelfs maar 2 mogen halen. U bevestigd hiermee dat Rutte nooit woord houdt en alles belazert om maar aan de macht te blijven. U noemt dat ' rekening houden met', maar ik noem het kiezersbedrog '. Daarvoor moet je dus een doorgewinterde leugenaar zijn.

Dat kun je Trump dus niet verwijten en daar gaat het uiteindelijk om in een democratie.

De rest van de wereld zit grotendeels opgescheept met slapjanussen of dictators en de US heeft nu de president die ze werkelijk gekozen hebben. Een ieder die daar kritiek op heeft, begrijpt de essentie van democratie niet en zou niet in een democratie mogen leven.
"Een ieder die daar kritiek op heeft, begrijpt de essentie van democratie niet en zou niet in een democratie mogen leven".......???

wat een vreselijk pedant persoontje ben jij zeg. Walgelijk.
[verwijderd]
0
I can not point the finger at Trump in the event that he puts weight on China. China has kept the market shut for a considerable length of time. Presently it's an ideal opportunity to get a level playing field. Regardless of whether China will fall under that weight is the issue, obviously. Trump additionally shuts every one of the easy routes by means of Europe it appears to obstruct the bargain with Europe. So it would appear that a biased arrangement. USA needs a superior arrangement than it has now, that is clear. www.worldentertainmenthub.com/

US had quite recently welcomed the Chinese a week ago for new discussions that had reacted decidedly. This activity by Trump does not by any stretch of the imagination merit the magnificence prize to report this quickly a while later. Thinking about how the Chinese will react to this.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.