Heijmans bouwt honderden nieuwe huurwoningen in regio Eindhoven

Gepubliceerd op 13 januari 2021 08:22 | Reacties: 9

Heijmans (22 jan)

10,600 -0,400 (-3,64%)

EINDHOVEN (ANP) - Heijmans en BAM gaan honderden gestandaardiseerde huurwoningen bouwen in de regio Eindhoven. Met de klus werken de bouwconcerns mee aan een groot proefproject van meerdere woningcorporaties en gemeenten uit de regio om de krapte op de woningmarkt aan te pakken.

De deelnemende partijen willen in de komende jaren zo’n 200 tot 250 sociale huurwoningen per jaar realiseren. Heijmans maakt in een periode van vijf jaar tussen de 400 en 500 grondgebonden eengezinswoningen, en BAM gaat tot 500 appartementen aanleggen. De woningen komen te staan in de negen gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Helmond, Geldrop-Mierlo, Veldhoven en Eindhoven zelf.

"Met deze bijzondere samenwerking hebben we de toekomst van de woningbouw in handen. Samen kunnen we sociale huurwoningen betaalbaar houden en krijgen we de kans om ons woningbestand uit te breiden", zegt directeur-bestuurder Bas Sievers van woningcorporatie Woonpartners. Ook Piet Machielsen, wethouder in de gemeente Oirschot, is blij met de samenwerking. "Door de handen ineen te slaan, werken corporaties en gemeenten efficiënt aan hun gedeeld belang: huurders in onze regio een fijne, betaalbare stek bezorgen."

Er zijn geen financiële details van het project naar buiten gebracht.

13 Posts
Sydev
0
BAM doet ook mee, zie bericht vandaag:

BAM bouwt tot 500 woningen rond Eindhoven

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
BAM
1,801 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) BAM Wonen gaat in opdracht van dertien woningcorporaties in Zuidoost Brabant en de negen gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven de komende vijf jaar honderden betaalbare sociale huurwoningen realiseren in de regio Eindhoven. Dit maakte de bouwer woensdag bekend zonder financiële details te verstrekken.

De bouwopdracht kan voor BAM oplopen tot wel 500 appartementen.

Eerder vanochtend meldde Heijmans ook al een opdracht onder dit project.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
[verwijderd]
0
Wat een selectieve berichtgeving; BAM heeft een vettere opdracht; zie bovenstaande posting.
Japio_
0
quote:

brood op de plank schreef op 13 januari 2021 08:40:


Wat een selectieve berichtgeving; BAM heeft een vettere opdracht; zie bovenstaande posting.



Omzet van BAM is 4,5 maal de omzet van Heijmans dus is de impact van een iets kleinere opdracht groter.
Perpboy
0
Heerlijk. Alleen maar opdrachten die bijdragen aan een positieve Ebit. Beter dan sluizen en afsluitdijken. Hopelijk ligt de tijd van megalomane verliesprojecten achter ons. met bouwers is het altijd wat, is een beurswijsheid. De recessie die volgt is wel een aandachtspunt maar dit management lijkt zich daar weerbaar tegen te maken met dit soort opdrachten.
Wilbar
0
quote:

brood op de plank schreef op 13 januari 2021 08:40:


Wat een selectieve berichtgeving; BAM heeft een vettere opdracht; zie bovenstaande posting.

Op sociale huurwoningen wordt niet veel verdiend.
Wilbar
0
quote:

brood op de plank schreef op 13 januari 2021 08:50:


Koptekst aanpassen s.v.p.
Daarvoor moet u toch echt bij het ANP ziin.
HenkdeV
0
quote:

brood op de plank schreef op 13 januari 2021 09:05:


Dus IEX plaatst maar raak?


De BAM versie staat op het BAM forum en de Heijmans versie staat op het Heijmans forum. Dus jij maakt je weer eens druk om niets.
Pavlov44
0
quote:

Perpboy schreef op 13 januari 2021 08:47:


met bouwers is het altijd wat, is een beurswijsheid.


Komt toch vooral omdat NL bouwers van alle markten thuis willen zijn. Zowel internationaal (waardoor je in allerlei verschillende markten de regels en corruptie moet doorgronden) als sectoraal (waardoor een woningbouwer ineens ook denk expertise te hebben om wolkenkrabbers parkeergarages sluizen gebedshuizen en waterwerken te bouwen). Schoenmaker blijf bij je leest. De woningnood in nederland is enorm. Daar moeten genoeg kansen liggen om een sterke winstgevendheid op te bouwen. Een beetje lobbyen hoort daar ook bij. Momenteel is het politieke beleid: zeggen dat we woningnood serieus nemen en doen alsof we met bouwprojecten bezig zijn, maar ondertussen vooral de banken en vastgoedbubbel steunen door eigenlijk juist slechts druppel-op-de-gloeiende-plaat projecten goed te keuren, omdat men eigenlijk weet dat de economie draait bij de gratie van de vastgoedbubbel en mensen die daardoor belachelijk veel van hun gewerkte uren aan huisvesting kwijt zijn. BAM/Heijmans/Volkers moeten politiek actiever worden zodat mensen bewust gemaakt worden van het feit dat niet bouwen en woningnood en resulterend peperdure woonlasten een politieke keuze uit eigenbelang van de elite zijn.
Banana
1
In Nederland is er een vicieuze cirkel:
Door gestegen huurprijzen van woningen stijgen de prijzen van huizen en dan zijn ze weer aantrekkelijk om te kopen en te verhuren. Dus beleggingsmaatschappijen met hun miljarden kopen op en verhuren tegen hogere prijs. Zelfs een prins doet mee.Door de hogere huurprijs zijn de huizenprijzen weer gestegen. Dus vicieuze cirkel en zo gaat hetal jaren, beginnend in Amsterdam, maar ookin Rotterdam, Groningen enz.Daarna heel Nederland.
Hoge huren worden toch betaald want men moet toch ergens gaan wonen, kopen is geen optie voor vele mensen. Derhalve bedragen de woonlasten al 60% van nettoinkomen. De lage rente helpt nog meer deze vicieuze cirkel.Maar de politiek roept maar dat dit komt door woningtekort.
Dat is er ook maar probeer dan deze cirkel te doorbreken.
Huuropbrengsten zijn lucratief want ze vallen in box 3 , dus onbelast.
Vroeger in box 1 en dit veroorzaakt wat rem op de vicieuze cirkel.
Maar men zou ook, bij bezit van meer dan 2 huizen, de huuropbrengsten hoger belasten zodat speculeren in woningen niet aantrekkelijk wordt.
Tijd voor politiek om de echte schuldige aan te wijzen en maatregelen te nemen.
Jan Modaal of iets meer dan Modaal betalen zich krom aan hoge huurlasten terwijl er nooit uitzicht is om een koopwoning. Doorbreek de vicieuze cirkel eerst!
Henk30
0
Banana vermeld de huizenprijsinflatie waardoor ook de huren steeds hoger worden. De reden is dat doorsnee huizenprijzen ergens een plafond hebben bij drie tot vijf keer het doorsnee jaarinkomen bij ca 5% financeringskosten maar bij 2% of zoals nu zelfs lager, wordt het al gauw bij acht jaar of meer.
Bij huren is inderdaad het plafond ergens bij 50% bij doorsnee inkomens.

Betreffende spekuleren op winsten is er een beter voorstel als Bananas voorstel 2de woningen sterker belasten. In Duitsland geldt verkoopwinst als inkomsten met 25% bronbelasting, in frankrijk is het 36% inklusief sociale premies, in Zwitserland bedraagt de 'Grundgewinnsteuer' tot 80% indien de woning op kortere termijn gekocht en weer doorverkocht wordt.
Daar geldt overigens voor 2de woningen een 6% huurwaardeforfait bij de inkomstenbelasting en nog eens extra vermogensbelasting erop.En dat bij dubbel zo hoge huizenprijzen.
Verhuur als prive personen is overigens ofwel Box2, als 'kleinondernemer', als je het laat doen, ofwel Box1, als je het zelf regelt. Zelfs voor buitenlandse bezitters.
Broke Even
0
quote:

Pavlov44 schreef op 13 januari 2021 12:00:


[...]

Komt toch vooral omdat NL bouwers van alle markten thuis willen zijn. Zowel internationaal (waardoor je in allerlei verschillende markten de regels en corruptie moet doorgronden) als sectoraal (waardoor een woningbouwer ineens ook denk expertise te hebben om wolkenkrabbers parkeergarages sluizen gebedshuizen en waterwerken te bouwen). Schoenmaker blijf bij je leest. De woningnood in nederland is enorm. Daar moeten genoeg kansen liggen om een sterke winstgevendheid op te bouwen. Een beetje lobbyen hoort daar ook bij. Momenteel is het politieke beleid: zeggen dat we woningnood serieus nemen en doen alsof we met bouwprojecten bezig zijn, maar ondertussen vooral de banken en vastgoedbubbel steunen door eigenlijk juist slechts druppel-op-de-gloeiende-plaat projecten goed te keuren, omdat men eigenlijk weet dat de economie draait bij de gratie van de vastgoedbubbel en mensen die daardoor belachelijk veel van hun gewerkte uren aan huisvesting kwijt zijn. BAM/Heijmans/Volkers moeten politiek actiever worden zodat mensen bewust gemaakt worden van het feit dat niet bouwen en woningnood en resulterend peperdure woonlasten een politieke keuze uit eigenbelang van de elite zijn.
Jij snapt het. Gemeente hebben ook belang bij hoge grondprijzen.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.