AMSTERDAM (AFN) - Bouwbedrijven BAM en VolkerWessels boeken vooruitgang bij de bouw van de zeesluis in IJmuiden, maar volgens KBC Securities zijn er nog de nodige onzekerheden rond het megaproject. Kenners van ING menen dat de risico's op nieuwe tegenvallers wel kleiner zijn geworden.
Het sluisproject heeft BAM en VolkerWessels al met grote financiële tegenvallers opgezadeld. Marktvorsers van ING en KBC namen onlangs een kijkje op de bouwplaats in Noord-Holland.
Volgens de kenners is er een belangrijke horde genomen met het laten afzinken van een eerste caisson. Daarnaast is de tijdige aflevering van de sluisdeuren goed nieuws. Volgens KBC zullen beleggers evenwel pas in het derde kwartaal van volgend jaar echt gerust zijn op de goede afloop. Dan wordt namelijk een tweede caisson afgezonken.
Verantwoordelijkheid overheid
ING rept daarentegen van een ,,aanzienlijk'' afgenomen risico op tegenslagen. Daarnaast is het een grote meevaller dat de Nederlandse overheid verantwoordelijkheid neemt voor de kabels, leidingen en bunkers die de bouwers onverwachts in de bouwgrond vonden.
KBC handhaaft zijn koopadvies en koersdoel van 4,50 euro voor BAM. Bij ING behouden zowel BAM als VolkerWessels hun buy-advies, bij koersdoelen van respectievelijk 4,20 euro en 28,50 euro.
BAM stond vrijdagochtend omstreeks 10.15 uur 2,6 procent hoger op 2,56 euro. VolkerWessels noteerde 0,9 procent in de plus op 13,93 euro.
Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Het is wonderlijk hoe u met uw kop van het artikel een teneur neerzet, die niet de lading van het artikel dekt. Het had ook zo kunnen zijn Bouwbedrijven BAM en VolkerWessels boeken vooruitgang bij de bouw van de zeesluis in IJmuiden en de risico's zijn fors afgenomen.
Waarom IEX?
Uit hetzelfde artikel:
ING rept daarentegen van een ,,aanzienlijk'' afgenomen risico op tegenslagen. Daarnaast is het een grote meevaller dat de Nederlandse overheid verantwoordelijkheid neemt voor de kabels, leidingen en bunkers die de bouwers onverwachts in de bouwgrond vonden.
Waarom toch zo'n negatieve kop IEX?
Kenners van ING menen dat de risico's op nieuwe tegenvallers wel kleiner zijn geworden.
ING rept daarentegen van een ,,aanzienlijk'' afgenomen risico op tegenslagen. Daarnaast is het een grote meevaller dat de Nederlandse overheid verantwoordelijkheid neemt voor de kabels, leidingen en bunkers die de bouwers onverwachts in de bouwgrond vonden.
----
kop dekt de lading niet echt geloof ik..
natuurlijk zijn er nog onzekerheden maar die zijn inherent aan het hele leven.
Precies tradersonly en wat ik me afvraag of dit een gevalletje van onbekwaamheid is of een bewuste actie van IEX met aan dat laatste de vraag gekoppeld "waarom".
Lol DZR, schip is al gearriveerd snuggere.
het dump en gebeurt weer geleidelijk
Het grootste gevaar is nu dat deze ondernemingen voor een appel en een ei worden opgekocht door een buitenlandse investeerder en wij met een kater achterblijven.
Andere bewoordingen maar we zijn het helemaal eens.
Het artikel geeft feiten en informtie weer. Dat is heel nuttig voor een belegger die reeds in de maling is genomen door de veel te rooskleurige hype verhalen vlak voorafgaand aan de plaatsing van de aandelen. De pogingen van Beurs2019 om deze feiten nu weer te voorzien van dikke saus is nou precies wat een belegger niet wenst !.
Met een waardering van 10x de winst is er sprake van een rijke waardering voor een bouwbedrijf waar dingen draaien zoals het zou moeten. Dat is gelet op de gang van zaken tot nu toe bij VW dus nog steeds aan de hoge kant.
Het zou het matige management sieren indien zij wat meer openheid willen betrachten, bijvoorbeeld berichten brengen in de zin dat zij zelf ook wat van de aandelen op hun eigen bordjes leggen (tegen betaling) zou een goed signaal zijn naar de markt.
Het komt nu aan op geen mooie woorden meer maar echte daden, dat is precies wat er uit het artikel spreekt, hulde. Als de berijfsvoering niet beter wordt dan komt er een hele vervelende aandeelhoudersvergadering en nu eens niet voor de aandeelhouder wat mij betreft.
Whoever controls the media, controls the mind.
JdM heeft geen bemoeienis met de inhoud van persberichten? JdM heeft medewerkers die beoordeeld worden op cijfers en minder op inhoud.