Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RRR schreef op 15 augustus 2016 11:07:

Blackie zal de mod zelf wel zijn...

www.iex.nl/Column/135825/Trending-op-...
Bent U meneer S.de Vries? Grrrmpft/

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 11:03:

[...]Je doet niets anders dan wat je een paar jaar geleden ook al deed en dat is eerst goed lezen wat de mensen hier die WEL kennis van Pharming hebben verzamelen
en dat vervolgens in een weldoordachte raid hier plaatsen. Helemaal niks van toevoeging. Erg goedkoop.

En vriend..heb jij inmiddels al een van jouw waarschuwingen voor Pharming gevonden van meer dan 4,5 jaar terug?

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 10:49:

@Mod Henk; waar ben je in godsnaam mee bezig? Is die ridder een protege van jou soms??

quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 11:03:

[...]Je doet niets anders dan wat je een paar jaar geleden ook al deed en dat is eerst goed lezen wat de mensen hier die WEL kennis van Pharming hebben verzamelen
en dat vervolgens in een weldoordachte raid hier plaatsen. Helemaal niks van toevoegen
En vriend..heb jij inmiddels al een van jou waarschuwingen voor Pharming gevonden van meer dan 4,5 jaar terug?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 11:18:

[...]

Laat maar eens zien wat ik volgens jou gepikt heb zonder naamsvermelding.

Ik heb inderdaad bewijs dat ik onder andere aliassen in het verleden tegen talloze pennystocks heb gewaarschuwd, maar gezien de van jouw onverwacht agressieve postings heeft het geen zin om die te plaatsen, want je gelooft het toch niet.

Ik was een grote fan van jou, Beur, maar dat gaat snel veranderen als je zo doorgaat.

quote:

marlanki schreef op 15 augustus 2016 11:13:

[...]Dat zal hem niet lukken, of hij moet een ander (eerder aangemeld) alias hier vermelden. Zal hij wel niet willen prijsgeven.
Heb reeds sinds een paar jaar door dat hij door IEX wordt "gespaard" , toen namelijk ook een tijdje allerlei forumleden met hem in een verhitte discussie terechtkwamen.

quote:

troef gaat stroef schreef op 15 augustus 2016 11:30:

Zwarte Ridder, waarom zal de bruto omzet van pharming in de USA in elkaar storten door problemen in het verkoopapparaat?

Waarom denk jij dat de Ruconest-prijzen onder druk komen te staan o.a door concurrentie.
Dit zijn loze suggesties die jij doet en anders verklaar je nader.

quote:

papaji schreef op 15 augustus 2016 11:10:

[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 11:42:

[...]

Ik denk dat veel patiënten gaan overstappen op een middel dat altijd en overal beschikbaar is.

[...]

quote:

lucas D schreef op 15 augustus 2016 12:18:

DeZwarteRidder schreef op 14 aug 2016 om 22:14:
De Vries is natuurlijk vreselijk optimistisch over z'n 'superdeal', maar ik zie een groot aantal problemen en risico's:
1) Het idee dat Pharming met een paar ex-werknemers van Valiant (als ze al voor Pharming willen werken) meer Ruconest kan verkopen dan een gigant als Valiant met talloze verkoopkantoren, vaste relaties en artsenbezoekers, is gewoon belachelijk.
Vind dat idee helemaal niet belachelijk, gezien de slechte naam van Valeant, als mogelijke fraudeur met miljarden aan schulden.
Pharming daarin tegen komt blanco binnen met hun uitstekende product.
Maker en verkoper van het eigen medicijn, beter kan je het niet hebben.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 12:25:

[...]

Ik herinner me jouw alias als superfan van Sopheon en Harry Mence uit de periode 2007/2008.
Ik vrees dus dat je een verkeerde smaak hebt wat betreft aandelen, want Sopheon is ca 99,99% gedaald sinds de beursintroductie.

quote:

CW1884 schreef op 15 augustus 2016 10:28:

[...]
Maakt mij niet uit Toekomstbeeld. U schetst in ieder geval feiten en geeft goede argumenten. Net als ik altijd probeer. Dat geeft in ieder geval een beter beeld, dan bijvoorbeeld De Zwarte Ridder aan de ene kant en Jasje aan de andere kant.

Het enige is nog dat u aanmerkt dat Pharming direct de winst zou kunnen weggeven, maar ik neem aan (aanname trouwens), dat dit goed is afgesproken in de mijlpaalbetalingen en dat dit niet het geval is. Kan me goed voorstellen dat er pas een mijlpaalbetaling plaatsvindt bij het bereiken van bijvoorbeeld $ 100 miljoen, $ 250 miljoen, $ 500 miljoen en $ 750 miljoen. Soortgelijk als de afspraak tussen Pharming en Valeant, toen Valeant de verkopen deed. Dan is die $ 65 miljoen in mijn ogen niet zo erg.

Ik zie het iets positiever in als u, maar ben het met u eens dat het allemaal valt en staat met de verkopen, die op het moment veel te mager zijn.