Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

weltevree schreef op 14 oktober 2016 22:17:

verder zie ik dat deze bijdrage weer netjes wordt ondergesneeuwd.

Dus zal ik nog heel even verduidelijken waar het om gaat.: Want volgens mij is er weer eens wat verwijderd hier. En dat was nou net waar het om moet gaan hier volgens mij. Wel leuk dit gezwets allemaal, maar terug naar de inhoud.

Ja er komen aandelen bij
klopt.
Ja Pharming koopt haar verkooprechten terug
klopt.
Ja, men zegt zelf ervan uit te gaan volgend jaar zwarte cijfers te schrijven
Ze gaan er van uit! Ja, zou ik ook zeggen.
Ja, de koers staat laag, heel laag zelfs
De koers staat hoog, heel hoog zelfs.
Ja, Er schijnt een prima verkoop team klaar te staan
Nope, het bestaande team was uitgedund tot een man of 10, pharming zegt dat weer op te gaan schalen!
Ja, Eind oktober komen de Q3 cijfers
klopt.
Ja, Als september een stijgende verkooplijn geeft is dit duidelijk een organische groei (en dit zal voor het eerst zijn)
ALS! En dan nog, cijfers kunnen opgepoetst worden!
Ja, we kunnen dus heel duidelijk spreken over een omslagpunt
Oh ja?
Ja, het loont de moeite dit aandeel scherp te gaan volgen vanaf nu
Hoezo? Nieuwe aandelen, business als usual.
Ja, succes met beleggen, en traden
Jij ook.

(zitten we al in de top 5?)

[glimlach]

voor de zekerheid :-) upupup

quote:

weltevree schreef op 14 oktober 2016 22:17:

verder zie ik dat deze bijdrage weer netjes wordt ondergesneeuwd.

Dus zal ik nog heel even verduidelijken waar het om gaat.: Want volgens mij is er weer eens wat verwijderd hier. En dat was nou net waar het om moet gaan hier volgens mij. Wel leuk dit gezwets allemaal, maar terug naar de inhoud.

Ja er komen aandelen bij
Ja Pharming koopt haar verkooprechten terug
Ja, men zegt zelf ervan uit te gaan volgend jaar zwarte cijfers te schrijven
Ja, de koers staat laag, heel laag zelfs
Ja, Er schijnt een prima verkoop team klaar te staan
Ja Er wordt een MSL team samen gesteld in New Jersey.
Ja die zijn brood nodig artsen smeken om inhoudelijke info profylactische toepassing.
Ja, Eind oktober komen de Q3 cijfers
Ja, Als september een stijgende verkooplijn geeft is dit duidelijk een organische groei (en dit zal voor het eerst zijn)
Ja, we kunnen dus heel duidelijk spreken over een omslagpunt
Ja, het loont de moeite dit aandeel scherp te gaan volgen vanaf nu
Ja, succes met beleggen, en traden
Ja, als ook deze bijdrage wordt weggehaald klopt er iets niet bij IEX
Ja, ik ben schijnbaar gewaarschuwd
Ja, das niet zo handig want dan tel ik voor twee

(zitten we al in de top 5?)

[glimlach]

voor de zekerheid :-) upupup

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 22:25:

Tjonge, jonge, ben ik effe weg en onmiddellijk gaat de discussie nergens meer over.

quote:

Fluctus schreef op 15 oktober 2016 00:21:

[...]

Maandag straf verder gaan lijkt me de enige manier Reidler. En je weet het, ik help je, geen zorgen. Dit onderdeel zal top of mind blijven. Want de discussie MOET ergens over gaan, dat begrijpt een ieder.

quote:

Nog ff wachten schreef op 15 oktober 2016 00:27:

[...]

Krijg je geen weekend vergoeding van ome Slijmen? Was te verwachten natuurlijk, het blijft iets wat wel zijn haren verliest, maar...

quote:

Beur schreef op 14 oktober 2016 19:51:

[...]
Zoals u misschien nog weet uit een simpel berekeningetje over 1 dag vorige maand, bleken zowat alle op dit forum verstrekte aanbevelingen afkomstig te zijn van de hardroze toetsenborden van Weltevree (Cor) en zijn ErikErik-compaan Jurpsy.

Ons alleen-maar-bijkoop-duo gaat onverdroten voort en, gezien de keuze van de hun welgevallige postings, is het nog steeds in de veronderstelling dat een bombardement van aanbevelingen hier mensen tot het kopen van Pharming gaat aanzetten. We laten hen in de waan.
Voor Cor Weltevree stond de teller op 15 september j.l. op 2177, inmiddels op 2488. Voor Jurpsy respectievelijk op 3505 en 3842.

Met zijn tweetjes is men dus goed voor 648 verstrekte aanbevelingen in 29 dagen. Een gemiddelde van ruim 22 aanbevelingen per dag.

Waarbij nog opgemerkt dat er vele dagen zijn dat het totale AB-tjes-gemiddelde voor dit forum - dus inclusief de AB-tjes van anderen - lager ligt dan 22. En zij niet alle dagen aanwezig zullen zijn.

We moeten welhaast aannemen dat Cor door zijn verslaving aan de AB-tjes knop last van RSI-verschijnselen heeft gekregen en nu van zijn fysio verplicht een time out van een week moet inlassen.
Dat wordt even een wat "kale" ervaring voor Marianki, Declan, CW1884 en Fluctus en een paar schreeuwers hier.....
Maar gelukkig is er dan nog Jurpsy! :)

quote:

CW1884 schreef op 15 oktober 2016 05:42:

[...]
Beste Beur,

Voor het eerst maakt u me echt aan het lachen. Ik ben in mijn postings altijd neutraal geweest en dit zal ik ook zoveel mogelijk blijven. Ik kan uw postings ook altijd erg waarderen. U heeft mij ook altijd complimenten gegeven om mijn neutrale postings.

Nu ik voor het eerst sinds jaren iets positiever (niet positief, niet heel positief) ben vanwege de deal in de USA schrijft u dat ik nu behoor bij de schreeuwers.

quote:

Beur schreef op 15 oktober 2016 08:56:

[...]Beste CW, met "schreeuwers" doelde ik op de vaak wat obscure forumleden die hier geregeld opduiken, vaak juist bij clashes, en wier bijdragen niet veel verder komen dan het uitstoten van een paar losse flodders, krachttermen of scheldwoorden.
Natuurlijk behoor jij daar niet toe en wanneer ik jou zou ervaren als onderdeel van dat peloton, had ik geschreven "en andere schreeuwers" ;)
Op mijn beurt waardeer ik jouw bijdragen eveneens. Jij laat zien dat een optimistische blik op dit aandeel ook mogelijk is zonder te overdrijven, zonder nep of andere voor de-gek-houderij. Staat open voor tegengas.
Maar toch leuk dat ik je even aan het lachen heb gemaakt.

quote:

CW1884 schreef op 15 oktober 2016 08:59:

[...]
Weet u wat Beur? Bij deze geef ik je voor deze posting een AB.

quote:

CW1884 schreef op 15 oktober 2016 09:19:

Speciaal voor alle forumleden, die graag op het Pharmingforum meekijken. De cijfers op een rij.

USA
Q1 2015: 0,6 miljoen (gem. 0,20 miljoen p/mnd)
Q2 2015: 2,4 miljoen (gem. 0,80 miljoen p/mnd)
Q3 2015: 2,1 miljoen (gem. 0,70 miljoen p/mnd)
Q4 2015: 1,2 miljoen (gem. 0,40 miljoen p/mnd)

Q1 2016: 1,5 miljoen (gem. 0,50 miljoen p/mnd)
Q2 2016: 2,0 miljoen (gem. 0,67 miljoen p/mnd)
Q3 2016: 1,5 miljoen (alleen juli en augustus) (gem. 0,75 miljoen p/mnd)

Het gemiddelde van Q3 2016 is niet buitenproportioneel en realistisch te noemen als je kijkt naar Q2 en Q3 2015. Daarom durf ik in te schatten dat de verkopen in Q3 2016 in de USA 2,25 miljoen is, wat ons duidelijk wordt in de cijfers op 27 oktober 2016.

Rest of the World
Q1 2015: 0,6 miljoen
Q2 2015: 0,5 miljoen
Q3 2015: 0,6 miljoen
Q4 2015: 0,6 miljoen

Q1 2016: 0,1 miljoen
Q2 2016: 0,5 miljoen
Q3 2016: 0,6 miljoen alleen juli en augustus

Een enkeling beweert met de deal op komst in de USA, dat Valeant de gegevens bewust opklopt, omdat zo een beter verkoopcijfer kan worden gepresenteerd. Uit het bovenstaande blijkt dit absoluut niet. Indien er al gegevens opgeklopt zouden moeten zijn, dient dit vanuit RoW perspectief te moeten gebeuren. Deze verkopen zijn veel hoger, dan normaal. Echter dit is weer niet logisch, aangezien Pharming veel landen zelf in handen heeft binnen Europa.

quote:

Beur schreef op 14 oktober 2016 19:51:

[...]
Zoals u misschien nog weet uit een simpel berekeningetje over 1 dag vorige maand, bleken zowat alle op dit forum verstrekte aanbevelingen afkomstig te zijn van de hardroze toetsenborden van Weltevree (Cor) en zijn ErikErik-compaan Jurpsy.

Ons alleen-maar-bijkoop-duo gaat onverdroten voort en, gezien de keuze van de hun welgevallige postings, is het nog steeds in de veronderstelling dat een bombardement van aanbevelingen hier mensen tot het kopen van Pharming gaat aanzetten. We laten hen in de waan.
Voor Cor Weltevree stond de teller op 15 september j.l. op 2177, inmiddels op 2488. Voor Jurpsy respectievelijk op 3505 en 3842.

Met zijn tweetjes is men dus goed voor 648 verstrekte aanbevelingen in 29 dagen. Een gemiddelde van ruim 22 aanbevelingen per dag.

Waarbij nog opgemerkt dat er vele dagen zijn dat het totale AB-tjes-gemiddelde voor dit forum - dus inclusief de AB-tjes van anderen - lager ligt dan 22. En zij niet alle dagen aanwezig zullen zijn.

We moeten welhaast aannemen dat Cor door zijn verslaving aan de AB-tjes knop last van RSI-verschijnselen heeft gekregen en nu van zijn fysio verplicht een time out van een week moet inlassen.
Dat wordt even een wat "kale" ervaring voor Marianki, Declan, CW1884 en Fluctus en een paar schreeuwers hier.....
Maar gelukkig is er dan nog Jurpsy! :)

quote:

CW1884 schreef op 15 oktober 2016 09:19:

Speciaal voor alle forumleden, die graag op het Pharmingforum meekijken. De cijfers op een rij.

USA
Q1 2015: 0,6 miljoen (gem. 0,20 miljoen p/mnd)
Q2 2015: 2,4 miljoen (gem. 0,80 miljoen p/mnd)
Q3 2015: 2,1 miljoen (gem. 0,70 miljoen p/mnd)
Q4 2015: 1,2 miljoen (gem. 0,40 miljoen p/mnd)

Q1 2016: 1,5 miljoen (gem. 0,50 miljoen p/mnd)
Q2 2016: 2,0 miljoen (gem. 0,67 miljoen p/mnd)
Q3 2016: 1,5 miljoen (alleen juli en augustus) (gem. 0,75 miljoen p/mnd)

Het gemiddelde van Q3 2016 is niet buitenproportioneel en realistisch te noemen als je kijkt naar Q2 en Q3 2015. Daarom durf ik in te schatten dat de verkopen in Q3 2016 in de USA 2,25 miljoen is, wat ons duidelijk wordt in de cijfers op 27 oktober 2016.

Rest of the World
Q1 2015: 0,6 miljoen
Q2 2015: 0,5 miljoen
Q3 2015: 0,6 miljoen
Q4 2015: 0,6 miljoen

Q1 2016: 0,1 miljoen
Q2 2016: 0,5 miljoen
Q3 2016: 0,6 miljoen alleen juli en augustus

Een enkeling beweert met de deal op komst in de USA, dat Valeant de gegevens bewust opklopt, omdat zo een beter verkoopcijfer kan worden gepresenteerd. Uit het bovenstaande blijkt dit absoluut niet. Indien er al gegevens opgeklopt zouden moeten zijn, dient dit vanuit RoW perspectief te moeten gebeuren. Deze verkopen zijn veel hoger, dan normaal. Echter dit is weer niet logisch, aangezien Pharming veel landen zelf in handen heeft binnen Europa.

quote:

Declan schreef op 14 oktober 2016 18:22:

[...]

Goed de puntjes lezen die DZR plaatste is zeker ook leerzaam voor je.
Niet de fout maken de boot te missen bij vertrek want die gaat als een Ferrari.

Ruud..

quote:

vofa schreef op 15 oktober 2016 14:00:

[...]
Had het ook meer tegen lower ,
Maar maak je geen zorgen om mij Ruud,
ALS de boot vertrekt zit ik stevig in het bootje hoor ;-))
vertrekt hij niet; geen man over boord.

quote:

aextracker schreef op 16 oktober 2016 10:23:

Het terugkopen van de RUCONEST rechten van Valeant is een volgende stap van Pharming in een lange moeizame weg van een extreem lange transformatie.

Volg dit fonds met grote intervallen met een meer dan bescheiden positie.
In de recente emissie om de terugkoop te financieren vond ik geen reden bij te springen, daar er wederom een hoog "verwachtingsgehalte achter schuil gaat" en er een forse verwatering ontstaat bij toch al heel veel aandelen. Is het nu wachten op omzetherstel en vervolgens een reversed stocksplit en "penny af geraken" opdat er weer meer serieuze investeerders kunnen en durven\mogen instappen ?

Met een 10-tal ingewerkte Valeant verkopers die meekomen en in de US ongetwijfeld op een forse commissiebasis werken, is het jaar 2017 reeds het jaar van de waarheid of RUCONEST snel kan groeien vanwege de bijzondere werking die het middel aangetoond heeft te hebben i.c.m. de acceptatiegraad onder specialisten.

Het feit dat die verkopers meegaan vind ik een gunstig teken. Voor hen meerdere opties neem ik aan om verder te gaan ook evt. buiten Pharming.

Valeant heeft de afgelopen jaren werk verricht aan RUCONEST, hetgeen vanuit diverse overname processen ongetwijfeld te lijden heeft gehad.

De investering die Pharming nu doet is financieel een forse , doch zou relatief snel moeten blijken of het inderdaad zo'n slimme zet is geweest.

In die zin begin ik in de visie, strategie en handelswijze van Sijmen de Vries een langere termijn zinvolle (doch al jaren vaak betwijfelde) en herkenbare lijn te ontdekken.
De lijn van Pharming "op de kaart krijgen als zelfstandige bio-tech" die gaat overleven. Dat konden beleggers jarenlang in twijfel trekken.
Persoonlijk begin ik vertrouwen te krijgen dat deze bio-tech-kat met zeven levens idd. sterke genen van Stier Herman aan zijn konijnenoren heeft weten te verbinden.

Daarmee een compliment aan Sijmen de Vries om de wereld aan te tonen dat "wanneer Leiden in last is" er bij standvastigheid ook een "Leidens ontzet" gevierd kan worden.
Het lijkt dat Leidse Pharming van de Valeant last ontzet is geworden en daarmee verder kan werken aan en opbloeiende toekomst.

Of het een welvarende stad met een grote goudkust aan de rand wordt.......de tijd zal het leren , doch veel verder omlaag dan waar Pharming aanbeland was koerstechnisch kan het niet meer komen.

Waar het vertrouwen terug keert bestaat hoop op beter en een kans voor een mooiere toekomst.

Tracker