Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming fans worden voor de gek gehouden

817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
[verwijderd]
0
Beur, ik krijg (zeker dit forumdraadje meelezend, maar ook in voorgaande jaren), welzeker de indruk dat de moderater van iex een aantal mensen, waaronder de zwarte ridder, meer beschuldigingen aan het adres van personen en zelfs naar een bedrijf als Pharming toe, laat schrijven als andere mensen hier mogen. Dat vind ik erg vreemd.
Ook van u werd gisteren zelfs een post verwijderd.
De zwarte ridder mag blijkbaar verder gaan dan anderen. Weet niet omdat hij zorgt voor extra views, of om één of andere reden. Maar overduidelijk is het wel.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 16 augustus 2016 10:01:

Het zal toch niet zo zijn dat er mensen short gaan, of goedkoper willen inslaan, banden hebben met dit forum?? Of nog erger...

Want als je wat zegt over deze bashers wordt gewoon hetdesbetreffende bericht verwijderd.
Onderzoekje naar de handel en wandel van iex?

Hm...

Of is dit bericht niet zo fijn en wordthet zo ook verwijderd?..,
RRR, ik wilde je voor dit bericht een ab geven, maar dat lukt niet.
Dan maar zo.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 16 augustus 2016 10:41:

[...]Ik zeg nou eenmaal liever direct en zonder omwegen wat ik van iemands uitlatingen vind dan dat ik hem zwart maak in jouw stijl; d.w.z. aan de hand van meer dan wel minder verkapte beschuldigingen (zoals shortgaan, bashen, goedkoper inslaan, azijnzeiken, complotje van IEX etc.)
Ik wil jou best wel eens zeggen wat ik van je vind... Maar daar hoeft niet iedereen bij te zijn.. ;-)

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2016 09:42:

[...]

Plus ca 20 miljoen om de lopende leningen af te lossen.
Heb het niet zo op de voet gevolgd de laatste jaren. Van lopende leningen weet ik niets af. Zou niet weten aan wie Pharming geld moet overmaken uitgezonderd Valeant.
DeZwarteRidder
0
quote:

Chiddix schreef op 16 augustus 2016 11:32:

[...]Heb het niet zo op de voet gevolgd de laatste jaren. Van lopende leningen weet ik niets af. Zou niet weten aan wie Pharming geld moet overmaken uitgezonderd Valeant.
Dit gaat om een lening van een Amerikaanse 'loan-shark-bank', die binnen een paar jaar afgelost moet worden.
Totale rente en kosten liggen volgens mij ruim boven de 10%.
[verwijderd]
1
quote:

marlanki schreef op 16 augustus 2016 11:26:

Beur, ik krijg (zeker dit forumdraadje meelezend, maar ook in voorgaande jaren), welzeker de indruk dat de moderater van iex een aantal mensen, waaronder de zwarte ridder, meer beschuldigingen aan het adres van personen en zelfs naar een bedrijf als Pharming toe, laat schrijven als andere mensen hier mogen. Dat vind ik erg vreemd.
Ook van u werd gisteren zelfs een post verwijderd.
De zwarte ridder mag blijkbaar verder gaan dan anderen. Weet niet omdat hij zorgt voor extra views, of om één of andere reden. Maar overduidelijk is het wel.
Ik heb werkelijk geen idee wat Mod Henk in de opzichtige egotrip raids van DZR ziet.
Altijd hetzelfde liedje: de eerste dagen na een bijzonder event, zoals vorige week bij Pharming, zie je DZR niet. Ondertussen is hij alles wat aan kritische geluiden op dit forum verschijnt aan het verzamelen. Op een welgekozen moment, wanneer het even stil is op dit forum, slaat hij toe aan de hand van een nieuw draadje met een voor ophef zorgende sensatiekop en een spervuur aan nega-postings, geput uit al lang bekende info en uit hier besproken meningen. Die meningen schrijft hij zodanig op dat het lijkt alsof ze van hem afkomstig zijn.

Voor mij is DZR iemand die met niet meer dan basiskennis van dit aandeel maar vooral met veel bluf een hoop aandacht trekt. (iets wat IEX graag ziet natuurlijk).
Meer, zoals hijzelf zegt, een "aandelenfluisteraar". Iemand die graag opduikt wanneer hij met zijn onderbuik meent aan te voelen dat er ergens stront aan de knikker is en dan graag zijn publiciteits-offensiefjes start. Die even fanatiek mensen net zo goed de verkeerde kant op kan trekken, zoals vorig jaar met Kardan.
Aan de andere kant zijn er hier net zo veel fanatiekelingen te vinden die je niet, zoals DZR van Pharming af willen houden, maar je nauwelijks gefundeerd tot kopen willen aanzetten.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 16 augustus 2016 11:32:

[...]

Ik wil jou best wel eens zeggen wat ik van je vind... Maar daar hoeft niet iedereen bij te zijn.. ;-)

Sorry Triple. Ik ben hetero.
lucas D
0
quote:

Beur schreef op 16 augustus 2016 09:12:

[...]Ik ben bang dat De Vries weer eens met de rug tegen de muur stond: het alternatief bij niet-betalen zal zijn geweest dat Valeant er meteen de stekker uit had getrokken en Pharming zijn eigenlijk enige bron van inkomsten per direkt kwijtgeraakt zou zijn.
En aangezien een nieuw distributiekanaal voor dit verkooptechnisch arbeidsintensieve produkt niet zo maar zou zijn gevonden of op te bouwen zou zijn geweest, had het ergste gevreesd moeten worden voor het voortbestaan.

Valeant vervolgens aansprakelijk stellen is natuurlijk leuk en aardig maar komt in dit geval als mosterd na de maaltijd: een gerechtelijke procedure zou een paar jaar duren en Pharming had/heeft die tijd om te overleven niet.
Neem aan dat dit een aanname is, net als het vervolg?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 16 augustus 2016 11:58:

[...]Sorry Triple. Ik ben hetero.
Je wilde toch van mij horen wat ik van je vind? :-))

( bava? Gezellig! :-)
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 augustus 2016 11:39:

[...]
Dit gaat om een lening van een Amerikaanse 'loan-shark-bank', die binnen een paar jaar afgelost moet worden.
Totale rente en kosten liggen volgens mij ruim boven de 10%.
De kaspositie bedraagt op 30/6- 21,7 miljoen. Waarschijnlijk kan dit niet aangesproken worden i.v.m investeringen. Was er geen sprake van, dat de rechten van het medicijn weer bij Pharming terecht zouden komen, zou Pharming de kas toch moeten gaan spekken. Vanaf 1999 is het doorlopend geld ophalen bij beleggers. Een unicum.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 16 augustus 2016 12:03:

[...]
Neem aan dat dit een aanname is, net als het vervolg?
Wat denk je zelf?
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 16 augustus 2016 12:04:

[...]

Je wilde toch van mij horen wat ik van je vind? :-))

( bava? Gezellig! :-)
Sorry, wat een anoniem figuur op een forum van me vindt interesseert me niet echt.
En jou ontmoeten? Als ik alleen al denk aan die opzichtige rose vlinderbril die je draagt....Brrrr...
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 16 augustus 2016 12:10:

[...]Sorry, wat een anoniem figuur op een forum van me vindt interesseert me niet echt.
Hahahahahahahaha!!!!!!

Heerlijk...

Ik vind dat je weer een lintje verdient hebt jochie... Deze keer voor je doorzichtigheid.

mijn dag is weer goed...

:-)))
lucas D
0
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 16 augustus 2016 12:14:

[...]
Dat schrijf ik.:~)
Dan maar zo: wat denk jezelf dat ik bedoel?
[verwijderd]
0
Ja Lucas, dat ik je dat nog moet vertellen: dit is uiteraard een aanname van mij
lucas D
0
Ik weet dat je een eerlijke vent bent, alleen anderen hebben daar hun bedenkingen over. Wat me overigens een zorg is.

Vandaar dat het me beter leek dat ik de vraag stelde.
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 16 augustus 2016 11:56:

[...]Ik heb werkelijk geen idee wat Mod Henk in de opzichtige egotrip raids van DZR ziet.
Altijd hetzelfde liedje: de eerste dagen na een bijzonder event, zoals vorige week bij Pharming, zie je DZR niet. Ondertussen is hij alles wat aan kritische geluiden op dit forum verschijnt aan het verzamelen. Op een welgekozen moment, wanneer het even stil is op dit forum, slaat hij toe aan de hand van een nieuw draadje met een voor ophef zorgende sensatiekop en een spervuur aan nega-postings, geput uit al lang bekende info en uit hier besproken meningen. Die meningen schrijft hij zodanig op dat het lijkt alsof ze van hem afkomstig zijn.

Voor mij is DZR iemand die met niet meer dan basiskennis van dit aandeel maar vooral met veel bluf een hoop aandacht trekt. (iets wat IEX graag ziet natuurlijk).
Meer, zoals hijzelf zegt, een "aandelenfluisteraar". Iemand die graag opduikt wanneer hij met zijn onderbuik meent aan te voelen dat er ergens stront aan de knikker is en dan graag zijn publiciteits-offensiefjes start. Die even fanatiek mensen net zo goed de verkeerde kant op kan trekken, zoals vorig jaar met Kardan.
Aan de andere kant zijn er hier net zo veel fanatiekelingen te vinden die je niet, zoals DZR van Pharming af willen houden, maar je nauwelijks gefundeerd tot kopen willen aanzetten.
Klopt precies Beur.
817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 0,769
Verschil -0,028 (-3,45%)
Hoog 0,793
Laag 0,766
Volume 5.028.335
Volume gemiddeld 5.058.966
Volume gisteren 3.964.431

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront