Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming fans worden voor de gek gehouden

817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 09:43:

Overigens ben ik ruim 10 jaar geleden al begonnen met waarschuwen tegen 'beleggen' in Pharming. Ik herinner me maar al te goed het dumpfestijn van Kingsbrook en Co en het dramatische verhaal van Peter Markus, die vrijwel al z'n geld kwijtraakte dankzij Pharming.
Kijk eens... En de volgende alweer die pronkt met zn tig jaar ervaring...

10 jaar hey... Nounou... Goed hoor...

ook een lintje ?

Of heb je liever een beker?

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 09:43:

Overigens ben ik ruim 10 jaar geleden al begonnen met waarschuwen tegen 'beleggen' in Pharming.
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is aangepast.]

Wel waardering voor de bijdragen van Toekomstbeeld. Dit is iemand die weet waar hij over praat!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve geen niet onderbouwde berichten op het forum op het forum te plaatsen en gelieve niet te vloeken, bericht is verwijderd.]
CW1884
0
quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 10:09:

[...][Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is aangepast.]

Wel waardering voor de bijdragen van Toekomstbeeld. Dit is iemand die weet waar hij over praat!
Inderdaad Beur en die in ieder geval met argumenten komt.
[verwijderd]
1
Nogmaals dan maar: DZR is hier niet 10 jaar maar hoogstens een paar jaar aanwezig.
En zijn strategie bestaat, zoals voorheen, uit het verzamelen en cherrypicking van wat anderen afgelopen tijd op dit forum hier eerder geschreven of geplaatst hebben en dit vervolgens in een soort weldoordachte raid op dit forum plaatsen. Behalve wellicht meer views voor IEX voegt het helemaal niets toe.
CW1884
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 augustus 2016 09:14:

[...]

Het ging mij niet om terechtzetten...... ik geef alleen maar aan dat Pharming 60 mln USD betaald (mits ze de financiering rond krijgen) maar ook nog eens een fors bedrag aan mijlpaal betalingen welke zij normaliter hadden gekregen.

Verder is natuurlijk zo dat Pharming daarna de eerste 65 mln USD aan winst rechtstreeks daarna door mag schuiven richting Valeant.

Dus ja, Pharming zou bv nu in 2018 al winst kunnen maken maar mag dat direct weggeven.

De aandeelhouder zal geen return zien de eerste 20 jaar en dan nog mogen delen met 600, 700, 800 mln aandelen.......

Wees eerlijk en zie dat dit de laatste stuiptrekking is geweest. Een noodsprong.

Overigens vermoedt ik niet dat het Pharming niet lukt om 40 mln vreemd vermogen
aan te trekken.
Ook zullen de aandeelhouders niet nog eens meedoen mits aandelen uitgifte van rond de 1 a 2 centen (dus dan zal de verwatering enorm zijn).
Maakt mij niet uit Toekomstbeeld. U schetst in ieder geval feiten en geeft goede argumenten. Net als ik altijd probeer. Dat geeft in ieder geval een beter beeld, dan bijvoorbeeld De Zwarte Ridder aan de ene kant en Jasje aan de andere kant.

Het enige is nog dat u aanmerkt dat Pharming direct de winst zou kunnen weggeven, maar ik neem aan (aanname trouwens), dat dit goed is afgesproken in de mijlpaalbetalingen en dat dit niet het geval is. Kan me goed voorstellen dat er pas een mijlpaalbetaling plaatsvindt bij het bereiken van bijvoorbeeld $ 100 miljoen, $ 250 miljoen, $ 500 miljoen en $ 750 miljoen. Soortgelijk als de afspraak tussen Pharming en Valeant, toen Valeant de verkopen deed. Dan is die $ 65 miljoen in mijn ogen niet zo erg.

Ik zie het iets positiever in als u, maar ben het met u eens dat het allemaal valt en staat met de verkopen, die op het moment veel te mager zijn.
CW1884
0
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 09:43:

Overigens ben ik ruim 10 jaar geleden al begonnen met waarschuwen tegen 'beleggen' in Pharming. Ik herinner me maar al te goed het dumpfestijn van Kingsbrook en Co en het dramatische verhaal van Peter Markus, die vrijwel al z'n geld kwijtraakte dankzij Pharming.
Al tien jaar aan het waarschuwen en Pharming bestaat nog steeds , met nog betere vooruitzichten
en al een product op de markt, heb je toch 10 jaar van je leven verspild met waarschuwen , ach er
zal nog wel een jaartje bijkomen met zulks groot inzicht.
[verwijderd]
0
Heb zo'n gevoel dat de mannekes door hun aandeeltjes
geraken om de boel serieus te stoppen, en daarbij indien
ze geen stukken meer bezitten , ze straks ook geen rechten meer
kunnen uitoefenen , tja dan ben je zogezegd uit de markt .
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 10:24:

Nogmaals dan maar: DZR is hier niet 10 jaar maar hoogstens een paar jaar aanwezig.
En zijn strategie bestaat zoals voorheen uit het verzamelen en cherrypicking van wat anderen afgelopen tijd op dit forum hier eerder geschreven of geplaatst hebben en dit vervolgens in een soort weldoordachte raid op dit forum plaatsen. Behalve wellicht meer views voor IEX voegt het helemaal niets toe.
Je bent flink in war, Beur, ik waarschuw al minstens ca 20 jaar tegen pennystocks zoals Tulip, Prolion, Sopheon, Antonov, Pharming, Inverko, Qurius, etc, etc.
Ik ben begonnen op het DFT-forum en later overgestapt op de IEX.
Vanzelfsprekend had ik in het verleden ook andere aliassen.
Vooral bij Sopheon ben ik talloze keren geband , want als ik daar iets negatiefs zei over Sopheon, kreeg de IEX honderden klachten.

En cherrypicking doe ik alleen in de boomgaard.

Speciaal voor jou als bewijs dat ik heel origineel kan zijn:

www.iex.nl/Column/135825/Trending-op-...

www.iex.nl/Column/136306/Trending-op-...

www.iex.nl/Column/142031/AMG-Schandal...

[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 10:13:

[Modbreak IEX: Gelieve geen niet onderbouwde berichten op het forum op het forum te plaatsen en gelieve niet te vloeken, bericht is verwijderd.]
Is "potverdorie" voor u een vloek? . Kan "potverdikkeme" dan misschien wel?
En als ik praat over een "fantasie ridder", omdat deze beweert dat hij hier al 10 jaar aan het waarschuwen is, noemt u dat een "ononderbouwd bericht"?
Toon mij een bericht op dit forum van hem dat ouder is dan 5 jaar.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 10:43:

[...]

Je bent flink in war, Beur, ik waarschuw al minstens ca 20 jaar tegen pennystocks zoals Tulip, Prolion, Sopheon, Antonov, Pharming, Inverko, Qurius, etc, etc.
Ik ben begonnen op het DFT-forum en later overgestapt op de IEX.
Vanzelfsprekend had ik in het verleden ook andere aliassen.

En cherrypicking doe ik alleen in de boomgaard.

Speciaal voor jou als bewijs dat ik heel origineel kan zijn:

www.iex.nl/Column/135825/Trending-op-...

www.iex.nl/Column/136306/Trending-op-...

www.iex.nl/Column/142031/AMG-Schandal...

Ik ben denk ik zeker niet in de war. We hebben het hier over het Pharmingforum en jouw bewering dat jij hier al 10 jaar waarschuwt voor dit aandeel.
Graag een bewijs daarvan ter overleg.
[verwijderd]
0
@Mod Henk; waar ben je in godsnaam mee bezig? Is die ridder een protege van jou soms??
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 10:43:

[...]

Je bent flink in war, Beur, ik waarschuw al minstens ca 20 jaar tegen pennystocks zoals Tulip, Prolion, Sopheon, Antonov, Pharming, Inverko, Qurius, etc, etc.
Ik ben begonnen op het DFT-forum en later overgestapt op de IEX.
Vanzelfsprekend had ik in het verleden ook andere aliassen.

Wat een onzin!
Je promootte vorig jaar veelvuldig Kardan rond de 0,30 euro.
Veel harder gezakt dan Pharming, zwaar overladen met schulden en aanzienlijke valutarisico's.
Weddenschappen met jou zijn proefballonnnetjes....

Mod dit alias is goed voor views en aantal posts, zelden informatief.
Nu is duidelijk waar iex belang ligt.
[verwijderd]
2
Ik had tot vandaag respect voor je moderatie Mod Henk maar nu stel je me teleur: aan het imago van jullie "lekker dwarse" Zwarte Ridder mag niet getornd worden kennelijk.

Nogmaals dan maar: DZW is hier niet 10 jaar maar hoogstens een paar jaar aanwezig.
En zijn strategie bestaat zoals voorheen uit cherrypicking van wat anderen afgelopen tijd op dit forum hier eerder geschreven of geplaatst hebben en dit vervolgens in een soort weldoordachte raid op dit forum plaatsen. Behalve wellicht views voor IEX voegt het helemaal niets toe.
bik
1
quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 10:49:

@Mod Henk; waar ben je in godsnaam mee bezig? Is die ridder een protege van jou soms??
Beuri niet op maandag U gelijk alweer so druk maken,mien jong.De kool is het sop nie waard.Ga vedaag eens lekker een dagje Santveurt,mooie wieve kieken.Wedden dat het de hersentjes weer volledig gewast.Grrrmpfft.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 15 augustus 2016 10:54:

[...] Beuri niet op maandag U gelijk alweer so druk maken,mien jong.De kool is het sop nie waard.Ga vedaag eens lekker een dagje Santveurt,mooie wieve kieken.Wedden dat het de hersentjes weer volledig gewast.Grrrmpfft.
Je hebt gelijk Bik. Het enig wat volgt is weer zo'n cliche-opmerking als; "Gelieve niet over de moderatie te praten" o.i.d..
Van de methode "pik en bluf' die DZR hanteert ben ik alleen niet zo gecharmeerd.
Maar het sop is de kool totaal niet waard idd. Fijne dag nog!
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 15 augustus 2016 10:52:

Ik had tot vandaag respect voor je moderatie Mod Henk maar nu stel je me teleur: aan het imago van jullie "lekker dwarse" Zwarte Ridder mag niet getornd worden kennelijk.

Nogmaals dan maar: DZW is hier niet 10 jaar maar hoogstens een paar jaar aanwezig.
En zijn strategie bestaat zoals voorheen uit cherrypicking van wat anderen afgelopen tijd op dit forum hier eerder geschreven of geplaatst hebben en dit vervolgens in een soort weldoordachte raid op dit forum plaatsen. Behalve wellicht views voor IEX voegt het helemaal niets toe.
Ik heb NIETS van andere forumschrijvers overgenomen; ik ben 100% origineel.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2016 11:01:

[...]

Ik heb NIETS van andere forumschrijvers overgenomen; ik ben 100% origineel.
Je doet niets anders dan wat je een paar jaar geleden ook al deed en dat is eerst goed lezen wat de kritische mensen hier die WEL kennis van Pharming hebben verzamelen
en dat vervolgens in een weldoordachte raid hier plaatsen. Helemaal niks van toevoeging. Erg goedkoop.

En vriend..heb jij inmiddels al een van jouw waarschuwingen voor Pharming gevonden van meer dan 4,5 jaar terug?
817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 09:45
Koers 0,846
Verschil -0,004 (-0,53%)
Hoog 0,853
Laag 0,843
Volume 1.107.988
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 6.708.908

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront