Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
ff_relativeren
2
quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 14:14:

[...]

Nee, kwam alleen doordat de Euronext het aandeel op 1,2 cent had gezet.

Dit is toch zeker niet door de aandeelhouders gedaan overnight?

Maggy66,

met de start van de emissie werd de oude aandeelprijs van € 0,34
een dubbele notering van aandeel + claimrecht = € 0,34.

Tot daar, ook die ochtend bij opening beurs, geen verandering.
Geen geld foetsie.

De verdeling van aandeel + claimrecht werd gebaseerd op het nieuwe totaal aantal aandelen dat nodig was om de € 600 miljoen op te halen.

Zo kwam de rekensom tot stand van 60 miljard nieuwe aandelen X € 0,01.
Zittende aandeelhouders kregen naar rato van hun aandelenbezit een claimwaarde,
waarmee we terug zijn op de dubbele notering van aandeel + claim = € 0,34.
Waarbij de claim het overgrote deel uitmaakte omdat de notering bestond uit
(132 nieuwe aandelen per 1 claim) + 1 oud aandeel = € 0,34.

Nieuwe aandelen 60 miljard + oude aandelen 0,5 miljard, totaal 60,5 miljard.
In een procentuele verhouding 99,12% + 0,82% = 100%.
99,12% X € 0,01 als emissieprijs.

@ Maggy66, zo kwam de beursprijs tot stand op de bewuste ochtend.
Oud aandeel + claimrecht in theoretische prijs was € 0,34.
Waarvan de aandeelprijs € 0,01 uitmaakte. In combinatie met de claim geen waardeverlies.

De verliezen gingen oplopen omdat de markt geen trek had in aandelen Imtech,
waardoor EN het aandeel EN het claimrecht hun waarde verloren.
De emissie in 2 ronden kwam niet verder dan 51% waardoor de aandeelprijs nog verder daalde. Tegen dat de emissie af werd gesloten was ook de waarde van de claim al naar het nulpunt gedaald.

@ Maggy66, het waardeverlies zat NIET in de beursnotering bij opening.
De theoretische prijs van aandeel + claim was € 0,34.

Het waardeverlies kwam daarna en was geheel gevormd door de marktwerking.


[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 24 november 2014 14:36:

Omdat het item "klokkenluider" weer "hot" is, nog maar even een berichtje uit de oude doos:

Schrikbewind Imtech hield klokkenluiders af

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/imtech...
Je loopt achter, niks is Hot.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 24 november 2014 14:38:

[...]

Maggy66,

met de start van de emissie werd de oude aandeelprijs van € 0,34
een dubbele notering van aandeel + claimrecht = € 0,34.

Tot daar, ook die ochtend bij opening beurs, geen verandering.
Geen geld foetsie.

De verdeling van aandeel + claimrecht werd gebaseerd op het nieuwe totaal aantal aandelen dat nodig was om de € 600 miljoen op te halen.

Zo kwam de rekensom tot stand van 60 miljard nieuwe aandelen X € 0,01.
Zittende aandeelhouders kregen naar rato van hun aandelenbezit een claimwaarde,
waarmee we terug zijn op de dubbele notering van aandeel + claim = € 0,34.
Waarbij de claim het overgrote deel uitmaakte omdat de notering bestond uit
(132 nieuwe aandelen per 1 claim) + 1 oud aandeel = € 0,34.

Nieuwe aandelen 60 miljard + oude aandelen 0,5 miljard, totaal 60,5 miljard.
In een procentuele verhouding 99,12% + 0,82% = 100%.
99,12% X € 0,01 als emissieprijs.

@ Maggy66, zo kwam de beursprijs tot stand op de bewuste ochtend.
Oud aandeel + claimrecht in theoretische prijs was € 0,34.
Waarvan de aandeelprijs € 0,01 uitmaakte. In combinatie met de claim geen waardeverlies.

De verliezen gingen oplopen omdat de markt geen trek had in aandelen Imtech,
waardoor EN het aandeel EN het claimrecht hun waarde verloren.
De emissie in 2 ronden kwam niet verder dan 51% waardoor de aandeelprijs nog verder daalde. Tegen dat de emissie af werd gesloten was ook de waarde van de claim al naar het nulpunt gedaald.

@ Maggy66, het waardeverlies zat NIET in de beursnotering bij opening.
De theoretische prijs van aandeel + claim was € 0,34.

Het waardeverlies kwam daarna en was geheel gevormd door de marktwerking.


AB!
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 14:38:

[...]
Behoorlijk ja, even smakelijk gelachen, dank hiervoor.

En jouw discussietechniek? Blablabla??
En weer! Het is een soort kinderversie van wat vd Aast regelmatig doet!
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 24 november 2014 14:38:

[...]

Maggy66,

met de start van de emissie werd de oude aandeelprijs van € 0,34
een dubbele notering van aandeel + claimrecht = € 0,34.

Tot daar, ook die ochtend bij opening beurs, geen verandering.
Geen geld foetsie.

De verdeling van aandeel + claimrecht werd gebaseerd op het nieuwe totaal aantal aandelen dat nodig was om de € 600 miljoen op te halen.

Zo kwam de rekensom tot stand van 60 miljard nieuwe aandelen X € 0,01.
Zittende aandeelhouders kregen naar rato van hun aandelenbezit een claimwaarde,
waarmee we terug zijn op de dubbele notering van aandeel + claim = € 0,34.
Waarbij de claim het overgrote deel uitmaakte omdat de notering bestond uit
(132 nieuwe aandelen per 1 claim) + 1 oud aandeel = € 0,34.

Nieuwe aandelen 60 miljard + oude aandelen 0,5 miljard, totaal 60,5 miljard.
In een procentuele verhouding 99,12% + 0,82% = 100%.
99,12% X € 0,01 als emissieprijs.

@ Maggy66, zo kwam de beursprijs tot stand op de bewuste ochtend.
Oud aandeel + claimrecht in theoretische prijs was € 0,34.
Waarvan de aandeelprijs € 0,01 uitmaakte. In combinatie met de claim geen waardeverlies.

De verliezen gingen oplopen omdat de markt geen trek had in aandelen Imtech,
waardoor EN het aandeel EN het claimrecht hun waarde verloren.
De emissie in 2 ronden kwam niet verder dan 51% waardoor de aandeelprijs nog verder daalde. Tegen dat de emissie af werd gesloten was ook de waarde van de claim al naar het nulpunt gedaald.

@ Maggy66, het waardeverlies zat NIET in de beursnotering bij opening.
De theoretische prijs van aandeel + claim was € 0,34.

Het waardeverlies kwam daarna en was geheel gevormd door de marktwerking.


zullen ze het nu begrijpen? of...
aandeeltje!
0
quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 14:34:

[...]
Dank je.

Het is alleen verkeerd uitgelegd, volgens mij.
Haha dat hoor ik vaker van kindertjes die ergens moeite mee hebben.....
[verwijderd]
1
WHOOOOSHHHHHH en dan BAM door de E4,50 !!

om vervolgens de gang naar de E5,- te maken :-D

wat een hééééééérlijk aandeel (als je maar niet short zit, maar ach... die mensen laten zich niet horen op dit forum, dus die zullen er wel niet zijn dan hè?!)

woehahahahaha!! :-D :-D :-p :-p :-p
[verwijderd]
0
Je leest steeds dat vd Aast zo'n geweldige topman is. Maar bij zijn voorlaatste werkgever is hij opeens weggegaan en in diverse publicaties wordt gesuggereed dat dat iets met zijn functioneren te maken zou hebben o.a. omdat hij vervolgens veel minder gaat verdienen.

--
De aankondiging is opmerkelijk: Van de Aast verklaarde tot nu steeds dat hij zou meegaan naar de toekomstige nieuwe eigenaar van RBI.
--
www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2008/...
www.villamedia.nl/nieuws/bericht/van-...

In het eerste artikeltje een leuk fotootje, vd Aast met snor

Dat hij ook toen al dingen deed die loodrecht staan op wat hij eerder beweerde verbaast me niets.

guusje
1
Beste mensen laten we eens Positief doen, het aandeel stijgt,
heeft iemand daar een Positieve verklaring voor.
[verwijderd]
0
keep digging up dirt, while we go sky-high!

WHOOOOSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH :-D
[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 24 november 2014 15:20:

Beste mensen laten we eens Positief doen, het aandeel stijgt,
heeft iemand daar een Positieve verklaring voor.

Ja, stuiterbalaandeel, speelbal van speculanten.
[verwijderd]
0
ik denk dat het te maken heeft met een uiterst positieve flow.... WHOOOOSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!
guusje
1
quote:

gluup schreef op 24 november 2014 15:23:

[...]
Ja, stuiterbalaandeel, speelbal van speculanten.
Het aandeel stuit de goede richting uit, wat wil je nog meer.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 24 november 2014 14:38:

[...]

Maggy66,

met de start van de emissie werd de oude aandeelprijs van € 0,34
een dubbele notering van aandeel + claimrecht = € 0,34.

Tot daar, ook die ochtend bij opening beurs, geen verandering.
Geen geld foetsie.

De verdeling van aandeel + claimrecht werd gebaseerd op het nieuwe totaal aantal aandelen dat nodig was om de € 600 miljoen op te halen.

Zo kwam de rekensom tot stand van 60 miljard nieuwe aandelen X € 0,01.
Zittende aandeelhouders kregen naar rato van hun aandelenbezit een claimwaarde,
waarmee we terug zijn op de dubbele notering van aandeel + claim = € 0,34.
Waarbij de claim het overgrote deel uitmaakte omdat de notering bestond uit
(132 nieuwe aandelen per 1 claim) + 1 oud aandeel = € 0,34.

Nieuwe aandelen 60 miljard + oude aandelen 0,5 miljard, totaal 60,5 miljard.
In een procentuele verhouding 99,12% + 0,82% = 100%.
99,12% X € 0,01 als emissieprijs.

@ Maggy66, zo kwam de beursprijs tot stand op de bewuste ochtend.
Oud aandeel + claimrecht in theoretische prijs was € 0,34.
Waarvan de aandeelprijs € 0,01 uitmaakte. In combinatie met de claim geen waardeverlies.

De verliezen gingen oplopen omdat de markt geen trek had in aandelen Imtech,
waardoor EN het aandeel EN het claimrecht hun waarde verloren.
De emissie in 2 ronden kwam niet verder dan 51% waardoor de aandeelprijs nog verder daalde. Tegen dat de emissie af werd gesloten was ook de waarde van de claim al naar het nulpunt gedaald.

@ Maggy66, het waardeverlies zat NIET in de beursnotering bij opening.
De theoretische prijs van aandeel + claim was € 0,34.

Het waardeverlies kwam daarna en was geheel gevormd door de marktwerking.


Dank,

Erg duidelijk uitgelegd.

[verwijderd]
0
Ik weet wel wat de azijnpisserjes meer willen...

maar helaas de tijd van de shorters ligt (ver) achter ons en nu is het in één SWOOOOOOOOOOSHHHHHHHH OMHOOG!!!

wat jammer dat er geen webcam staat onder die stenen :p :p :p
[verwijderd]
0
De klokkenluider is een werknemer van Imtech Duitsland, die op dit moment in een ontslagprocedure is verwikkeld met de technische dienstverlener.

Update: Nog geen resultaat uit onderzoek klokkenluider Imtech

www.koersalarm.nl/?MOD=297&Articl...
[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 24 november 2014 15:25:

[...]
Het aandeel stuit de goede richting uit, wat wil je nog meer.
Ja, dat heb je altijd met stuiteren, dat gaat twee kanten op. Zelfs dooie katten schijnen te stuiteren als je ze maar van hoog genoeg laat vallen heb ik me pas laten vertellen.

Overigens stuitert hij geheel volgens verwachting nu weer de andere kant op. Je kan de zwaartekracht niet ontkennen.
[verwijderd]
0
657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
916,38  +5,86  +0,64%  09:19
 Germany40^ 18.735,80 +0,30%
 BEL 20 3.993,80 -0,07%
 Europe50^ 5.049,05 +0,48%
 US30^ 39.723,90 +0,12%
 Nasd100^ 18.883,30 +0,86%
 US500^ 5.337,77 +0,50%
 Japan225^ 39.086,40 +1,16%
 Gold spot 2.362,67 -0,66%
 EUR/USD 1,0820 -0,04%
 WTI 77,22 -0,10%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +10,84%
BESI +2,52%
ASMI +2,22%
ASML +2,10%
HEIJMANS KON +1,72%

Dalers

Accsys -1,02%
OCI -0,49%
AMG Critical ... -0,47%
Vastned -0,43%
DSM FIRMENICH AG -0,42%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront