Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Mzzlpk schreef op 22 november 2014 13:31:

Wat gaat mota- engil ons maandag geven? Toch groeit vertrouwen in sector. ME stapt in op juiste moment.
Mota-Engil zit in Afrika, en is een bouwbedrijf. Een heel ander verhaal natuurlijk.
Overigens is er maar 18% verhandelbaar
ff_relativeren
0
quote:

maggy66 schreef op 22 november 2014 07:42:

[...]

Goedemorgen.

Geen slecht nieuws meer te verwachten. Zgn boeteverhaal zwaar overtrokken. Aandeel veel te zwaar afgestraft.

Op de 1e dag van de emissie werd het aandeel onterecht op 1 cent gezet, het was de dag ervoor nog zo'n 34 cent, foetsie 180 miljoen (oude waarde imtech).
Onbegrijpelijk dat dit is gebeurd en is toegestaan. Hoogstwaarschijnlijk niet de schuld van Imtech overigens.

Natuurlijk zijn er nog steeds shorters en daytraders die goochelen met het aandeel maar die bijten zichzelf op een gegeven moment ongelofelijk in hun eigen staart.
Het gros van de aandeelhouders verkoopt namelijk niet, zij hebben alle tijd om te wachten op de enorme koersstijging.

De bodem is al meer dan bereikt en al zo'n 35%+ op zijn retour en dus hoog tijd voor grotere partijen om in te stappen. Hoogstwaarschijnlijk zijn ze daar allang mee begonnen.

Geduld is een schone zaak dus.

Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :

99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.

@ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.

Nog een klein detail, Maggy66. Niet de shorters en daytraders bijten zich in hun staart, toch ? Jij als daytrader weet volgens jouw eigen postings steeds tussentijds enorme winst te halen op het Imtech aandeel.

Welk deel heb je nu gejokt Maggy ? Jouw winsten ? Of dat daytraders zich in hun staart bijten ?

Pakweg de helft van de aandelen komt nog niet op de markt omdat die bij de 4 banken op de plank liggen. (misschien worden ze wel uitgeleend aan shorters, zodat ieder aandeeltje van € 0,01 toch nog rendeert) Voor de andere helft van de aandelen geldt naar mijn idee :

Je kunt ze pas verkopen als er voldoende koopbelangstelling is op de beurs.
Anders sta je in een hele lange wachtrij. Niet zonder reden staat de aandeelprijs ruim 20% onder de nominale waarde. Dat zou nooit gebeuren als er op de beurs zoveel vertrouwen is in Imtech.

@ Maggy66. Bewust jokken en verkeerde informatie verspreiden = opzettelijke misleiding.

aandeeltje!
0
quote:

ff_relativeren schreef op 22 november 2014 13:51:

[...]

Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :

99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.

@ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.

Nog een klein detail, Maggy66. Niet de shorters en daytraders bijten zich in hun staart, toch ? Jij als daytrader weet volgens jouw eigen postings steeds tussentijds enorme winst te halen op het Imtech aandeel.

Welk deel heb je nu gejokt Maggy ? Jouw winsten ? Of dat daytraders zich in hun staart bijten ?

Pakweg de helft van de aandelen komt nog niet op de markt omdat die bij de 4 banken op de plank liggen. (misschien worden ze wel uitgeleend aan shorters, zodat ieder aandeeltje van € 0,01 toch nog rendeert) Voor de andere helft van de aandelen geldt naar mijn idee :

Je kunt ze pas verkopen als er voldoende koopbelangstelling is op de beurs.
Anders sta je in een hele lange wachtrij. Niet zonder reden staat de aandeelprijs ruim 20% onder de nominale waarde. Dat zou nooit gebeuren als er op de beurs zoveel vertrouwen is in Imtech.

@ Maggy66. Bewust jokken en verkeerde informatie verspreiden = opzettelijke misleiding.

Ze is alweer weekend vieren, maandag gaat ze gewoon weer door, ja ze is een draaikont, jokkebrok En een slechte ook.
Jurrie
1
Ondanks de slechtnieuws berichten die onze glossy Telegraaf uitvergroot zijn we deze week gewoon bijna 15% gestegen. Waar gaan we heen als alle negativiteit weer eens positief gaat worden? 10/15/of 20 Euro? Denk alleen dat Telegraaf dan niet thuis geeft....Hoezo manipulatieve krant?
lucas D
0
Schreef het in het vorige draadje al, het word tijd voor en PB dat er een nieuw contract afgesloten is.
Aan de andere kant als Imtech hier goed doorheen komt, dan is er ook niks meer te vinden die een opwaartse koers kan tegenhouden.
En daarover is geen twijfel mogelijk.
Tijd en nieuwe klanten is alles wat Imtech nodig heeft.
Chiddix
0
quote:

gluup schreef op 22 november 2014 13:48:

[...]

Voorlopig krimt het personeelsbestand in door reorganisaties en bezuinigingsrondes

Vanaf de hoogtijdagen wordt(is) er een derde van het personeel geschrapt incl het personeel dat werkzaam is bij de verkochte ICT divisie.
Men zal uitkomen op 19000 , denk ik(30/12). Opzich niet vreemd gezien wat er zich afspeelt bij Imtech.
Daarnaast is er een grote bulk van goodwill afgeschreven. Duurgekochte overnames stonden gewoon in de boeken genoteerd op overnameprijs.
En Imtech moest afwaarderen op het gehele bedrijf. In 2015 moet het bedrijf weer in rustig vaarwater komen en weer winst gaan draaien(netto).
Banken kijken naar een positieve ebitda maar dat is natuurlijk het bruto-resultaat.
Daartussendoor moet men gedupeerde aandeelhouders(19 euro-12 euro) nog een vergoeding geven en mogelijk rolt er nog een boete uit i.v.m kartelafspraken.
pieren
1
Hoi chiddix, eens met je analyse dat er nog fors op medewerkers bespaard moet worden.
Een 10% lagere omzet zou moeten leiden tot 10% minder medewerkers, oftewel er moeten nog 2000 mensen eruit.
Niet eens dat er al fors op de goodwill is afgeschreven, dat hebben ze juist helemaal niet gedaan.
Wschl zie je op de balans dat goodwill zo'n 300 mln is gezakt afgelopen jaar (van 1100 mln naar 800 mln); dat komt echter volledig door verkoop van ICT divisie, heeft niet te maken met afschrijving (impairment) op de overige divisies.
aandeeltje!
0
quote:

pieren schreef op 22 november 2014 16:01:

Hoi chiddix, eens met je analyse dat er nog fors op medewerkers bespaard moet worden.
Een 10% lagere omzet zou moeten leiden tot 10% minder medewerkers, oftewel er moeten nog 2000 mensen eruit.
Niet eens dat er al fors op de goodwill is afgeschreven, dat hebben ze juist helemaal niet gedaan.
Wschl zie je op de balans dat goodwill zo'n 300 mln is gezakt afgelopen jaar (van 1100 mln naar 800 mln); dat komt echter volledig door verkoop van ICT divisie, heeft niet te maken met afschrijving (impairment) op de overige divisies.
Bovenal komt er snel weer een knelpunt in de luiquiditeit en dat is uiteindelijk de grootste killer.
pieren
0
quote:

aandeeltje! schreef op 22 november 2014 16:23:

[...]
Bovenal komt er snel weer een knelpunt in de luiquiditeit en dat is uiteindelijk de grootste killer.
Klopt. Ik ben even kwijt wanneer ook al weer?
Wat is de limiet van de huidige faciliteit? Ze gaan naar 500 mln schuld begin volgend jaar verwacht ik.
Chiddix
0
Ben ervan uitgegaan n.a.v de verliezen van 1,4 miljard(tot 30/9) , dat er ook afgeschreven is op goodwill. De verliezen die gerapporteerd worden vanaf 2012, vind ik duizelingwekkend hoog.
pieren
0
quote:

Chiddix schreef op 22 november 2014 16:46:

Ben ervan uitgegaan n.a.v de verliezen van 1,4 miljard(tot 30/9) , dat er ook afgeschreven is op goodwill. De verliezen die gerapporteerd worden vanaf 2012, vind ik duizelingwekkend hoog.
De verliezen die gerapporteerd zijn zijn cash verliezen; er is nog niet afgeschreven op goodwill.
Praktisch allegoodwill zit in uk, nordic en marine divisies. De marine divisie loopt niet goed en verwacht eind vh jaar een impairment van de goodwill daar (er zit 100 mln goodwill in marine, verwacht 50 mln afschrijving).
Goodwill impairment is wel non-cash dus voor de schuld maakt het niet uit.
pieren
0
quote:

aandeeltje! schreef op 22 november 2014 16:23:

[...]
Bovenal komt er snel weer een knelpunt in de luiquiditeit en dat is uiteindelijk de grootste killer.
Hoi aandeeltje : heb het even opgezocht. Alle cash uit emissie en verkoop ICT wordt gebruikt op 100 mln na voor schuldaflossing (en vervolgens beëindiging van de kredieten). Er is 567 mln uit de emissie opgehaald en 190 mln uit de ICT verkoop. Er wordt dan 657 mln afgelost en met dit bedrag ook de limidt gereduceerd.
De kredietlimiet was 1250 mln, die gaat dus naar 593 mln.
Omdat de schuld in 2015 alweer op 500 mln staat, zitten ze alweer dicht tegen de limiet aan.
Lijkt een beetje op de schulden deal die ze in maart bekend maakten en die ze in aug al hadden geschonden..
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 22 november 2014 16:01:

Wschl zie je op de balans dat goodwill zo'n 300 mln is gezakt afgelopen jaar (van 1100 mln naar 800 mln); dat komt echter volledig door verkoop van ICT divisie, heeft niet te maken met afschrijving (impairment) op de overige divisies.
Er is inderdaad heel veel goodwill over. Volgens mij is er alleen geen ICT-goodwill afgeschreven omdat:

het q3-rapport vermeld op pagina 2 een balans met een kolom 'voor' en een kolom 'na' de "financial solution".

tot de financial solution behoort de verkoop van ict.

de goodwill is in beide kolommen gelijk

Dus is er geen goodwill op de ict-divisie afgeschreven, of dit moet eerder gebeurd zijn, maar dat lijkt me vreemd dan?

Ik ben niet zo thuis in deze materie, graag je mening?
apieslapie
0
En toen was maggy66 stil, of ze heeft het nog niet gelezen en gaat weer bladibla doen. Misschien is maggy wel van Aast hahaha
Chiddix
0
Je kunt wel stellen , dat sinds 2013 ongeveer 1,4 miljard euro bij Imtech in rook is opgegaan. Nu is het wel zo, dat datzelfde bedrag ook weer is opgehaald via emissies en verkoop onderdeel.
Als je er zo naar kijkt zou je bijna denken, alles is weer op de rit. Minpunt is, Imtech draait nog geen winst(operationeel). Pluspunt is, de schuld is drastisch omlaag gebracht. T is niet allemaal kommer en kwel bij Imtech.
Het werkkapitaal is ook weer aangezuiverd door goedwillende beleggers, die begaan zijn met het bedrijf en bereid waren grote offers te brengen.
Zoveel goedheid kom je niet vaak tegen.
pieren
0
quote:

gluup schreef op 22 november 2014 17:37:

[...]

Er is inderdaad heel veel goodwill over. Volgens mij is er alleen geen ICT-goodwill afgeschreven omdat:

het q3-rapport vermeld op pagina 2 een balans met een kolom 'voor' en een kolom 'na' de "financial solution".

tot de financial solution behoort de verkoop van ict.

de goodwill is in beide kolommen gelijk

Dus is er geen goodwill op de ict-divisie afgeschreven, of dit moet eerder gebeurd zijn, maar dat lijkt me vreemd dan?

Ik ben niet zo thuis in deze materie, graag je mening?
Het is precies wat je schrijft: het is eerder gebeurd namelijk in q2 van dit jaar; pak de rapportage er maar bij, er is toen uit mijn hoofd 70 mln op goodwill afgeboekt.
Totaal was er 300 aan goodwill in de divisie; ze hebben van Vinci maar 230 mln gekregen dus moesten ze de rest afschrijven.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 22 november 2014 13:51:

[...]

Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :

99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.

@ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.

Nog een klein detail, Maggy66. Niet de shorters en daytraders bijten zich in hun staart, toch ? Jij als daytrader weet volgens jouw eigen postings steeds tussentijds enorme winst te halen op het Imtech aandeel.

Welk deel heb je nu gejokt Maggy ? Jouw winsten ? Of dat daytraders zich in hun staart bijten ?

Pakweg de helft van de aandelen komt nog niet op de markt omdat die bij de 4 banken op de plank liggen. (misschien worden ze wel uitgeleend aan shorters, zodat ieder aandeeltje van € 0,01 toch nog rendeert) Voor de andere helft van de aandelen geldt naar mijn idee :

Je kunt ze pas verkopen als er voldoende koopbelangstelling is op de beurs.
Anders sta je in een hele lange wachtrij. Niet zonder reden staat de aandeelprijs ruim 20% onder de nominale waarde. Dat zou nooit gebeuren als er op de beurs zoveel vertrouwen is in Imtech.

@ Maggy66. Bewust jokken en verkeerde informatie verspreiden = opzettelijke misleiding.

Als je niets beters weet dan weereens liegebeest te roepen dan ben je geen verdere reactie waard.
[verwijderd]
1
quote:

aandeeltje! schreef op 22 november 2014 13:56:

[...]

Ze is alweer weekend vieren, maandag gaat ze gewoon weer door, ja ze is een draaikont, jokkebrok En een slechte ook.

En jij een meelopertje zonder echte eigen mening.

[verwijderd]
0
quote:

Jurrie schreef op 22 november 2014 14:04:

Ondanks de slechtnieuws berichten die onze glossy Telegraaf uitvergroot zijn we deze week gewoon bijna 15% gestegen. Waar gaan we heen als alle negativiteit weer eens positief gaat worden? 10/15/of 20 Euro? Denk alleen dat Telegraaf dan niet thuis geeft....Hoezo manipulatieve krant?
Precies. Ook die zgn analisten hebben moeite met ook maar een beetje positieve opmerking te uiten, een enkele uitzondering daargelaten.
Allemaal bang voor Teuntje?
[verwijderd]
0
quote:

ch@rter schreef op 22 november 2014 11:30:

[...]

Nou inderdaad, de dag ervoor nog 34 cent! Ik weet niet welke bril ze ophad! (Die van jules de korte vermoed ik)
De 1 cent stond van begin af aan al Vast. Wat beide partijen overeen zijn gekomen.

Als ze nu slim zijn zetten ze de kast 1 keer wagenwijd open dat alles eruit kan vallen wat er nog in ligt, trap dan het aandeel naar 2.5 eu en ga dan langzaam opbouwen op toekomstig vertrouwen.
1 cent stond vast voor het claimaandeel, niet voor het aandeel.

De negativo's hier "lachten" zich anders "kapot" tijdens de emissie periode dat het "oude" aandeel zo laag stond en eigenlijk op 34 cent moest staan. Vergeten?

Waar is volgens jou die 180 miljoen oude waarde gebleven dan? Die verdween namelijk in 1 nacht.
657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 -0,34%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront