Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
aandeeltje!
0
quote:

Chiddix schreef op 24 november 2014 08:41:

Als ik het goed begrijp, werd er op 7 Oct(BAVA) geapplaudiseerd. Een polonaise ontbrak nog. Een dag later vernamen de goedgelovigen hoeveel aandeeltjes er bijgedrukt zijn en op welke koers. Het had een grote chaos geworden, als dit op de BAVA was meegedeeld.
Geert Schaaij gaat bij Imtech uit van het principe, niet geschoten is altijd mis.
Ziet de koers oplopen naar 8 euro. Zijn analyse is wel een beetje een kort door de bocht analyse. Doordat hij een andere bril heeft opgezet, heeft hij zijn kritische blik even aan de kant geschoven. Je zou hem kunnen omschrijven als een roze brilbelegger. Kop in het zand, kop uit het zand, schichtig rondkijken en weer kop in het zand(struisvogel).
Dat applaus ja...je zult maar geklapt hebben.
aandeeltje!
0
quote:

Bjaap schreef op 24 november 2014 05:14:

[...]

Ik begrijp je niet helemaal wat heeft dat te maken met of ik wel begrijp hoe handel werkt?
Ik zit mijn hele leven in de handel en wandel dus waarom dat ?
Het ging me hier toch helemaal niet over winst en verlies.
Het ging me hier om eerlijke handel,niet of iemand verlies heeft of winst.
Op dat moment is dat aandeel helemaal geen cent,dat het die kant op gaat
is iets anders, maar de aandeelhouders vinden het op dat moment nog een
34cent waard.(De beurs heeft altijd .... ?)
Nu ga je recht praten dat de openingskoers op een cent moet?
En al die aandeelhouders dan maar 33cent kwijt zijn?
Alles gewoon kwijt alleen maar omdat een euronext vind dat het aandeel
niets meer waard is?
Okay ,jij vind dit normaal.

Dan vraag ik je een ding,als je echt denkt dat dit normaal
en eerlijk is.

Waarom zou iemand dan nog mee moeten doen met de emissie?
De koers is dan toch al een cent?

P.S.

Ik heb alles proberen terug te vinden maar heb ook nergens kunnen
vinden dat de Euronext dit moet doen.
Maar misschien kan jij me dit aangeven,ik heb me nog eens wezenloos gezocht,
maar niks.





Bjaap: kun je wat minder wit gebruiken? Al dat scrollen is ook werk :-)
[verwijderd]
0
quote:

Bjaap schreef op 24 november 2014 00:50:

[...]

Nee ,je begrijpt het niet.
Het gaat hier niet om dat de koers later en de emissie 1 cent is.
Het gaat er hier om dat het aandeel 34cent staat en al staat het 2,00 euro of
twintig,dan kan je het nog niet flikken om de openings koers op een cent te zetten.Dat was niet fout van Banken of van Imtech zoals je schrijft.
Alleen Euronext maakte die miskleun en kleedde dus alle aandeel houder in
een nacht uit,met als gevolg al het geld in een klap weg van die mensen.

En wat je schrijft dat een handje vol het hier wel begreep en er niet zijn ingetuind klopt ook niet,op zijn hoogst zijn ze door de manipulatie er uit gekomen,maar dat was later.
Dus zeg niet dat jij het wel wist ,want niemand wist dat, ook niet op dit forum.



Exact Bjaap, jij begrijpt het tenminste.
[verwijderd]
0
Ik ben één van die "sukkels" die niet meegedaan heeft aan de claim en eigenlijk alles heeft zien verdampen , aankoop gemiddeld 2,10! Als ik de claim wel had gedaan was dit weer een forse investering geweest en het aandeel is na de RS alleen maar ruim onder de 5 euro geweest dus alweer verlies moeten nemen. Heb mijn verlies genomen en heb definitief afscheid genomen van Imtech. Dit bedrijf blijft volgens mij niet bestaan , in deze vorm! Omzet loopt terug daaraan gekoppeld ook het vertrouwen van opdrachtgevers ook al doet het bestuur anders voorkomen.

Wens jullie allen sukses
[verwijderd]
0
quote:

Tukker58 schreef op 24 november 2014 09:27:

Ik ben één van die "sukkels" die niet meegedaan heeft aan de claim en eigenlijk alles heeft zien verdampen , aankoop gemiddeld 2,10! Als ik de claim wel had gedaan was dit weer een forse investering geweest en het aandeel is na de RS alleen maar ruim onder de 5 euro geweest dus alweer verlies moeten nemen. Heb mijn verlies genomen en heb definitief afscheid genomen van Imtech. Dit bedrijf blijft volgens mij niet bestaan , in deze vorm! Omzet loopt terug daaraan gekoppeld ook het vertrouwen van opdrachtgevers ook al doet het bestuur anders voorkomen.

Wens jullie allen sukses
Imtech is geen bank of iets dergelijks die met 20% minder personeel toch nog hogere omzetten kunnen genereren i.v.m. automatisering.

Ik ga ervan uit dat je hier ook rekening mee hebt gehouden beste Tukker?

En heb jij verkocht tijdens de emissie of daarvoor al?
aandeeltje!
0
Bjaap: ik zou Euronext voor het gerecht slepen als ik jou was.
Moet je uitleggen waarom die 1 cent geen goede keuze was en dat jij vond dat de openingskoers hoger moest zijn. Immers je hebt 'bewijs' genoeg dat ondanks dat tig miljard aandelen op 1 cent zijn geplaatst (met mes op keel) en vooral dat tig miljard aandelen helemaal niet meer verkocht konden worden op 1 cent je toch vind dat het aandeel hoger genoteerd moest worden. Ik denk het is nog schappelijk dat die 1 cent gehanteerd is. Immers er was op het mement van opening helemaal geen vraag naar aandelen van 1 cent.
S6.
[verwijderd]
0
?? ik heb nu nog 20 aandelen!!! Geld verdampt!! Dus die kan ik nog verkopen, brrrrrr
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 24 november 2014 09:34:

Bjaap: ik zou Euronext voor het gerecht slepen als ik jou was.
Moet je uitleggen waarom die 1 cent geen goede keuze was en dat jij vond dat de openingskoers hoger moest zijn. Immers je hebt 'bewijs' genoeg dat ondanks dat tig miljard aandelen op 1 cent zijn geplaatst (met mes op keel) en vooral dat tig miljard aandelen helemaal niet meer verkocht konden worden op 1 cent je toch vind dat het aandeel hoger genoteerd moest worden. Ik denk het is nog schappelijk dat die 1 cent gehanteerd is. Immers er was op het mement van opening helemaal geen vraag naar aandelen van 1 cent.
S6.

Aandeeltje, de openingskoers had nooit op 1 cent mogen worden gezet.

Dat de waarde tijdens de emissie-periode richting 1 cent zou zijn gewandeld was te voorzien. De openingskoers heeft echter niemand voorzien vandaar dat het ook zo'n gekkenhuis was op de beurs die dag.
Dat was nooit gebeurt als de koers gewoon was doorgelopen.

Is dit nu werkelijk zo moeilijk te begrijpen?

En waar was de korting voor de oude aandeelhouders op dat moment? Nergens dus. Waarom zouden ze nog meedoen met de emissie?
aandeeltje!
0
Nog 1 ding, Bjaap: de grootste aanbieder van aandelen van 1 cent en de enige wellicht was Imtech en banken. Waarom zou de openingskoers dan anders moeten zijn dan een laat op 1 cent??? Imtech/banken wil toch gewoon 1 cent voor de aandeel hebben? Niet meer niet minder.
Er wren geen biedingen op meer dan 1 cent!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

aandeeltje! schreef op 24 november 2014 09:40:

Nog 1 ding, Bjaap: de grootste aanbieder van aandelen van 1 cent en de enige wellicht was Imtech en banken. Waarom zou de openingskoers dan anders moeten zijn dan een laat op 1 cent??? Imtech/banken wil toch gewoon 1 cent voor de aandeel hebben? Niet meer niet minder.
Waarom een emissie van 600 miljoen terwijl je al begint met een verlies van de oude 160 miljoen?
aandeeltje!
0
quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 09:39:

[...]
Aandeeltje, de openingskoers had nooit op 1 cent mogen worden gezet.

Dat de waarde tijdens de emissie-periode richting 1 cent zou zijn gewandeld was te voorzien. De openingskoers heeft echter niemand voorzien vandaar dat het ook zo'n gekkenhuis was op de beurs die dag.
Dat was nooit gebeurt als de koers gewoon was doorgelopen.

Is dit nu werkelijk zo moeilijk te begrijpen?

En waar was de korting voor de oude aandeelhouders op dat moment? Nergens dus. Waarom zouden ze nog meedoen met de emissie?
Die korting was er dus niet meer en dat heeft te maken met het feit dat er geen vraag was, jullie begrijpen het niet. De emissie is niet geslaagd dus de korting was een wassen neus! Het was verder ook geen veraasing dat de emissie niet geslaagd was, zelfs het na rondje heeft niets meer opgeleverd. Dit was allemaal bekend voor de opening. Conclusie: 1 cent was teveel gevraagd om de plaatsing te doen slagen. En daarmee was er dus ook geen sprake van korting meer. Begrepen?!
[verwijderd]
0
Of een shorter is bezig met positie afbouwen of er komt later wat positief nieuws....
Ruim 6% in de plus... een mooie freeze straks ..
aandeeltje!
1
quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 09:42:

[...]
Waarom een emissie van 600 miljoen terwijl je al begint met een verlies van de oude 160 miljoen?
Je haalt de boel helemaal door elkaar, maar goed zoek het maar uit. Ga maar uithuilen bij Euronext.
[verwijderd]
1
quote:

JaneJungle schreef op 24 november 2014 09:46:

Of een shorter is bezig met positie afbouwen of er komt later wat positief nieuws....
Ruim 6% in de plus... een mooie freeze straks ..
of allebei...
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 24 november 2014 09:46:

[...]
Je haalt de boel helemaal door elkaar, maar goed zoek het maar uit. Ga maar uithuilen bij Euronext.
Ik haal niets door elkaar en zo moeilijk te begrijpen lijkt me dit niet.

Ook is heel vreemd dat sommige partijen al 2 dagen eerder de emissie aandelen konden verhandelen.

Uithuilen is niet mijn sterkste kant.
[verwijderd]
1
quote:

JaneJungle schreef op 24 november 2014 09:48:

[...]

of allebei...

Hi Jane, we moeten gewoon afwachten tot het aandeel geheel oninteressant wordt voor de shortende partijen. Al het "gif" is nu wel verwerkt, lijkt me.
[verwijderd]
0
quote:

maggy66 schreef op 24 november 2014 10:04:

[...]

(...)

Uithuilen is niet mijn sterkste kant.

Logica, rekenen en eerlijkheid blijkbaar ook niet, Maggy66.
99,18% van de aandelen hadden een startwaarde van € 0,01.

Het mislukken van de emissie in beide ronden duwde de aandeelprijs verder naar beneden.
1e ronde : 50% emissie. 2e ronde : 1% emissie.

De particuliere belegger gaf al in de voorperiode aan geen interesse te hebben.
De claimrechten verloren ongekend snel hun waarde. Niet eerder vertoond op de beurs.
In die weken wist iedereen wat er ging gebeuren. De markt wilde geen aandelen.
Met een mislukkende emissie in het vooruitzicht, wist jij en wisten velen,
dat de openingskoers dag 1 van emissie, hooguit op € 0,01 zou starten.
Alle Nederlandse media hebben lang tevoren gewaarschuwd.
Dit forum heeft bol gestaan van de waarschuwingen.

Maggy66 heeft in die tijd volop meegedaan aan de forumdiscussie.
Ze kan dus niet ontkennen dat ze op de hoogte was.


Het bedrijfsleven gaf in de 2e ronde keihard aan geen Imtech-aandelen te willen.
1% slechts. Opnieuw nooit eerder vertoond op de beurs.
De glijbaan naar beneden was vanaf dat moment geopend.

Dat de beurskoers opende op € 0,01 was een meevaller.
Openen op nominaal terwijl de markt-interesse ver lager lag.

aandeeltje!
0
Het ziet er overigens uit als een zonnige dag voor Imtech. Ben er blij mee aandeelhouders!
aandeeltje!
0
quote:

ff_relativeren schreef op 24 november 2014 10:15:

[...]

Logica, rekenen en eerlijkheid blijkbaar ook niet, Maggy66.
99,18% van de aandelen hadden een startwaarde van € 0,01.

Het mislukken van de emissie in beide ronden duwde de aandeelprijs verder naar beneden.
1e ronde : 50% emissie. 2e ronde : 1% emissie.

De particuliere belegger gaf al in de voorperiode aan geen interesse te hebben.
De claimrechten verloren ongekend snel hun waarde. Niet eerder vertoond op de beurs.
In die weken wist iedereen wat er ging gebeuren. De markt wilde geen aandelen.
Met een mislukkende emissie in het vooruitzicht, wist jij en wisten velen,
dat de openingskoers dag 1 van emissie, hooguit op € 0,01 zou starten.
Alle Nederlandse media hebben lang tevoren gewaarschuwd.
Dit forum heeft bol gestaan van de waarschuwingen.

Maggy66 heeft in die tijd volop meegedaan aan de forumdiscussie.
Ze kan dus niet ontkennen dat ze op de hoogte was.


Het bedrijfsleven gaf in de 2e ronde keihard aan geen Imtech-aandelen te willen.
1% slechts. Opnieuw nooit eerder vertoond op de beurs.
De glijbaan naar beneden was vanaf dat moment geopend.

Dat de beurskoers opende op € 0,01 was een meevaller.
Openen op nominaal terwijl de markt-interesse ver lager lag.

precies, geen verassingen. Er waren wel wat mismatches tussen prijs en claimkoers maar daar was vaak genoeg aangegeven dat dat dus niet klopte.
657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
901,68  -3,42  -0,38%  04 jun
 Germany40^ 18.460,60 +0,30%
 BEL 20 3.919,46 -0,34%
 EURO50 4.988,14 0,00%
 US30^ 38.692,70 0,00%
 Nasd100^ 18.649,20 0,00%
 US500^ 5.289,26 0,00%
 Japan225^ 38.424,10 0,00%
 Gold spot 2.328,45 +0,07%
 EUR/USD 1,0879 -0,22%
 WTI 73,32 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +5,19%
Vastned +2,25%
RELX +1,84%
UNILEVER PLC +1,38%
NX FILTRATION +1,25%

Dalers

Alfen N.V. -6,59%
PostNL -4,99%
Basic-Fit -3,43%
Pharming -3,19%
TomTom -3,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront