Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bjaap schreef op 23 november 2014 22:38:

[...]

Nee,een aandeel blijft een aandeel je kan niet in een dag en nacht zomaar
zeggen sorry je bent je geld kwijt dat is gewoon diefstal, voorbeeld:(100.000aandelen) 34000,00 Euro maar de volgende ochtend kijkt iemand en heeft nog maar 1200,00 op zijn rekening.Dat mag natuurlijk nooit,waar is je geld dan gebleven?

Dat je een claim (recht) met korting krijgt om dan later "goedkoop" voor
131.000,00 Euro aan aandelen te kopen is leuk

quote:

ff_relativeren schreef op 24 november 2014 01:00:

Bullshit Bjaap.

De emissie was niet onverwacht. Alle media hebben er uitgebreid over bericht.
Imtech heeft een rekenvoorbeeld op de eigen website gezet,
en op dit forum is er uitgebreid gewaarschuwd, rekensommen voorgelegd en gediscussieerd.

Wie geld heeft verloren omdat ze in hun eigenwijsheid zijn blijven zitten,
ondanks ontelbare waarschuwingen in de pers, via Imtech zelf, en via dit forum,
heeft dat aan zichzelf te wijten.

Niet vergeten, Bjaap, het zijn niet de shorters die voor de giga-emissie stemden tijdens de BAvA. Dat waren de aandeelhouders. Volgens Maggy66 werd er zelfs geapplaudisseerd ...

Niks overwacht Bjaap. Verwacht. Aangekondigd. Voorgerekend. Geapplaudisseerd.

En Bjaap is helemaal verrast. Hij klaagt, hij huilt, en hij geeft alles de schuld behalve hemzelf. Tjonge, tjonge, wat een ....

(om te voorkomen dat een oprechte observatie door de Moderator wordt weg gekuisd, zijn de puntjes niet ingevuld)

quote:

pieren schreef op 23 november 2014 23:07:

[...]

Beste bjaap, je hebt een zoon die bij een bank werkt, misschien kan hij het uitleggen of lees anders de besluiten van de ava nog eens door. De aandeelhouders hebben het echt zelf besloten.
En dat een beurskoers kan veranderen kun je niet Euronext, AFM of shorters aanwrijven.
Die claim was overigens verhandelbaar net zoals het aandeel. Dus iedereen kon op de dag van ex-claim zowel aandeel als claim verkopen en 34 ct terugkrijgen (of meer of minder afhankelijk van de timing) op dag van ex-claim.

Begrijp je wel hoe handel werkt?
Als jij een bedrijfspand koopt voor 1 mln omdat er een huurder in zit die 100.000 per jaar betaalt en als de huurder vertrekt en je moet renoveren en je krijgt er geen nieuwe huurder in, kun je niet iemand aansprakelijk stellen ofzo? Je hebt dan gewoon pech of een slechte deal gedaan. Zelfde met koersdaling van imtech.
Dat is toch niet zo raar?

quote:

Chiddix schreef op 24 november 2014 02:53:

[...]

Een belegger, die meegelift is naar 0,01 en geen gebruik heeft gemaakt van de claim-emissie, betaald duur leergeld. Maxima zal zeggen, hij was een beetje dom.
Iemand zei hier, de waarde van de oude aandelen zijn in het niets opgelost. Dan hadden ze ook geen waarde meer als dat zo is. De markt gaf er geen stuiver meer voor.

quote:

gluup schreef op 24 november 2014 01:06:

[...]

Gewoon je geld op een spaarrekening zetten, of naar het casino. Dit is echt niks voor je als je het nu nog niet snapt.

Niemand ZET een koers ergens op. Als er handel is, zijn er altijd kopers en verkopers bij betrokken die het met de prijs eens zijn.

Al zou wie dan ook morgen de koers van imtech op 1 cent ZETTEN, dan staat hij dat de volgende fractie van een seconde al niet meer, omdat er niemand zijn stukken voor 1 cent wegdoet.

quote:

Bjaap schreef op 24 november 2014 00:50:

[...]

Nee ,je begrijpt het niet.
Het gaat hier niet om dat de koers later en de emissie 1 cent is.
Het gaat er hier om dat het aandeel 34cent staat en al staat het 2,00 euro of
twintig,dan kan je het nog niet flikken om de openings koers op een cent te zetten.Dat was niet fout van Banken of van Imtech zoals je schrijft.
Alleen Euronext maakte die miskleun en kleedde dus alle aandeel houder in
een nacht uit,met als gevolg al het geld in een klap weg van die mensen.

En wat je schrijft dat een handje vol het hier wel begreep en er niet zijn ingetuind klopt ook niet,op zijn hoogst zijn ze door de manipulatie er uit gekomen,maar dat was later.
Dus zeg niet dat jij het wel wist ,want niemand wist dat, ook niet op dit forum.

quote:

rits1 schreef op 24 november 2014 07:25:

Jawel hoor, gemm. Koers aankoop 0,58 gemm. Verkoop 0,44, verlies 40.000 x 0,14. Niet leuk maar kon erger. wacht met instappen tot €. 2,50 voor een goedmaak ritje.

quote:

Liromijo schreef op 24 november 2014 08:18:

IO bij Bincky 3,933.

Nou vrienden, nieuwe ronde, nieuwe kansen! Maar vergeet niet:
- het aandeel heeft op 20 euro gestaan
- het bedrijf had een omzetprognose van 5 miljard
- het bedrijf had rondom de laatste emissie een beurswaarde van ongeveer 800 miljoen en nu nog geen half miljard
- het bedrijf heeft twee emissies geplaatst
- het bedrijf had een goedlopende ICT-tak
- het bedrijf had ooit bijna 30.000 medewerkers en nu ruim 20.000
- het bedrijf genoot ooit het vertrouwen van opdrachtgevers
-
enz., enz.

Deze week gestaag naar beneden en ik denk dat 3 euro in beeld komt. Waar het goede nieuws vandaan moet komen is mij een raadsel!

quote:

Chiddix schreef op 24 november 2014 08:41:

Als ik het goed begrijp, werd er op 7 Oct(BAVA) geapplaudiseerd. Een polonaise ontbrak nog. Een dag later vernamen de goedgelovigen hoeveel aandeeltjes er bijgedrukt zijn en op welke koers. Het had een grote chaos geworden, als dit op de BAVA was meegedeeld.
Geert Schaaij gaat bij Imtech uit van het principe, niet geschoten is altijd mis.
Ziet de koers oplopen naar 8 euro. Zijn analyse is wel een beetje een kort door de bocht analyse. Doordat hij een andere bril heeft opgezet, heeft hij zijn kritische blik even aan de kant geschoven. Je zou hem kunnen omschrijven als een roze brilbelegger. Kop in het zand, kop uit het zand, schichtig rondkijken en weer kop in het zand(struisvogel).

quote:

Liromijo schreef op 24 november 2014 08:19:

[...]

En.......voor ruim 50% in handen van de banken!!!

quote:

jeremy 14 schreef op 24 november 2014 08:44:

[...]

geert is er al weer uit hoor.

quote:

jeremy 14 schreef op 24 november 2014 08:46:

[...]

dat zal wel als positief uitgelegen worden door sommige hier!