Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Schaliegas

615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
[verwijderd]
0
Breaking news. Schaliegas bedrijven VS lijken hun investeerders vals voor te lichten over reserves. bloom.bg/ZSc0rX "
voda
0
Chesapeake stoot aantal schaliegasvelden af

DONDERDAG 16 OKTOBER 2014, 13:57 uur | 628 keer gelezen

OKLAHOMA (AFN) - Het Amerikaanse energiebedrijf Chesapeake Energy heeft voor 5,4 miljard dollar (4,2 miljard euro) enkele schaliegasvelden in het oosten van de Verenigde Staten overgedaan aan branchegenoot Southwestern Energy. Dat maakte Chesapeake donderdag bekend.
Chesapeake meldde eerder dit jaar al dat ze verliesdraaiende bedrijfsonderdelen zou afstoten. Zo werd reeds voor 3 miljard dollar aan bezittingen als boorputten, pijpleidingen en kantoorpanden van de hand gedaan.

Met de dalende olieprijzen daalt ook het rendement op schaliegas. Ook blijven vragen bestaan over het duurzame karakter van de winning van schaliegas en het hoge waterverbruik dat met de winning gepaard gaat.

voda
0
Olie op het vuur

MARTINE HAFKAMP | MAANDAG 10 NOVEMBER 2014, 08:37 uur | 2025 keer gelezen |

Nog niet zo heel lang geleden hadden nog maar weinigen van schaliegas, schalieolie of ‘fracking’ gehoord. Toch is het in rap tempo één van de meest gebruikte energiebronnen in de Verenigde Staten geworden. De Hausse in productie van dit soort olie en gas heeft de energiemarkt opgeschud. Niet alleen de impact op de Amerikaanse economie is groot, maar ook daarbuiten. Het heeft immers de verhoudingen op de wereldmarkt aardig doen verschuiven.

De Verenigde Staten is momenteel de grootste producent van aardgas, importeert veel minder olie en heeft daarmee haar afhankelijkheid van het Midden-Oosten fors verminderd. Tevens heeft deze nieuwe industrietak een groot aantal banen gecreëerd. Een groot aantal ondernemingen, van kleine oliebedrijven tot aan de transport- en chemiesector, vaart er wel bij. Met een Republikeinse meerderheid in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat lijkt de Verenigde Staten erop meer genegen om pijpleidingen aan te leggen en binnen een paar jaar schaliegas en -olie aan Europa te leveren. Zo kunnen er nog meer vruchten worden geplukt van de enorme investeringen. De laatste maanden is de olieprijs echter fors gedaald. Volgens diverse bronnen, waaronder Goldman Sachs, is één van de belangrijke redenen voor de daling die grote hoeveelheid aan schaliegas en -olie.

Hoe meer aanbod bij eenzelfde vraag, hoe lager de prijs, dat lijkt de meest logische gevolgtrekking. Maar er is meer aan de hand. Ook indirect drukt die enorme productie van schaliegas en -olie de prijs. Saudi-Arabië heeft namelijk besloten haar prijzen voor de olie-export naar de Verenigde Staten te verlagen. Ze hopen hiermee dat flink wat exploratieprojecten, en denk hierbij niet alleen aan schalieolievelden in de Verenigde Staten, maar ook aan bijvoorbeeld diepzeevelden voor de kust van Brazilië, in de ijskast verdwijnen. Liever op korte termijn wat minder winst, om zo op middellange termijn de winst veilig te stellen, zal de gedachte zijn.

Kostbaarder

De forse daling die de olieprijs van de laatste vier maanden heeft grote invloed op schaliegasproducenten. Hydraulisch en horizontaal naar boven halen van gas is nu eenmaal kostbaarder dan wanneer men boort in reguliere gasvelden. Het break-even point zou dan ook veel hoger liggen. De schaalvergroting, die sinds de doorbraak van het winnen van schalieolie en -gas heeft plaatsgevonden, heeft de kosten wel sterk verlaagd. Waar men vorig jaar nog minimaal een olieprijs van 70 dollar nodig had om quitte te spelen, zou dat volgens de Amerikaanse autoriteiten nu nog ‘maar’ 57 dollar zijn. Maar dat is een gemiddelde en geldt vanzelfsprekend niet voor elk project.

De meeste schalieolie- en -gasproducenten hebben zich voor de komende tijd tegen dalende prijzen ingedekt, waardoor de impact niet gelijk gevoeld zal worden. Volgens Goldman Sachs moet de olieprijs eerst nog verder dalen, waardoor er minder aanbod komt en minder nieuwe projecten, voordat deze weer kan stijgen.

Hoge productie

Twee jaar geleden stonden de prijzen van schaliegas en -olie ook al onder druk als gevolg van de hoge productie. Een aantal ondernemingen moest daardoor Afschrijven op voorraden. En zelfs met de hogere olieprijzen van eerder dit jaar, kampten diverse kleine en middelgrote schaliegasproducenten met grote kastekorten. Sceptici menen dat hoe meer de bestaande velden ‘uitgeput’ worden, hoe sneller de kosten op zullen lopen.

Gelukkig zijn er niet alleen maar beren op de weg. Olieservices bedrijven lijken nog niet zo veel last te hebben van minder investeringen in schaliegas. Zo zou Schlumberger juist weer meer projecten uit China halen, waar men met argusogen naar de enorme Amerikaanse opbrengsten van schalieolie en -gas kijkt. Baker Hughes gaf vorige maand nog aan dat de onderneming volop blijft uitbreiden in infrastructuur voor het vervoeren van zand en chemicaliën. Halliburton investeert dit jaar nog 100 miljoen dollar in haar materieel.

Lage olieprijzen

Zoals eerder gezegd, zou de Verenigde Staten kunnen profiteren van een stijgende vraag naar schaliegas en -olie, bijvoorbeeld uit Europa, om het huidige verschil tussen vraag en aanbod meer in evenwicht te brengen. De pijpleidingen moeten daarvoor echter nog aangelegd worden.

Het heeft er alle schijn van dat schaliegas en -olieproducenten in staat zijn om op de korte tot middellange termijn om te gaan met lagere olieprijzen. Extreem lage olieprijzen zullen niet alleen heel veel bedrijven die actief zijn in deze sector, maar ook de binnenlandse economie van veel olie-exporterende landen zelf direct dan wel indirect aantasten en kan voor olie op het vuur zorgen. Het maakt lage olieprijzen op hele lange termijn niet houdbaar.

www.belegger.nl/column/2657648/olie-v...
voda
0
Falling crude prices to hit shale gas and LNG projects

It is reported that the sharp drop in crude prices is threatening to make it unviable for companies that have invested in alternative fuel projects, like shale gas and LNG.

Brent crude touched USD 82 a barrel in global market on Tuesday, with some analysts projecting that it might fall to as low as USD 60 a barrel in the near future.

Some analysts said that panic will set in if the price drops below USD 70 level, resulting in a further plunge.

Experts believe while government finances and domestic companies may continue to enjoy the benefits in the short term, a further fall in crude prices may make it unviable for companies that have invested in shale gas and LNG businesses.

Brent price has dropped over 30% to USD 82 a barrel from USD 115 in June due to rising production, slowing global demand and the absence of clear signals from the Organisation of the Petroleum Exporting Countries that it would cut output at a November 27th meeting. Price of West Texas intermediate crude has slumped 2.03% to USD 77.18 a barrel.

Oil production by Opec members is at a 2 year high, which has resulted in doubling of supplies at 1.4 million barrels a day while the incremental increase in demand stands at around 0.7 million barrels a day.

Mr Debasis Mishra, senior director for oil and gas at Deloitte, said that the whole situation had arisen due to a slowdown in demand and the unprecedented supply rampup coupled with the unwillingness of key Opec members to cut production.

Mr Mishra said that “A lot of conspiracy theories are also floating around that it is aimed at putting pressure on political regimes in Russia, Iran and Venezeula, which are overwhelmingly dependent on oil revenues.”

This point was corroborated by Mr Sumit Pokharna, deputy VP at Kotak Securities, who said that Saudi Arabia and the US have been fighting a price war, which could be a win-win for both.

Mr Pokharna said that “If the fall in oil prices continues unabated, it would put serious pressure on producers of alternative fuels, shale and tight gas, as they would no longer remain competitive against crude. Most producers balance lower gas price by selling shale oil at higher rates. But if crude prices fall, it would be difficult to keep gas prices lower in the range of USD 3 to USD 4 per million British thermal unit. This will have a spiral effect on all dependent sectors, where the cost of fuel would increase manifold.”

Mr KK Gupta, director of marketing at BPCL, said that “The drop in crude prices was good for Indian companies. However, there may be slight impact on margins as product prices are defined globally and our prices will adjust to them.”

He declined to comment on the geopolitical aspects affecting crude price and also the global conspiracy theories doing the rounds.

Mr Pokharna of Kotak Securities said that “Investors should be watchful of the US currency. In future if the dollar weakens, it can impact commodity prices inversely, which means crude prices may spiral up once again.”

A lot would depend on the situation in Libya and Iran. Libya has increased crude production to 9,00,000 barrel per day from 2,00,000 barrel per day earlier and it is expected to shoot up to 2 million barrels a day.

Similarly, oil production in Iraq may go up to 6 million barrels a day from the existing 4 million barrels. All this would result in a steady drop in crude prices unless big economies like China, euro zone and India expand substantially, raising demand.

Source -www.mydigitalfc.com

voda
0
Background information on shale gas - API

Shale gas is one of the most rapidly growing forms of natural gas. It, along with other non-conventional forms of natural gas, such as tight gas and coalbed methane, will make a major contribution to future North American gas production. Unconventional gas production is forecast to increase from 42 percent of total US gas production in 2007 to 64% in 2020.

API has assembled this fact sheet to provide background information on shale gas, its potential and its importance.

1. Unconventional natural gas deposits are difficult to characterize overall but in general are often lower in resource concentration, more dispersed over large areas and require well stimulation or some other extraction or conversion technology. Extremely large natural gas in-place volumes are represented by these resources and the US has produced only a fraction of their ultimate potential.

2. Shale gas is defined as natural gas from shale formations. The shale acts as both the source and the reservoir for the natural gas. Older shale gas wells were vertical while more recent wells are primarily horizontal and need artificial stimulation, like hydraulic fracturing, to produce. Only shale formations with certain characteristics will produce gas. The most significant trend in US natural gas production is the rapid rise in production from shale formations. In large measure this is attributable to significant advances in the use of horizontal drilling and well stimulation technologies and refinement in the cost-effectiveness of these technologies. Hydraulic fracturing is the most significant of these.

3. The consulting firm ICF forecasts that tight gas, coalbed methane and shale gas will make a major contribution to future North American gas production. Unconventional gas production is forecast to increase from 42% of total US gas production in 2007 to 64% in 2020. Despite the current economic conditions, the long-term need for US natural gas should be strong enough to support these anticipated future production levels.

4. With the tremendous success of the Barnett, Fayetteville and Woodford shales in the United States, the gas shale resource base will play a major role in the future natural gas production on which the nation will depend. Already the Barnett Shale gas play in Texas produces 6 percent of all natural gas produced in the Lower 48 states. Recent announcements of emerging plays in Appalachia, Northern Louisiana, British Columbia and South Texas indicate the widespread potential of shale gas resources across North America. Each of these shale gas basins is different and each has a unique set of exploration criteria and operational challenges.

5. The Potential Gas Committee, an incorporated, nonprofit organization that consists of knowledgeable and highly experienced volunteer members who work in the natural gas exploration, production and transportation industries issued its biennial assessment of the nation’s gas resources in June 2009. This study indicates that the United States possesses a resource base of 1,836 trillion cubic feet of natural gas. When combining these results with the Department of Energy’s latest determination of proved gas reserves, 238 trillion cubic feet as of year-end 2007, the United States has a future supply of natural gas of over 2,000 trillion cubic feet. At current consumption rates, this is enough natural gas to supply the nation for the next hundred years. This is an increase of more than 35% when compared to the Committee’s 2006 assessment. This increase is largely attributable to increased supplies from unconventional gas plays, specifically from shale gas development.

6. In its April 2009 report, 'Modern Shale Gas Development in the United States: A Primer,' the US Department of Energy said that at the US natural gas production rates for 2007 of about 19.3 trillion cubic feet, the current recoverable resource estimate provides enough natural gas to supply the US for the next 90 years. Separate estimates of the shale gas resource extend this supply to 116 years. Production of shale gas is expected to increase from a 2007 US total of 1.4 trillion cubic feet to 4.8 trillion cubic feet in 2020. The DOE report said that shale gas production potential of 3 to 4 trillion cubic feet per year may be sustainable for decades. The INGAA report said that to achieve the forecast results, industry must have land access for drilling, a reasonable permitting process and adequate prices and demand for natural gas.

7. In November 2008, the Interstate Natural Gas Association of America published a report, 'Availability, Economics and Production Potential of North American Unconventional Natural Gas Supplies,' that included an updated resource base for natural gas in the United States and Canada. The INGAA study said that the assessment of shale gas potential in the United States and Canada is a work in progress and there is a long way to go to understand remaining potential and implications for future natural gas production. The advance of drilling and well completion technologies, including hydraulic fracturing, has opened up plays in a number of different basins that were not previously considered to have economic potential. The volumes calculated for gas-in-place are extremely large and a small difference in the estimated percentage of gas-in-place that is recoverable has a huge impact on estimates of recoverable resources.

Source – Strategic Research Institute
voda
0
Oil falls as OPEC tests US shale industry

Financial Times reported that Opec threw down the gauntlet to US shale oil producers by deciding not to cut its production, in a move that sent the oil price tumbling by more than 8% to a four year low.

The cartel said that it was leaving its output ceiling of 30 m barrels a day unchanged, in a significant departure from its traditional policy of cutting production to prop up falling oil prices.

Any further fall in the price of crude, which has dropped by nearly 40% since mid June, will mean more pain for oil exporting countries and global energy companies, and could endanger billions of dollars of investment in new oil projects.

After Thursday’s decision was announced, ICE January Brent, the international oil benchmark, fell by USD 6.50 per barrel to USD 71.25, its steepest one day fall since 2011. It later pared its losses to trade at USD 72.55.

Many in the industry believe crude has much further to fall. Mr Igor Sechin, the powerful head of Russia’s state oil group Rosneft, predicted that it could drop below USD 60 in the first half of next year.

Surging US production, which is at its highest in more than three decades, has combined with Opec supplies that are well ahead of target and a slowdown in oil demand in China and Europe to create an increasing glut.

Before Thursday’s meeting, some had expected Opec to pare back production in a bid to push prices higher, much as it did in December 2008 when it sliced 2.2m barrels per day of output, the deepest cut in its history.

But by resisting calls for a cut, Saudi Arabia, Opec’s largest producer and effective leader, appeared to be hunkering down for a long period of low prices, hoping that would squeeze US shale operators and drive out the highest-cost producers.

Mr Jamie Webster, oil analyst at IHS Energy, a consultancy said that “I wouldn’t call it a price war, but it’s a very aggressive test for US shale. It’s a new gambit for Opec to try. However, lower prices will hurt other producers too, such as those trying to extract oil from the offshore Arctic, Canadian oil sands and deepwater wells in Brazil.”

Source - Financial Times

[verwijderd]
1
PvdA sluit schaliegas uit, VVD verrast door ommezwaai.

DEN HAAG - De PvdA wil niet dat in Nederland naar schaliegas wordt geboord. Daarmee staan plannen voor proefboringen rond Weert en in het Meinweggebied echter nog niet op losse schroeven. Want hoewel de sociaaldemocraten in de regering zich verzetten tegen de winning van schaliegas, hebben ze niks tegen proefboringen. Het onderzoek naar schaliegas mag wel doorgaan, zei PvdA-leider Diederik Samsom woensdagavond in een klimaatdebat in de Tweede Kamer nadat oppositiepartijen hem hadden uitgedaagd duidelijkheid te geven.

Tot verrassing van coalitiegenoot VVD had Samsom eerder op de dag op de radio al gezegd dat het volstrekt onnodig is om in ons land naar schaliegas te boren en dat dat ook niet gaat gebeuren. ,,We gaan dat niet doen'', benadrukte hij 's avonds nog eens in de Kamer.
Om dat kracht bij te zetten, diende hij een motie in waarin staat dat tot het einde van deze kabinetsperiode geen schaliegas mag worden gewonnen. CDA-leider Sybrand Buma constateerde dat daarmee het schaliegasbeleid van het kabinet ter ziele is.

De winning van schaliegas uit kilometers diepe kleisteenlagen in de bodem is omstreden, onder andere vanwege risico's voor milieu en drinkwater. Het kabinet onderzoekt of en zo ja waar proefboringen naar schaliegas kunnen worden toegestaan. De PvdA verzet zich niet tegen die onderzoeken, omdat daaruit ook kennis kan voortkomen over technieken die nodig kunnen zijn om aardwarmte te winnen. ,,We zijn nieuwsgierig naar vooruitgang'', zei Samsom.

Hij benadrukte dat de PvdA niet principieel tegen schaliegas is. Datzelfde geldt voor kernenergie. Ook daarover zegt de PvdA dat daarvoor geen toekomst is in Nederland, terwijl de partij onderzoek in Petten naar nieuwe vormen van kernenergie wel steunt.

Op de vraag of vergunningen voor het boren naar schaliegas nu van tafel gaan, zei Samsom dat aan die vergunningen ,,geen uitvoering kan worden gegeven''. Maar het is aan het kabinet om te besluiten over het al dan niet intrekken van vergunningen
hirshi
0
quote:

beeldscherm schreef op 4 december 2014 10:20:

PvdA sluit schaliegas uit, VVD verrast door ommezwaai.

Op de vraag of vergunningen voor het boren naar schaliegas nu van tafel gaan, zei Samsom dat aan die vergunningen ,,geen uitvoering kan worden gegeven''. Maar het is aan het kabinet om te besluiten over het al dan niet intrekken van vergunningen
Samsom is helemaal de weg kwijt.
De PvdA lijkt een splinterpartij te worden onder zijn leiding.
En wat hebben ze dan nog in de melk te brokkelen?
En dan die woedeaanval op de pers.
Het was bekend dat Samsom een opvliegend karakter is, maar tot nu toe kon hij zich bedwingen.
Nu lijkt hij alle controle over zichzelf te hebben verloren in een krampachtige poging wat stemmen te winnen.
Het is allemaal in en in triest en lijkt bedoeld de aandacht om de perikelen met de Turken te overschaduwen.

De proefboringen gaan gewoon door en de PvdA verdwijnt van het toneel als het zo doorgaat.

Volgens mij is het eind van Samsoms leiderschap in zicht.

Groet.

[verwijderd]
0
Het is pure onmacht van die Samsom, onmacht uit zich in schelden zien we hier op het forum bij bepaalde forumgenoten ook wel, mensen die macht willen en zoeken moet je helmaal geen kans geven, horen niet thuis op een forum en in een democratie.
Wegwezen die Samsom en neem die Spekman mee.
[verwijderd]
0
quote:

geniet schreef op 4 december 2014 15:48:

Het is pure onmacht van die Samsom, onmacht uit zich in schelden zien we hier op het forum bij bepaalde forumgenoten ook wel, mensen die macht willen en zoeken moet je helmaal geen kans geven, horen niet thuis op een forum en in een democratie.
Wegwezen die Samsom en neem die Spekman mee.
En die bepaalde forumgenoten ook?
hirshi
0
Volledig mee eens geniet.

Maar als recht(s)geaard individu zou ik liever willen dat hij aanblijft zodat de rol van de voormalige arbeiderspartij helemaal uitgespeeld is.

De winning van schaliegas in de VS lijkt ons te kunnen verlossen van de ijzeren greep en de expansiepolitiek van schurk Putin.

1)Westerse afnemers van olie: energiekosten dalen, meer groei
2)Oliestaten voelen pijn: Russisch drama
3)Tanken goedkoper, stroom goedkoper
4)Lagere investeringen

Europa vaart wel bij de winning van schaliegas in de VS door de lagere olieprijzen.

Zou Samsom dat effect ook eens mee kunnen nemen in zijn krampachtige beleggingsretoriek?

Als we dan zelf geen schaliegas willen winnen laten we het dan wel importeren. Alles beter dan afhankelijk zijn van die onbetrouwbare imperialistische Russische beer; de neo Tzar genaamd Putin.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 4 december 2014 16:05:

1)Westerse afnemers van olie: energiekosten dalen, meer groei
2)Oliestaten voelen pijn: Russisch drama
3)Tanken goedkoper, stroom goedkoper
4)Lagere investeringen

Inkomsten voor de staat uit aardgas dalen.
hirshi
0
quote:

A5 schreef op 4 december 2014 16:16:

[...]

Inkomsten voor de staat uit aardgas dalen.
De accijnzen aan de pomp zullen niet omlaag gaan.
Als de Staat goedkoop kan importeren kan het de eigen productie verder verlagen. Kunnen we meer reserveren voor de toekomst voor onze kinderen.
Verlaagt de kans op aardbevingen ook.

Het import taboe van schaliegas moet van de baan.
We moeten onze kostbare bronnen niet exporteren maar nu goedkoop importeren.
De afhankelijkheid van Rusland kan dan verder afnemen.
Een dubbel voordeel.

Groet.
hirshi
0
A5

Het volledig verhaal is complex volgens mij.
Ik begrijp wel wat je bedoelt want Nederland exporteert aardgas.

In een periode waarin gas goedkoop kan worden geïmporteerd is het volgens mij een heroverweging waard of je schaars Nederlands aardgas wel moet exporteren.

Groet.

p1woord
0
Benzine en Electra is niet duur alleen door alle belastingen erop.Maarja de kas moet toch gevuld worden en daar doen we gelukkig allemaal aan mee.
voda
0
Kamer: Deze kabinetsperiode geen schaliegaswinning

Het kabinet mag in deze regeerperiode niet beginnen met het winnen van schaliegas. Een motie daarover van PvdA-leider Diederik Samsom en GroenLinks-leider Bram van Ojik zal vanmiddag bij de stemmingen in de Tweede Kamer een meerderheid krijgen.

Behalve de PvdA en GroenLinks schaarden eerder de SP, de PVV en de ChristenUnie zich er al achter. D66 besloot vanochtend de motie ook te steunen, waarmee er een ruime Kamermeerderheid is. Volgens D66-Kamerlid Stientje van Veldhoven moet er duidelijkheid komen over de veiligheid bij de winning van schaliegas, bijvoorbeeld over de bescherming van drinkwater.

Premier Mark Rutte had de motie in een Kamerdebat vorige week woensdag ontraden, maar vrijdag zei minister Henk Kamp van Economische Zaken dat hij er wel mee uit de voeten kan. Rutte zei vrijdag dat het winnen van schaliegas deze kabinetsperiode niet mogelijk is, maar hij hield de mogelijkheid van proefboringen naar het gas dat 'vastzit' in diepe kleisteenlagen nadrukkelijk open.

Moratorium
In de motie wordt het kabinet gevraagd het 'moratorium' (tijdelijk verbod) op schaliewaswinning te verlengen. Wat de PvdA en GroenLinks betreft geldt dat ook voor proefboringen. Maar over dit begrip is veel verwarring. Formeel heeft het kabinet zo'n moratorium nooit afgekondigd, maar volgens Samsom is het er feitelijk wel. Rutte zei in het Kamerdebat vorige week dat hij niet goed begrijpt wat Samsom en Van Ojik met het woord bedoelen.

www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...

static0.ad.nl/static/photo/2014/4/2/6...
[verwijderd]
2
Net voordat je Bergen(noord-Holland) binnen rijdt zie je aan de linkerkant in het weiland een soort van boortoren staan, zoiets als in Texas.
Veel bewaking er om heen, het meest opvallend: de 10-12 meter hoge, groene afschermingswanden compleet sluitend rondom de boortoren.

Er staat een billboard met info over gasopslag...leuk, heel leuk! ze zitten hier gewoon experimenteel te fracken.

Dat het goed opgeleide volk van Bergen en omgeving dit toelaat is mij een nog groter raadsel, de bodem wordt geinfecteerd met de meest afgrijselijke stoffen die op termijn zichtbaar gaan worden....

Les1: het volk moet je dom houden ten koste van alles.
[verwijderd]
0
We pompen het gas in Groningen op, transporteren het naar Bergen en pompen het daar weer in de grond terug.
Het is een grote leugen, gas sla je niet onder de grond op, daar zijn betere en goedkopere methodes voor.

Minister Camp laat het op zijn beloop en laat het Midden-Oosten geld in Bergen zijn gang gaan.

Van mij mogen er morgen 100 actievoerders het terrein opstormen om deze site plat te leggen...vragen om duidelijkheid.
615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 0,00%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront