Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Schaliegas

615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 april 2014 17:01

Joris als schaliegas verliesgevend is. Waarom zouden ze dan in Amerika er zo blij mee zijn?

Ik heb geen ideologische voorkeur voor of tegen windmolens of iets anders. Als we het met windmolens zouden kunnen redden dat prima.

Er zijn echter toch wat mindere kanten aan die windmolens. Horizonvervuiling, het waait niet altijd (noodzaak kolencentrales) en de vogeltjes. Dat allerlaatste van al die arme vogeltjes krijgt onvoldoende aandacht. Ik begrijp ook niet dat de Partij voor de Dieren voor die krengen is.

Groet, Jonas

hirshi 29 april 2014 17:11

De winning van schaliegas is op termijn winstgevend.
Maar kosten gaan voor de baat uiteraard.

Een belangrijk aspect is dat schaliegas ons onafhankelijk kan maken van de grillen van schurkenstaten. En zoals ik Hans van Baalen hoorde zeggen. Als we het zelf niet willen exploiteren kunnen we ook schaliegas importeren uit de V.S.
We importeren ook kernenergie uit Frankrijk en daar is ook niets mis mee.

Groet.

[verwijderd] 29 april 2014 18:50

Ja, en de maan is ook plat he, net als de aarde

[verwijderd] 29 april 2014 19:24

Nou maak je eindelijk weer eens verstandige opmerking vrind Zzzaai. Als je tegen de maan aankijkt dan is hij plat. Ach en die windmolens is natuurlijk 3 keer niets. Er moet echt iets anders en ik denk voorlopig gas, kernenergie en op beperkte schaal zonne-energie of we het nu leuk vinden of niet.

Dat gedram van die milieugroepen moeten we trouwens maar eens inperken door alle subsidies te stoppen. Ook zoiets belachelijks in de supermarkt vragen ze; wilt u een bonnetje.

Waarom vraagt U dat, zeg ik dan. Meneer dat is papierbesparing en goed voor het milieu en hebben ze ergens onder druk van de groene lobby afgesproken.

Ik zeg dan rustig dan is de volgende stap zeker al die plastic prijsaanduidingen weghalen. Idioot zeg! In deze tijd hebben veel mensen het moeilijk en sommigen kunnen slecht met geld omgaan en die moeten bij wijze van spreken een kasbon op A-4 formaat meekrijgen.

Mijn voorkeur gaat echt meer uit naar de mens die het even tegenzit en niet bij die rijke luikindjes van Greenpeace en wat er meer zij in die clubjes met drammerige milieuchaoten.

Groet, Jonas

PS Sinds ze zijn begonnen met dat gezeur over wilt u een kassabon vraag ik dan ook altijd om die bon. Schiet toch op met die zgn papierbesparing. Waarom dan wel reclamefolders e.d.

[verwijderd] 29 april 2014 20:15

quote:
jonas schreef op 29 april 2014 19:24:
Ach en die windmolens is natuurlijk 3 keer niets. Er moet echt iets anders en ik denk voorlopig gas, kernenergie en op beperkte schaal zonne-energie

Waarom geen windmolens en wèl kernenergie Jonas ?
mvg Peerke

[verwijderd] 29 april 2014 20:26

Peerke, windmolens levert nu 4% van de energie en dat geeft al een landschapsvervuiling van jewelstre, Met miljarden moet dat in 2013 naar 15% volgens door milieuchoaten ingegeven gedachten bij verdwaasde politici.

Hoeveel van die krengen moeten dan er wel niet bij? Hoeveel vogeltjes worden vernietigd. Tegen die tijd moeten de huidige krengen trouwens allang worden vervangen en die kosten moet je ook nog meenemen.

In Duitsland betalen consumenten zich al blauw aan energie en vragen ze zich af of ze niet te snel die energiewende wilde maken. Kernenergie heeft dat afvalprobleem, maar daar bedenken we ook wel wat op.

We kunnen windmolen beter subsidiemolens noemen. Dat geld moet wel ergens vandaan komen en dus halen we het weg bij groepen die het minder hebben.

Groet, Jonas

voda 29 april 2014 20:30

Jonas e.a.:

Thoriumreactor

Een thoriumreactor is een kerncentrale die kernsplijting van thorium als energiebron gebruikt (in plaats van uranium of plutonium).

Gebruik van thorium in kerncentrales is nog in een experimenteel stadium. Vele landen hebben ermee gewerkt of geëxperimenteerd, onder andere Frankrijk met de AMSTER-reactor,[1] Duitsland, de Verenigde Staten en India. Vooral Noorwegen heeft belangstelling voor dit type reactor, omdat het mineraal in dat land ruim voorhanden is, in tegenstelling tot uranium. In de jaren zeventig is er ook in Nederland (KEMA) mee gewerkt in een proefcentrale. Recentelijk werd in België door de politieke partij N-VA een voorstel gedaan om een thoriumreactor te bouwen om het dreigende energietekort op te vangen.

India heeft met de reactor Kakrapar-1 op dit moment een werkende experimentele centrale en wordt als een pionier gezien op het gebied van onderzoek naar dit soort reactors met zijn "three stage nuclear power programme".[2] Ook China is op dit moment bezig met onderzoek naar dit type centrale.

Een van de oorzaken waardoor het onderzoek naar thoriumreactors in de VS spaak liep, is dat hiermee geen plutonium (dat toen nodig was voor de ontwikkeling van nucleaire wapens) kan worden gemaakt. Het onderzoek werd onder president Nixon definitief stopgezet. Al de toen vergaarde kennis is terug te vinden in het boek Fluid Fuel Reactors.[3]

Voordelen[bewerken]

De Liquid Fluoride thoriumreactors (LFTR), zijn vele malen veiliger (inherent passieve veiligheid), geven vele malen minder afvalstoffen (tot 1000 keer minder) die bovendien veel minder lang radioactief blijven (300 jaar in plaats van tienduizenden jaren), welke bovendien ongeveer 429.000 keer minder zware metalen ten opzichte van afval produceert per kilowattuur.[4] [5] [6] [7]

Thorium komt op aarde ongeveer driemaal zo veel voor als uranium en is qua beschikbare hoeveelheden vergelijkbaar met lood.

In 1987, heeft de World Commission on Environment and Development(WCED), een organisatie gecreëerd door, maar onafhankelijk van, de Verenigde Naties, 'Our Common Future' gepubliceerd, waarin men bepaalde soorten kernreactoren (zoals kweekreactoren) en kernfusie geclassificeerd heeft in dezelfde categorie als conventionele hernieuwbare, duurzame energiebronnen, zoals zonne-energie en hydrokracht.[8] Een LFTR behoort in deze visie tot de duurzame energiebronnen, aangezien het een thermische kweekreactor is.

Daarnaast ontstaat bij het gebruik van thorium geen plutonium, zodat het risico op de verspreiding van kernwapens kleiner is dan bij conventionele centrales die uranium gebruiken.

Het grootste voordeel van een thoriumreactor is dat de reactie niet op hol kan slaan en op die manier tot een kernsmelting leiden. Waar men bij een klassieke op uraniumsplijting gebaseerde centrale constant het proces moet controleren opdat het niet uit de hand loopt, is dit juist het omgekeerde bij thoriumcentrales. Een thoriumreactor is een gesmoltenzoutreactor. Deze kan in principe volledig op zichzelf draaien: als er iets misloopt, stopt het proces en stolt het met thorium verzadigde zout.

In vergelijking met uranium kan er uit eenzelfde hoeveelheid thorium meer energie worden gehaald. Waar bij splijting van uranium dit uranium moet worden opgewerkt en tijdens de splijting niet voor de volle honderd procent wordt gebruikt, is dit niet het geval bij thorium. Thorium hoeft niet te worden opgewerkt en bij splijting kan alle thorium worden gesplitst, waardoor een thoriumreactor ook veel minder radioactief afval zal produceren dan een traditionele kernreactor.

Een ander voordeel van thoriumcentrales is dat deze makkelijk op relatief kleine schaal kunnen worden gebouwd.

Nadelen[bewerken]

Praktisch alle kerncentrales op de wereld zijn gebaseerd op de splijting van uranium (eventueel gemengd met plutonium). Het grootste deel van het onderzoek is en wordt gedaan naar deze centrales. Er is daarom zeer veel geld geïnvesteerd in uraniumcentrales, in tegenstelling tot thoriumcentrales. Dit heeft tot gevolg dat de meeste overheden en bedrijven koudwatervrees hebben voor dit type centrale.[bron?]

Net zoals bij uraniumsplijting komt er bij thoriumsplijting ook radioactief materiaal vrij. Dit is in vergelijking met de klassieke uraniumcentrales qua hoeveelheid echter slechts een fractie, doordat een thoriumcentrale vrijwel al haar splijtbaar materiaal opgebruikt. Terwijl de radioactieve producten bij uraniumsplijting tot 100.000 jaar moeten worden bewaard, is dit bij thoriumcentrales slechts 300 jaar.

Thoriumcentrales maken geen plutonium. Alhoewel dit als een voordeel gezien kan worden, is dit voor landen die nucleaire wapens willen ontwikkelen een nadeel.

nl.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor

[verwijderd] 29 april 2014 20:43

quote:
jonas schreef op 29 april 2014 20:26:
Kernenergie heeft dat afvalprobleem, maar daar bedenken we ook wel wat op.

Wie zijn we dan wel Jonas ?

Trouwens kernenergie kent nog veel grotere problemen of ben je de ramp in Rusland en Japan al vergeten ?
Mvg Peerke

[verwijderd] 29 april 2014 21:13

Peer die ramp in Japan viel erg mee. Het was ook niet zo slim om die dingen neer te zetten in een gebied met vloedgolfdreigingen. Voda komt terecht al met thorium.

"We" dat zijn de wizzkids in deze wereld. Hoe dan ook met die subsidiemolens redden we het niet zonder de armen nog armer te maken dan ze al zijn.

Biotechnologie kan mogelijk ook wat leveren. Je neemt een stukje in de zee en kweek daar wat en hup energie zonder aantasting van de voedselvoorziening.

Ik geef toe dat ik af en toe iets te optimistisch ben over de snelheid van het tot stand brengen van technologische vernieuwing.

Soms zit ik ook maar wat te fantaseren. Zit ik op een bankje in het bos en denk ik die windmolenzeurpiet van een Peerke moet maar eens tot betere gedachten worden gebracht. Denk ik bijvoorbeeld: we hebben een waterval en dat is energie. Vervolgens pompen we de zaak weer op en zie daar nog meer energie.

Kan dan ook weer niets per saldo opleveren volgens natuurkundige wetten vanwege energie nodig bij oppompen. Nu beraad ik me over iets anders, maar veel komt er nog niet uit.

Groet, Jonas

[verwijderd] 29 april 2014 21:33

quote:
jonas schreef op 29 april 2014 21:13:
Nu beraad ik me over iets anders, maar veel komt er nog niet uit.

Gepensioneerden een uur per dag op de hometrainer zetten. Produceert energie. Ook goed voor de gezondheid. Verlaagt kosten voor de gezondheidszorg.

[verwijderd] 29 april 2014 21:48

Vaster:

Gepensioneerden een uur per dag op de hometrainer? Nou, hou kunnen we die hometrainer nu betalen als finaal uitgeklede ouderen?

Ja, moeten we dan gaan stelen ofzo? Dit getuigt van gebrekkig inzicht in het lot van de arme oudjes!

De meeste oudjes kunnen geven de voorkeur aan buiten fietsen ook nog. Ik adviseer ze dan een Accelfiets te nemen. Beetje gemeen van me, want ik ben daarin aandeelhouder.

Groet, Jonas

[verwijderd] 1 mei 2014 19:46

1 mei 2014
Onrust over olievervuiling
ALGEMEEN
Gronau-Epe- Het gebied Amtsvenn-Hündfelder Moor bij Gronau-Epe vlak over de grens bij Enschede wordt geteisterd door al anderhalve week uit ondergrondse opslag lekkende aardolie.
De lekkage kwam aan het licht bij een veehouder in het gebied toen deze constateerde dat zes van zijn koeien ziek waren geworden. Dat kwam omdat ze met olie vervuild water hadden gedronken. De koeien moesten worden geruimd. Volgens EenVandaag, dat donderdagavond een reportage over het onderwerp uitzendt, zijn er al tien koeien afgemaakt.
Bij een ander veehoudersgezin raakte de wei bij de boerderij zodanig vervuild dat ze hun intrek moesten nemen in een hotel omdat ze de stank van de olie en het gas niet meer uit konden houden. Bij de andere boeren in de omgeving is grote onrust ontstaan. Geschat wordt dat tot dusver 20 hectare is getroffen. Inmiddels is vastgesteld dat ook dicht bij de oppervlakte liggende grondwater in het Amtsvenn vervuild is geraakt. De schade loopt al in de miljoenen.
De verantwoordelijke autoriteiten zijn er nog steeds niet in geslaagd om de lekkage te stoppen. De olie blijft met ruim 500 liter per uur opborrelen uit de lekke ondergrondse opslag. Daarbij gaat het om zogenoemde cavernes (holle ruimtes) die zijn ontstaan door de zoutwinning in het gebied. Olie wordt daarin opgeslagen door de overheid die de voorraden beheert als nationale energiereserve voor de bevoorrading in noodsituaties. In totaal omvat de noodvoorraad in de omgeving van Gronau-Epe en Ahaus 1,4 miljoen kubieke meter olie.
Zoutwinningsmaatschappij Salzgewinnungsgesellschaft Westfalen (SGW) en de autoriteiten zijn er altijd van uitgegaan dat de cavernes voor de volle 100 procent ondoorlatend waren, maar moeten nu erkennen dat dit mogelijk niet klopt. Anderzijds zou het lek in een transportleiding zou kunnen zitten. Eerder deze week is bij de caverne waar de lekkage zich waarschijnlijk voordoet, begonnen met een boring om te kijken waar het lek zich precies bevindt.
Ook in Nederland is onrust ontstaan over de olievervuiling. Er zijn vergevorderde plannen om strategische voorraden dieselolie op te slaan in zoutcavernes bij Enschede, onder het industriegebied Marssteden. AkzoNobel onderzoekt de mogelijkheden daarvoor, onder toezicht van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). De opslag zou eind dit jaar van start moeten gaan. De MER-procedure is al doorlopen. De olie wordt via de boorschachten tot een diepte van een halve kilometer gebracht, waarna de schachten worden afgesloten. In Noord-Nederland worden zoutcavernes al ingezet voor de tijdelijke opslag van aardgas.
De burgemeesters van Enschede en Hengelo hebben in een brandbrief aan minister Kamp hun zorgen geuit over de voorgenomen ondergrondse opslag van dieselolie. Ze vragen de minister om naar aanleiding van de problemen in Duitsland de voorbereidingen voor voorlopig stil te leggen. De burgemeesters willen dat de veiligheid van de bewoners op geen enkel moment in het geding komt. Ze herinneren de minister aan zijn toezegging gedaan in de MER-procedure dat de opslag alleen door zal gaan als adequate maatregelen getroffen worden om eventuele calamiteiten te voorkomen.
De minister heeft nog niet gereageerd op de brief. Zijn woordvoerder laat weten dat hij de zorgen van de burgemeesters deelt, maar de uitkomst van de onderzoeken in Duitsland afwacht voor er maatregelen genomen worden.

www.eenvandaag.nl/economie/51099/olie...
(klik op bekijk laatste uitzending)
Alles is veilig. U kunt rustig gaan slapen..

josti5 1 mei 2014 23:40

Kamp? Een ramp...
Wil de Noordzeekust ook al vervuilen met windmolens.
Nou zijn de Duitsers in eigen land al heel wat van die dingen gewend, lijkt Kamp te denken, dus die paar honderd vlak voor Zandvoort merken ze niet eens op, dus blijven ze tóch wel komen, windmolenpark als nieuw zeezicht of niet...

whammy 2 mei 2014 09:10

Daarbij gaat het om zogenoemde cavernes (holle ruimtes) die zijn ontstaan door de zoutwinning in het gebied. Olie wordt daarin opgeslagen door de overheid die de voorraden beheert als nationale energiereserve voor de bevoorrading in noodsituaties. In totaal omvat de noodvoorraad in de omgeving van Gronau-Epe en Ahaus 1,4 miljoen kubieke meter olie.
www.bnr.nl/nieuws/485533-1405/grote-z...
m.a.w. het ontstaan van onnatuurlijke sinkholes

[verwijderd] 2 mei 2014 10:33

Tja, een beetje slordig is het wel om 70 miljoen liter dieselolie in de grond te willen pompen en er maar op te rekenen dat het goed gaat.
De boeren in Hengelo en Enschede (en in heel Nederland) moeten een gecertificeerde dieseltank hebben die voorzien is van een mangat om ook de binnenkant te kunnen inspecteren.
Dubbelwandig of met een lekbak eronder.
Is dat nu boerenbedrog of is dat verschil in wetgeving tussen wat een overheid mag en wat zijn onderdanen moeten van alle tijden?

www.binnenlandsbestuur.nl/Uploads/201...

voda 5 mei 2014 16:35

Shale gas production in China expected to reach 6.5 bcm in 2015

China's Ministry of Land and Resources has estimated that the country shale gas production will reach 6.5 billion cubic meters in 2015, a significant jump from last year's 200 million cubic meters.

According to the country's 12th 5 year plan, production of the new natural gas is set to increase to 100 billion cubic meters and the ministry predicted that natural gas and oil production will each take up 50% domestically.

But the surge in production indicates a larger investment. Foreign media outlets reported that the state-owned oil giant China National Petroleum Corporation, also known as PetroChina, will spend at least CNY 10 billion in the exploitation of shale gas this year, which is more than threefold that of previous years.

In addition, China Petroleum and Chemical Corporation has invested CNY 5 billion to CNY 7 billion in the exploitation of shale gas.

Mr Sun Jian, GM of Sinopec's Jianghan oil field in central China's Hubei province, told the paper that the company spent CNY 2.5 billion before shale gas was discovered in Fuling district in southwest China's Chongqing.

Sinopec first began to exploit shale gas in Yudongnan in Chongqing from 2009, but a lack of experience in the field cost the company significantly.

An employee at the Sinopec Jianghan oil field said that with the improved technology for producing shale gas, the cost of exploitation at one gas well has decreased to CNY 86 million and the company aims to further reduce the cost to CNY 60 million.

However, some market observers expressed concern over the rapid development of shale gas production because of the out-of-date infrastructure, the insufficient evaluation of environmental protection and the relatively weak support from government policies.

Citing a government official, the paper said that shale gas exploitation in the United States was developed step by step and China must be patient and should not set the bar so high.

Source - Want China Times

voda 13 mei 2014 15:37

'Schalie biedt Europa meer onafhankelijkheid'

DINSDAG 13 MEI 2014, 13:07 uur | 321 keer gelezen

AMSTERDAM (AFN) - Het zou goed zijn als Europa werk maakt van de winning van schaliegas en -olie. Door die bronnen aan te boren, neemt de afhankelijkheid van bijvoorbeeld Russische leveringen af. Dat zei bestuursvoorzitter David Demshur van dienstverlener aan de olie- en gassector Core Laboratories dinsdag.

Demshur verwacht dat het nog 5 tot 10 jaar duurt voordat de winning uit schaliebronnen in Europa een noemenswaardige omvang heeft. De oorzaak daarvan is deels de onrust over de veiligheid van 'fracking'. Dat is een techniek waarbij water vermengd met chemicaliën onder druk in de bodem wordt gepompt om de schalielagen te breken zodat het gas of de olie vrijkomt.

Het huidige conflict tussen Rusland en Oekraïne is een andere reden. Volgens Demshur zijn er in Oekraïne voldoende bronnen voorhanden, maar zal het nog enkele jaren duren voordat die ontwikkeld kunnen worden. Hetzelfde geldt voor Duitsland en Polen. De topman begrijpt de zorgen over fracking, maar wees ook op de schalierevolutie in de Verenigde Staten. “Daar zijn meer dan 1 miljoen bronnen geboord en er is geen enkel bewijs gevonden van vervuiling van het grondwater.”

Winstwaarschuwing

Core Lab gaf maandag een winstwaarschuwing vanwege een teleurstellende gang van zaken in april. Het bedrijf had onder meer last van een dalende vraag naar zijn diensten in de VS, waar de schalie-industrie goed is voor 30 procent van Core Labs omzet. Demshur verwacht de slechte maand deels te kunnen compenseren met werk in groeiregio's als Irak, Saudi-Arabië en voor de kust van West-Afrika.

De mondiale productie van olie ligt momenteel op een niveau van 88 miljoen vaten per dag, het maximum volgens Demshur. “Door veroudering van velden neemt de productie af. Dat moeten we compenseren met nieuwe technieken.” Volgens de topman bedraagt het verval 2,3 miljoen vaten per dag.

Zelfstandig

Demshur wil Core Lab voortzetten als zelfstandig bedrijf. In de afgelopen jaren is de onderneming vier keer benaderd met een overnamebod, maar geen van de geboden sommen was hoog genoeg. De topman wees daarnaast op de groei die Core Labs op eigen kracht realiseerde. “Onze omzet is in 20 jaar gestegen van 38 miljoen dollar naar 1,1 miljard dollar.”

Plannen om zelf op overnamepad te gaan, heeft Demshur evenmin “maar we houden de markt altijd in de gaten”. De nadruk ligt voorlopig op de ontwikkeling van nieuwe technologieën om nog meer bodemschatten uit (bestaande) velden te kunnen halen. “We hebben een goed gevulde pijplijn.”
'Schalie biedt Europa meer onafhankelijkheid'

DINSDAG 13 MEI 2014, 13:07 uur | 321 keer gelezen

AMSTERDAM (AFN) - Het zou goed zijn als Europa werk maakt van de winning van schaliegas en -olie. Door die bronnen aan te boren, neemt de afhankelijkheid van bijvoorbeeld Russische leveringen af. Dat zei bestuursvoorzitter David Demshur van dienstverlener aan de olie- en gassector Core Laboratories dinsdag.

Demshur verwacht dat het nog 5 tot 10 jaar duurt voordat de winning uit schaliebronnen in Europa een noemenswaardige omvang heeft. De oorzaak daarvan is deels de onrust over de veiligheid van 'fracking'. Dat is een techniek waarbij water vermengd met chemicaliën onder druk in de bodem wordt gepompt om de schalielagen te breken zodat het gas of de olie vrijkomt.

Het huidige conflict tussen Rusland en Oekraïne is een andere reden. Volgens Demshur zijn er in Oekraïne voldoende bronnen voorhanden, maar zal het nog enkele jaren duren voordat die ontwikkeld kunnen worden. Hetzelfde geldt voor Duitsland en Polen. De topman begrijpt de zorgen over fracking, maar wees ook op de schalierevolutie in de Verenigde Staten. “Daar zijn meer dan 1 miljoen bronnen geboord en er is geen enkel bewijs gevonden van vervuiling van het grondwater.”

Winstwaarschuwing

Core Lab gaf maandag een winstwaarschuwing vanwege een teleurstellende gang van zaken in april. Het bedrijf had onder meer last van een dalende vraag naar zijn diensten in de VS, waar de schalie-industrie goed is voor 30 procent van Core Labs omzet. Demshur verwacht de slechte maand deels te kunnen compenseren met werk in groeiregio's als Irak, Saudi-Arabië en voor de kust van West-Afrika.

De mondiale productie van olie ligt momenteel op een niveau van 88 miljoen vaten per dag, het maximum volgens Demshur. “Door veroudering van velden neemt de productie af. Dat moeten we compenseren met nieuwe technieken.” Volgens de topman bedraagt het verval 2,3 miljoen vaten per dag.

Zelfstandig

Demshur wil Core Lab voortzetten als zelfstandig bedrijf. In de afgelopen jaren is de onderneming vier keer benaderd met een overnamebod, maar geen van de geboden sommen was hoog genoeg. De topman wees daarnaast op de groei die Core Labs op eigen kracht realiseerde. “Onze omzet is in 20 jaar gestegen van 38 miljoen dollar naar 1,1 miljard dollar.”

Plannen om zelf op overnamepad te gaan, heeft Demshur evenmin “maar we houden de markt altijd in de gaten”. De nadruk ligt voorlopig op de ontwikkeling van nieuwe technologieën om nog meer bodemschatten uit (bestaande) velden te kunnen halen. “We hebben een goed gevulde pijplijn.”

[verwijderd] 28 mei 2014 13:57

Vitens vindt onderzoeksopzet Schaliegaswinning nog ontoereikend. Lees meer: www.vitens.nl/overvitens/organisatie/...

[verwijderd] 30 mei 2014 21:35

Het is nou wel klaar met schofferen burgers.
www.facebook.com/stopschaliegas/posts...

Vandaag is de conceptnotitie voor de structuurvisie ?#?schaliegas? door het Ministerie van EZ van Henk Kamp gepubliceerd.
De informatie is via deze link terug te vinden:
www.rvo.nl/subsidies-regelingen/struc...
CONCLUSIE:
Kamp en dit kabinet in Den Haag schofferen de burgers van Nederland die met overgrote meerderheid de schaliegas plannen afwijzen! Ondanks het feit dat 167 gemeentes en 8 provincies zich ?#?schaliegasvrij? hebben verklaart, iets wat een politicus toch echt wel als een sterk signaal zou moeten opvatten, wordt er doodleuk gezegd dat er een aantal kleine gebieden worden ontzien, bij boringen tot 1000m diepte. Maar dat HEEL NEDERLAND onder de 1000m geschikt is om te gaan boren en derhalve vogelvrij!

haas 31 mei 2014 17:35

Zoals Nederland gewend is om te gaan met haar buren.........
Dat schaliegas vraagt om EU overleg: het meeste zit in Polen en....Oekraine.
=======================================================
Düsseldorf - Duitsland wil van Nederland opheldering over plannen om met behulp van de techniek die fracking wordt genoemd, schaliegas te winnen.
Berlijn wil info over Nederlands
Een woordvoerder van het Duitse ministerie van Milieu zei volgens Duitse media vrijdagavond dat ook in alle openheid grensgebieden in de Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen (NRW) bij de Nederlandse plannen betrokken moeten worden.

Het milieuministerie in Berlijn stelt zich zo pal achter NRW. Dat heeft eerder geklaagd dat het maar nauwelijks op de hoogte is gebracht van Nederlandse plannen met 'fracking'. Dat is het spuiten van chemicaliën, water en zand in lagen om het gas uit gesteenten op circa 4 kilometer diepte te laten ontsnappen.

Nederland heeft momenteel geen concrete plannen om proefboringen te doen. Eerst wordt gekeken waar die eventueel kunnen worden gedaan.

615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,60 -0,46 -0,05% 08 mei


Germany40^	18.507,80	+0,05%
BEL 20	4.015,67	+0,48%
Europe50^	5.042,04	+0,08%
US30^	39.051,00	0,00%
Nasd100^	18.074,00	0,00%
US500^	5.186,74	0,00%
Japan225^	38.429,60	0,00%
Gold spot	2.310,76	+0,08%
EUR/USD	1,0748	-0,01%
WTI	79,17	0,00%