Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bjaap schreef op 25 november 2014 02:14:

[...]

Ja,ik heb het gelezen en klopt,de fout is dat de nieuwe aandelen er al bij betrekt,maar die waren er toch helemaal niet,die komen weken later.
Ten tweede schrijf je hier terecht dat het claim(recht) natuurlijk niets waard is,maar een stukje papier(daar zijn anderen het hier niet mee eens,dus liet ik dat zitten)
Ten derde schrijf je dat een Imtech al tijden het aankondigden dat het aandeel op 1 cent zou neerkomen ,dat klopt maar dat bepalen ze alleen over de nieuwe aandelen,de oude zijn in het bezit van de aandeelhouders.
En ga me niet vertellen dat iedereen dit wist dat de openingskoers 1 cent zou zijn want ook op dit forum was iedereen beduusd (anders waren we allemaal rijk geworden)

quote:

jeremy 14 schreef op 25 november 2014 08:27:

[...]

ingestapt?

quote:

Bjaap schreef op 25 november 2014 02:14:

[...]

Ja,ik heb het gelezen en klopt,de fout is dat de nieuwe aandelen er al bij betrekt,maar die waren er toch helemaal niet,die komen weken later.
Ten tweede schrijf je hier terecht dat het claim(recht) natuurlijk niets waard is,maar een stukje papier(daar zijn anderen het hier niet mee eens,dus liet ik dat zitten)
Ten derde schrijf je dat een Imtech al tijden het aankondigden dat het aandeel op 1 cent zou neerkomen ,dat klopt maar dat bepalen ze alleen over de nieuwe aandelen,de oude zijn in het bezit van de aandeelhouders.
En ga me niet vertellen dat iedereen dit wist dat de openingskoers 1 cent zou zijn want ook op dit forum was iedereen beduusd (anders waren we allemaal rijk geworden)

quote:

wat nou? schreef op 25 november 2014 08:55:

riemen vast allemaal, nog 5 minuten en we gaan weer los!

SWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSHHHHHHHHHH op naar de E4,50 :-D

wat een heerlijk aandeel is het toch!

quote:

ff_relativeren schreef op 25 november 2014 08:51:

[...]

Wellicht zit daar een stukje van het misverstand ? Het is niet zo, dat de oude aandelen hun oude waarde konden behouden. Er is 1 aandeel Imtech, en 1 Isin code. 1 beurskoers.

quote:

Fay. schreef op 25 november 2014 08:58:

[...]
Heb je verlof?

quote:

Carol Fenijn schreef op 25 november 2014 09:05:

[...]

Jouw uitleg is heel helder, ff_relativeren, alleen wat ik zou hebben gedacht is, dat het oude aandeel weliswaar verwaterd zou raken, maar dat de waarde ervan voor de emissie gerust op bijv. 2 euro had kunnen staan, wat de waarde van het aandeel tijdens/na de emissie hoger zou maken dan de 1 cent van de geëmitteerde aandelen zelf.

Dat het aandeel snel richting 1 cent ging voor de emissie is wel begrijpelijk, maar omdat dat de dagwaarde was, lijkt het me onredelijk dat als de waarde van het aandeel tijdens de emissie te hanteren. Verreweg de meeste handelaren schatten de waarde ervan op dat moment immers veel hoger in?

quote:

Bjaap schreef op 25 november 2014 03:58:

[...]

Dat zijn de geleerden het niet met je eens:

Uit Nederlands onderzoek bleek onlangs dat bedrijven met grote shortposities achterblijven bij de markt. ‘Deze presteren dagelijks ongeveer 0,15% slechter dan de markt’, aldus onderzoeker Dirk Gerritsen van de Utrecht University School of Economics. ‘Dit impliceert dat beleggers aandelen waarin een groot shortbelang is opgebouwd beter kunnen mijden.’ Daarbij maakt uit hoe groot de shortpositie is. 'Aandelen met een shortbelang van 2,5% of meer, blijven significant achter bij de markt. Over aandelen met een kleiner shortbelang kunnen we dat niet zeggen.'

quote:

aandeeltje! schreef op 25 november 2014 09:10:

[...]

Er waren uiteindelijk velen die de waarde dus niet hoger inschatten. Maar laten we wel wezen. Vandaag de dag staat de koers nog ver onder de 1 cent en dat is de realiteit.

quote:

tabee. schreef op 25 november 2014 07:48:

Heb mijn alias bewust gewijzigd van Maggy66 naar Tabee.

quote:

Carol Fenijn schreef op 25 november 2014 09:05:

[...]

(...)

Verreweg de meeste handelaren schatten de waarde ervan op dat moment immers veel hoger in?

quote:

ff_relativeren schreef op 25 november 2014 09:37:

[...]

De huidige beurskoers ligt 20% onder die nominale waarde. Dat is een enorm gat. Daarom denk ik dat alle handelaren de waarde van het aandeel duidelijk lager inschatten in plaats van hoger.