Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming fans worden voor de gek gehouden

817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:58:

[...]

Patiënten kunnen alleen iets kopen bij de apotheek en niet bij de groothandel.

Het schema ziet er zo uit:
1) fabrikant 2) groothandel 3) apotheek 4) patiënt

De 1e 3 moeten allemaal Ruconest in voorraad hebben en iedere schakel moet er aan verdienen.
Apotheek?

Dus als je in het ziekenhuis ligt met en een acute behandeling nodig hebt moet je eerst even naar de apotheek fietsen?

DeZwarteRidder
0
quote:

CW1884 schreef op 14 oktober 2016 14:52:

[...]Dit is de prijs die betaald wordt in de USA voor Ruconest door patienten/verzekeraars aan nu nog Valeant en in de toekomst Pharming.

De gemiddelde Amerikaan heeft 2 vials nodig per behandeling ivm gewicht, wat neerkomt op ca. $ 10.000,- per behandeling
Het eerste is onzin, want patiënten kunnen niks kopen bij Valeant.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:58:

[...]

Patiënten kunnen alleen iets kopen bij de apotheek en niet bij de groothandel.

Het schema ziet er zo uit:
1) fabrikant 2) groothandel 3) apotheek 4) patiënt

De 1e 3 moeten allemaal Ruconest in voorraad hebben en iedere schakel moet er aan verdienen.
Voor het eerst moet ik u betrappen in iets waarin u gelijk heeft. Weet niet of het schema er bij Ruconest er exact zo uitziet, maar weet wel dat elke partij/schakel winst wenst te behalen.

De patient betaalt $ 5.700,- per vial en dus ca. $ 10.000,- per behandeling ook dat is een feit.

Verder is het ook een feit dat de Europese landen ca. € 2.000,- per behandeling verwachten en dat hierin zelfs een winstpercentage voor Pharming inzit.

Ten slotte is het ook een feit dat in ieder geval de apotheken, groothandelaren en nu Valeant niet de volledige 100% ontvangen van de verworven $ 5.700,- per vial. Anders zou Pharming namelijk niets meer ontvangen en dit is niet het geval.
[verwijderd]
1
quote:

Fluctus schreef op 14 oktober 2016 15:02:

[...]

Apotheek?

Dus als je in het ziekenhuis ligt met en een acute behandeling nodig hebt moet je eerst even naar de apotheek fietsen?

Misschien vervangt het verkoopkantoor in New Jersey de groothandel wel, en kunnen de apotheken rechtstreeks bestellen.
Eerst maar eens afwachten waar Pharming mee komt.

En mensen, de enigen die lachen vandaag, zijn de Zwarte Ridder en de redactie van IEX. Hij zorgt met dit draadje naar boven halen en overbodige vragen te stellen voor steeds maar weer extra aanklikken : het verdienmodel van IEX.

CW1884
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 15:04:

[...]

Het eerste is onzin, want patiënten kunnen niks kopen bij Valeant.
Euhm u weet best wat er bedoeld werd. Nee patienten zullen inderdaad niet rechtsstreeks bij Valeant kopen. Ik mag aannemen dat ook de forumleden hiervoor verstandig genoeg zijn, om te begrijpen wat er bedoeld werd. Het valt me een beetje van u tegen DeZwarteRidder, dat u dit niet begreep.
DeZwarteRidder
1
quote:

Fluctus schreef op 14 oktober 2016 15:02:

[...]Apotheek?
Dus als je in het ziekenhuis ligt met en een acute behandeling nodig hebt moet je eerst even naar de apotheek fietsen?
Nee, bij Ruconest gaat dat totaal anders: je belt Pharming op en De Vries komt je dosis Ruconest persoonlijk langs brengen met z'n Ferrari.......
CW1884
1
quote:

marlanki schreef op 14 oktober 2016 15:08:

[...]

Misschien vervangt het verkoopkantoor in New Jersey de groothandel wel, en kunnen de apotheken rechtstreeks bestellen.
Eerst maar eens afwachten waar Pharming mee komt.

En mensen, de enigen die lachen vandaag, zijn de Zwarte Ridder en de redactie van IEX. Hij zorgt met dit draadje naar boven halen en overbodige vragen te stellen voor steeds maar weer extra aanklikken : het verdienmodel van IEX.
Ach Marlanki, zolang hier gediscussieerd wordt met DeZwarteRidder, is er in ieder geval weer een beetje reuring op het forum van Pharming. DeZwarteRidder heeft tot dusverre nog niet echt kunnen overtuigen en juiste argumenten kunnen geven. Zolang dit zo blijft zal een iedere forumlid dit ook inzien. Het beste is om zo normaal mogelijk te blijven posten (zonder schelden etc.) en door te blijven beargumenteren, het juiste verhaal van een bedrijf te kunnen vinden.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 15:13:

[...]
Nee, bij Ruconest gaat dat totaal anders: je belt Pharming op en De Vries komt je dosis Ruconest persoonlijk langs brengen met z'n Ferrari.......
Was het maar zo. Dan ging ik elke dag een dosis Ruconest bestellen, alleen om al de Ferrari te kunnen bezichtigen.
[verwijderd]
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 15:13:

[...]
Nee, bij Ruconest gaat dat totaal anders: je belt Pharming op en De Vries komt je dosis Ruconest persoonlijk langs brengen met z'n Ferrari.......
Kijk, dat u er blijkbaar weinig van weet, en snapt is helemaal zo erg nog niet.

Maar dat u net doet alsof u er alles van begrijpt, en vanuit die positie uw mening hier neerpent (wat uw recht is overigens) om anderen op andere gedachten te brengen, dat lijkt me nogal misleidend. Vind u zelf ook niet?

CW1884
0
quote:

voda schreef op 14 oktober 2016 15:11:

Nou, ik lach trouwens ook met mijn aandelen Galapagos! :-)
Dan heeft u een goede overstap gemaakt Hans. Ik hoop voor u, dat Galapagos ook nog veel verder stijgt. Het is u gegund.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

marlanki schreef op 14 oktober 2016 15:25:

[...]

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ik gun hem dat wel. De Ridder heeft af en toe wat hulp nodig, en wie ben ik om hem die hulp te ontzeggen?

Koers van IEX loopt ook niet echt denderend, en de adverteerders zullen inmiddels ook wel doorhebben hoe het werkt hier.

Overigens niks dan goeds over IEX, want daar mag je weinig over zeggen.

(http://www.iex.nl/content/disclaimer.aspx)

Nog wel even het volgende over IEX wat mij opvalt:

Je mag hier niet te persoonlijk worden, maar iets (ongefundeerd) over een bedrijf zeggen mag blijkbaar wel.

Is dit niet vreemd?

[verwijderd]
2
Klopt de DZR heeft als taak opkrikken van like's en bezoekuurtjes te maken.
En natuurlijk is daar dan onze meester schrijver die lacht met zijn Gala dag.
Al was die winst vorige maand beduidend hoger plus 66.
Er toen maar weer even uitgestapt zeker.

Ruud..
[verwijderd]
0
Kon het weer niet laten vandaag, er toch maar weer wat bijgekocht, de nieuwe interessieke waarde van mijn aandeel Pharming begint aardig in de richting te schuiven van de huidige koers, dus drukkers/handelaren vast bedankt en ga zo door :-)
[verwijderd]
0
quote:

weltevree schreef op 14 oktober 2016 15:35:

Kon het weer niet laten vandaag, er toch maar weer wat bijgekocht, de nieuwe interessieke waarde van mijn aandeel Pharming begint aardig in de richting te schuiven van de huidige koers, dus drukkers/handelaren vast bedankt en ga zo door :-)
Haha, Dat gaat zeker goed komen. ;-))
UP !!
[verwijderd]
0
quote:

weltevree schreef op 14 oktober 2016 15:42:

:-) Komt mij bekend voor 3x UP UP UP
zo'n dubbele punt, streepje en accolade sluiten. Wat moet ik me daarbij voor stellen?
817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 0,859
Verschil +0,009 (+1,06%)
Hoog 0,862
Laag 0,843
Volume 3.675.116
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 6.708.908

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront